令人惊讶的是，如果你放弃了“必须是C或c++”的要求，事情会变得多么简单:

Unix shell:

echo {1..1000} | tr ' ' '\n'

or

yes | nl | awk '{print $1}' | head -1000

如果你在一个没有yes命令的Unix变体上运行，使用其他进程至少生成1000行:

find / 2> /dev/null | nl | awk '{print $1}' | head -1000

or

cat /dev/zero | uuencode - | nl | awk '{print $1}' | head -1000

or

head -1000 /etc/termcap | nl -s: | cut -d: -f1

触发致命错误!这是文件，counup .c:

#include <stdio.h>
#define MAX 1000
int boom;
int foo(n) {
    boom = 1 / (MAX-n+1);
    printf("%d\n", n);
    foo(n+1);
}
int main() {
    foo(1);
}

编译，然后在shell提示符下执行:

$ ./countup
1
2
3
...
996
997
998
999
1000
Floating point exception
$

这确实打印了从1到1000的数字，没有任何循环或条件!

Manglesky的解决方案很棒，但还不够模糊。: -):

#include <stdio.h>
#define TEN(S) S S S S S S S S S S
int main() { int i = 1; TEN(TEN(TEN(printf("%d\n", i++);))) return 0; }

    static void Main(string[] args)
    {
        print(1000);
        System.Console.ReadKey();
    }

    static bool print(int val)
    {
        try
        {
            print( ((val/val)*val) - 1);
            System.Console.WriteLine(val.ToString());
        }
        catch (Exception ex)
        {
            return false;
        }
        return true;
    }

那么，你认为

int main(void) {
    printf(" 1 2 3 4 5 6 7 8");
    return 0;
}

我打赌1000是二进制的 他显然是在检查这家伙的CQ (compSci商数)

我不认为这是一个“陷阱问题”……”?:"不是条件句，而是运算符。

所以使用递归和?:操作符来检测何时停止?

int recurse(i)
{
   printf("%d\n", i);
   int unused = i-1000?recurse(i+1):0;

}

recurse(1);

或者沿着类似的变态思路……“&”条件中的第二个子句仅在第一个值为真时执行。像这样递归

i-1000 & recurse(i+1);

也许面试官认为这是一个表达而不是一个条件句。