我重新制定了比尔提出的伟大惯例，使其更加普遍:

void printMe () 
{
    int i = 1;
    startPrintMe:
    printf ("%d\n", i);
    void *labelPtr = &&startPrintMe + (&&exitPrintMe - &&startPrintMe) * (i++ / 1000);
    goto *labelPtr;
    exitPrintMe:
}

更新:第二种方法需要2个功能:

void exitMe(){}
void printMe ()
{
    static int i = 1; // or 1001
    i = i * !!(1001 - i) + !(1001 - i); // makes function reusable
    printf ("%d\n", i);
    (typeof(void (*)())[]){printMe, exitMe} [!(1000-i++)](); // :)
}

对于这两种情况，都可以通过简单地调用来启动打印

printMe();

已为GCC 4.2测试。

#include <stdio.h>
int main() { printf("numbers from 1 to 1000"); return 0; }

这就像另一个以“愤怒”结尾的英语单词谜语，对吧?

我认为这些代码工作完全正确，很容易理解，你可以打印任何像1到100或1到最终范围。把它放在I中，然后转移到call function中。

int main()
{
    int i=1;
    call(i,i);
}

void call(int i,int j)
{
    printf("%d",i);
    sleep(1); // to see the numbers for delay
    j /= (j-1000);

    j = ++i;

    call(i,j);
}

所以当j等于1000时，它会被除零，然后直接退出程序这就是我打印数字的想法

或者更简单的代码..

int main()
{
    static int i = 1;
    static int j = 1;
    printf("%d", i);
    sleep(1);
    j = ++i;
    j /= (j-1000);
    main();
}

易如反掌!: P

#include <iostream>

static int current = 1;

struct print
{
    print() { std::cout << current++ << std::endl; }
};

int main()
{
    print numbers [1000];
}

编辑2:

我从代码中删除了未定义的行为。谢谢@sehe的通知。

没有循环，递归，条件和所有标准C…(qsort滥用):

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int numbers[51] = {0};

int comp(const void * a, const void * b){
    numbers[0]++;
    printf("%i\n", numbers[0]);
    return 0;
}

int main()
{
  qsort(numbers+1,50,sizeof(int),comp);
  comp(NULL, NULL);
  return 0;
}

#include<iostream>
#include<stdexcept>

using namespace std;

int main(int arg)

{
    try

    {

        printf("%d\n",arg);
        int j=1/(arg-1000);
        main(arg+1);
    }

    catch(...)
    {
        exit(1);
    }
}