下面是一个回答，实际上给出了OP要求的解决方案:

>>> d = {320:1, 321:0, 322:3}
>>> d.items()
[(320, 1), (321, 0), (322, 3)]
>>> # find the minimum by comparing the second element of each tuple
>>> min(d.items(), key=lambda x: x[1]) 
(321, 0)

但是，对于较大的字典，使用d.t iteritems()会更有效。

要创建一个可排序的类，必须重写六个特殊函数，以便由min()函数调用。

这些方法是__lt__， __le__， __gt__， __ge__， __eq__， __ne__，它们的顺序是小于，小于或等于，大于，大于或等于，等于，不等于。

例如，你应该像下面这样实现__lt__:

def __lt__(self, other):
  return self.comparable_value < other.comparable_value

然后可以使用min函数，如下所示:

minValue = min(yourList, key=(lambda k: yourList[k]))

这对我很管用。

最佳:min(d，键=d.get)—没有理由插入一个无用的lambda间接层或提取项目或键!

>>> d = {320: 1, 321: 0, 322: 3}
>>> min(d, key=d.get)
321

将min与迭代器一起使用(对于python 3使用items而不是iteritems);使用itemgetter from操作符代替lambda，这比lambda快。

from operator import itemgetter
min_key, _ = min(d.iteritems(), key=itemgetter(1))

min(zip(d.values(), d.keys()))[1]

使用zip函数创建包含值和键的元组迭代器。然后用一个min函数包装它，该函数根据第一个键取最小值。返回一个包含(value, key)对的元组。[1]的索引用于获取相应的键。

我比较了以下三个选项的表现:

    import random, datetime

myDict = {}
for i in range( 10000000 ):
    myDict[ i ] = random.randint( 0, 10000000 )



# OPTION 1

start = datetime.datetime.now()

sorted = []
for i in myDict:
    sorted.append( ( i, myDict[ i ] ) )
sorted.sort( key = lambda x: x[1] )
print( sorted[0][0] )

end = datetime.datetime.now()
print( end - start )



# OPTION 2

start = datetime.datetime.now()

myDict_values = list( myDict.values() )
myDict_keys = list( myDict.keys() )
min_value = min( myDict_values )
print( myDict_keys[ myDict_values.index( min_value ) ] )

end = datetime.datetime.now()
print( end - start )



# OPTION 3

start = datetime.datetime.now()

print( min( myDict, key=myDict.get ) )

end = datetime.datetime.now()
print( end - start )

样例输出:

#option 1
236230
0:00:14.136808

#option 2
236230
0:00:00.458026

#option 3
236230
0:00:00.824048