在阅读各种关于函数式编程的文章时，我遇到过几次“Functor”这个术语，但作者通常认为读者已经理解了这个术语。在网络上你可以看到一些过于技术性的描述(参见维基百科的文章)，也可以看到一些非常模糊的描述(参见ocaml-tutorial网站上关于函数函数的部分)。
有没有人可以定义这个术语，解释它的用法，或者提供一个如何创建和使用函子的例子?
编辑:虽然我对这个术语背后的理论很感兴趣，但我对这个概念的实现和实际应用更感兴趣，而不是理论。
编辑2:看起来好像有一些交叉术语:我特别指的是函数式编程的函子，而不是c++的函数对象。
当前回答
这里的其他答案是完整的，但我将尝试另一种解释FP使用函子。我们来做个类比:
函子是类型为A的容器，当它受到从A→b映射的函数的作用时，将产生类型为b的容器。
与c++中使用的抽象函数指针不同，这里函子不是函数;相反，它是一种在受到某个函数影响时表现一致的东西。
其他回答
有三种不同的意思，没有太大的联系!
In Ocaml it is a parametrized module. See manual. I think the best way to grok them is by example: (written quickly, might be buggy) module type Order = sig type t val compare: t -> t -> bool end;; module Integers = struct type t = int let compare x y = x > y end;; module ReverseOrder = functor (X: Order) -> struct type t = X.t let compare x y = X.compare y x end;; (* We can order reversely *) module K = ReverseOrder (Integers);; Integers.compare 3 4;; (* this is false *) K.compare 3 4;; (* this is true *) module LexicographicOrder = functor (X: Order) -> functor (Y: Order) -> struct type t = X.t * Y.t let compare (a,b) (c,d) = if X.compare a c then true else if X.compare c a then false else Y.compare b d end;; (* compare lexicographically *) module X = LexicographicOrder (Integers) (Integers);; X.compare (2,3) (4,5);; module LinearSearch = functor (X: Order) -> struct type t = X.t array let find x k = 0 (* some boring code *) end;; module BinarySearch = functor (X: Order) -> struct type t = X.t array let find x k = 0 (* some boring code *) end;; (* linear search over arrays of integers *) module LS = LinearSearch (Integers);; LS.find [|1;2;3] 2;; (* binary search over arrays of pairs of integers, sorted lexicographically *) module BS = BinarySearch (LexicographicOrder (Integers) (Integers));; BS.find [|(2,3);(4,5)|] (2,3);;
您现在可以快速添加许多可能的顺序，形成新顺序的方法，轻松地对它们进行二进制或线性搜索。泛型编程。
In functional programming languages like Haskell, it means some type constructors (parametrized types like lists, sets) that can be "mapped". To be precise, a functor f is equipped with (a -> b) -> (f a -> f b). This has origins in category theory. The Wikipedia article you linked to is this usage. class Functor f where fmap :: (a -> b) -> (f a -> f b) instance Functor [] where -- lists are a functor fmap = map instance Functor Maybe where -- Maybe is option in Haskell fmap f (Just x) = Just (f x) fmap f Nothing = Nothing fmap (+1) [2,3,4] -- this is [3,4,5] fmap (+1) (Just 5) -- this is Just 6 fmap (+1) Nothing -- this is Nothing
因此，这是一种特殊的类型构造函数，与Ocaml中的函子关系不大!
在命令式语言中，它是指向函数的指针。
Functor与函数式编程没有特别的关系。它只是一个指向函数或某种对象的“指针”，可以像调用函数一样调用它。
实际上，functor是指在c++中实现调用操作符的对象。在ocaml中，我认为函子指的是将一个模块作为输入并输出另一个模块的东西。
这个问题的最佳答案在布伦特·约吉(Brent Yorgey)的《type eclassopedia》中找到。
这一期的单子阅读器包含了一个精确的定义，什么是一个函子以及许多其他概念的定义以及一个图表。(Monoid, Applicative, Monad和其他概念被解释和看到与函子的关系)。
http://haskell.org/sitewiki/images/8/85/TMR-Issue13.pdf
摘自Functor的Typeclassopedia: 一个简单的直觉是，一个Functor代表一个容器 类中的每个元素统一应用函数的能力 容器”
但实际上，所有类型的类目都是强烈推荐的，因为它们出奇地简单。在某种程度上，你可以看到这里的类型类与object中的设计模式是平行的，因为它们为给定的行为或能力提供了词汇表。
干杯
简单地说，函子或函数对象是可以像函数一样调用的类对象。
在c++中:
这就是写函数的方法
void foo()
{
cout << "Hello, world! I'm a function!";
}
这就是写函子的方法
class FunctorClass
{
public:
void operator ()
{
cout << "Hello, world! I'm a functor!";
}
};
现在你可以这样做:
foo(); //result: Hello, World! I'm a function!
FunctorClass bar;
bar(); //result: Hello, World! I'm a functor!
这样做的好处是可以将state保存在类中——想象一下，如果您想询问一个函数被调用了多少次。没有办法以简洁、封装的方式做到这一点。对于函数对象，它就像任何其他类一样:你有一些实例变量，你在operator()中增加它，还有一些方法来检查这个变量，一切都很整齐。
