const isHTMLElementInView = (element: HTMLElement) => {
  const rect = element?.getBoundingClientRect()

  if (!rect) return
  return rect.top <= window.innerHeight && rect.bottom >= 0
 }

这个函数检查元素是否在垂直水平的视口中。

一个更好的解决方案:

function getViewportSize(w) {
    var w = w || window;
    if(w.innerWidth != null)
        return {w:w.innerWidth, h:w.innerHeight};
    var d = w.document;
    if (document.compatMode == "CSS1Compat") {
        return {
            w: d.documentElement.clientWidth,
            h: d.documentElement.clientHeight
        };
    }
    return { w: d.body.clientWidth, h: d.body.clientWidth };
}


function isViewportVisible(e) {
    var box = e.getBoundingClientRect();
    var height = box.height || (box.bottom - box.top);
    var width = box.width || (box.right - box.left);
    var viewport = getViewportSize();
    if(!height || !width)
        return false;
    if(box.top > viewport.h || box.bottom < 0)
        return false;
    if(box.right < 0 || box.left > viewport.w)
        return false;
    return true;
}

在Android上放大谷歌Chrome浏览器时，最被接受的答案是不工作的。结合Dan的回答，要考虑Android上的Chrome，必须使用visualViewport。下面的例子只考虑了垂直检查，并使用jQuery来计算窗口高度:

var Rect = YOUR_ELEMENT.getBoundingClientRect();
var ElTop = Rect.top, ElBottom = Rect.bottom;
var WindowHeight = $(window).height();
if(window.visualViewport) {
    ElTop -= window.visualViewport.offsetTop;
    ElBottom -= window.visualViewport.offsetTop;
    WindowHeight = window.visualViewport.height;
}
var WithinScreen = (ElTop >= 0 && ElBottom <= WindowHeight);

我尝试了Dan的答案，然而，用于确定边界的代数意味着元素必须既≤视口大小，又完全在视口内才能为真，很容易导致假否定。如果你想确定一个元素是否在视口中，ryanve的答案是接近的，但被测试的元素应该与视口重叠，所以试试这个:

function isElementInViewport(el) {
    var rect = el.getBoundingClientRect();

    return rect.bottom > 0 &&
        rect.right > 0 &&
        rect.left < (window.innerWidth || document.documentElement.clientWidth) /* or $(window).width() */ &&
        rect.top < (window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight) /* or $(window).height() */;
}

对于类似的挑战，我非常喜欢这个要点，它为scrollIntoViewIfNeeded()暴露了一个填充。

所有必要的功夫都需要回答这个问题:

var parent = this.parentNode,
    parentComputedStyle = window.getComputedStyle(parent, null),
    parentBorderTopWidth = parseInt(parentComputedStyle.getPropertyValue('border-top-width')),
    parentBorderLeftWidth = parseInt(parentComputedStyle.getPropertyValue('border-left-width')),
    overTop = this.offsetTop - parent.offsetTop < parent.scrollTop,
    overBottom = (this.offsetTop - parent.offsetTop + this.clientHeight - parentBorderTopWidth) > (parent.scrollTop + parent.clientHeight),
    overLeft = this.offsetLeft - parent.offsetLeft < parent.scrollLeft,
    overRight = (this.offsetLeft - parent.offsetLeft + this.clientWidth - parentBorderLeftWidth) > (parent.scrollLeft + parent.clientWidth),
    alignWithTop = overTop && !overBottom;

这指的是你想知道的元素，例如，overTop或overBottom -你只需要得到漂移…

我认为这是一种更实用的方法。 Dan的答案在递归上下文中不起作用。

此函数通过递归测试HTML标记之前的任何级别，并在第一个false处停止，解决了当您的元素位于其他可滚动div中的问题。

/**
 * fullVisible=true only returns true if the all object rect is visible
 */
function isReallyVisible(el, fullVisible) {
    if ( el.tagName == "HTML" )
            return true;
    var parentRect=el.parentNode.getBoundingClientRect();
    var rect = arguments[2] || el.getBoundingClientRect();
    return (
            ( fullVisible ? rect.top    >= parentRect.top    : rect.bottom > parentRect.top ) &&
            ( fullVisible ? rect.left   >= parentRect.left   : rect.right  > parentRect.left ) &&
            ( fullVisible ? rect.bottom <= parentRect.bottom : rect.top    < parentRect.bottom ) &&
            ( fullVisible ? rect.right  <= parentRect.right  : rect.left   < parentRect.right ) &&
            isReallyVisible(el.parentNode, fullVisible, rect)
    );
};