是否有一种有效的方法来判断DOM元素(在HTML文档中)当前是否可见(出现在视口中)?
(这个问题指的是Firefox。)
是否有一种有效的方法来判断DOM元素(在HTML文档中)当前是否可见(出现在视口中)?
(这个问题指的是Firefox。)
当前回答
我有同样的问题,并通过使用getBoundingClientRect()来解决。
这段代码完全是“通用的”,只需要写一次就可以工作(你不需要为你想知道的每个元素都写出来)。
这段代码只检查它在视口中是否垂直,而不是水平。在本例中,变量(array)'elements'保存了所有你要检查的垂直在视口中的元素,所以在任何地方抓取任何你想要的元素并将它们存储在那里。
for循环遍历每个元素并检查它是否垂直地位于视口中。这段代码在用户每次滚动时执行!如果getBoudingClientRect()。Top小于viewport的3/4(元素在viewport中的四分之一),它注册为“在viewport中”。
因为代码是通用的,你会想知道“哪个”元素在视口中。要找出这一点,可以通过自定义属性、节点名、id、类名等确定。
这是我的代码(如果它不起作用,请告诉我;它已在Internet Explorer 11、Firefox 40.0.3、Chrome Version 45.0.2454.85 m、Opera 31.0.1889.174和Edge with Windows 10(还没有Safari)上测试……
// Scrolling handlers...
window.onscroll = function(){
var elements = document.getElementById('whatever').getElementsByClassName('whatever');
for(var i = 0; i != elements.length; i++)
{
if(elements[i].getBoundingClientRect().top <= window.innerHeight*0.75 &&
elements[i].getBoundingClientRect().top > 0)
{
console.log(elements[i].nodeName + ' ' +
elements[i].className + ' ' +
elements[i].id +
' is in the viewport; proceed with whatever code you want to do here.');
}
};
其他回答
让我感到困扰的是,该功能没有以jquery为中心的版本可用。当我看到Dan的解决方案时,我发现有机会为那些喜欢用jQuery OO风格编程的人提供一些东西。它很漂亮,很时髦,对我来说很有魅力。
哒哒,哒哒,嘣
$.fn.inView = function(){
if(!this.length)
return false;
var rect = this.get(0).getBoundingClientRect();
return (
rect.top >= 0 &&
rect.left >= 0 &&
rect.bottom <= (window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight) &&
rect.right <= (window.innerWidth || document.documentElement.clientWidth)
);
};
// Additional examples for other use cases
// Is true false whether an array of elements are all in view
$.fn.allInView = function(){
var all = [];
this.forEach(function(){
all.push( $(this).inView() );
});
return all.indexOf(false) === -1;
};
// Only the class elements in view
$('.some-class').filter(function(){
return $(this).inView();
});
// Only the class elements not in view
$('.some-class').filter(function(){
return !$(this).inView();
});
使用
$(window).on('scroll',function(){
if( $('footer').inView() ) {
// Do cool stuff
}
});
我在这里遇到的所有答案都只是检查元素是否位于当前视口中。但这并不意味着它是可见的。 如果给定的元素在一个包含满溢内容的div中,并且它被滚动到视图之外,该怎么办?
要解决这个问题,您必须检查元素是否被所有父元素所包含。 我的解决方案就是这样:
它还允许您指定多少元素必须是可见的。
Element.prototype.isVisible = function(percentX, percentY){
var tolerance = 0.01; //needed because the rects returned by getBoundingClientRect provide the position up to 10 decimals
if(percentX == null){
percentX = 100;
}
if(percentY == null){
percentY = 100;
}
var elementRect = this.getBoundingClientRect();
var parentRects = [];
var element = this;
while(element.parentElement != null){
parentRects.push(element.parentElement.getBoundingClientRect());
element = element.parentElement;
}
var visibleInAllParents = parentRects.every(function(parentRect){
var visiblePixelX = Math.min(elementRect.right, parentRect.right) - Math.max(elementRect.left, parentRect.left);
var visiblePixelY = Math.min(elementRect.bottom, parentRect.bottom) - Math.max(elementRect.top, parentRect.top);
var visiblePercentageX = visiblePixelX / elementRect.width * 100;
var visiblePercentageY = visiblePixelY / elementRect.height * 100;
return visiblePercentageX + tolerance > percentX && visiblePercentageY + tolerance > percentY;
});
return visibleInAllParents;
};
这个解决方案忽略了元素可能由于其他因素而不可见的事实,比如不透明度:0。
我已经在Chrome和Internet Explorer 11中测试了这个解决方案。
Domysee的答案https://stackoverflow.com/a/37998526接近正确。
许多示例使用“完全包含在视口中”,他的代码使用百分比来允许部分可见。他的代码还解决了“是否是父视图剪切”的问题,大多数示例都忽略了这个问题。
一个缺失的元素是父对象滚动条的影响——getBoundingClientRect返回父对象的外部矩形(包含滚动条),而不是内部矩形(不包含滚动条)。子滚动条可以隐藏在父滚动条后面,当它不可见时,它被认为是可见的。
推荐的观察者模式不适合我的用例:使用方向键更改表中当前选择的行,并确保新选择是可见的。使用观察器进行此操作将过于复杂。
这是一些代码
它包括一个额外的hack (fudgeY),因为我的表有一个粘头,不是通过直接的方式检测(自动处理这个将是相当乏味的)。此外,对于所需的可见分数,它使用十进制(0到1)而不是百分比。(对于我的例子,我需要完整的y, x是不相关的)。
function intersectRect(r1, r2) {
var r = {};
r.left = r1.left < r2.left ? r2.left : r1.left;
r.top = r1.top < r2.top ? r2.top : r1.top;
r.right = r1.right < r2.right ? r1.right : r2.right;
r.bottom = r1.bottom < r2.bottom ? r1.bottom : r2.bottom;
if (r.left < r.right && r.top < r.bottom)
return r;
return null;
}
function innerRect(e) {
var b,r;
b = e.getBoundingClientRect();
r = {};
r.left = b.left;
r.top = b.top;
r.right = b.left + e.clientWidth;
r.bottom = b.top + e.clientHeight;
return r;
}
function isViewable(e, fracX, fracY, fudgeY) {
// ref https://stackoverflow.com/a/37998526
// intersect all the rects and then check the result once
// innerRect: mind the scroll bars
// fudgeY: handle "sticky" thead in parent table. Ugh.
var r, pr, er;
er = e.getBoundingClientRect();
r = er;
for (;;) {
e = e.parentElement;
if (!e)
break;
pr = innerRect(e);
if (fudgeY)
pr.top += fudgeY;
r = intersectRect(r, pr);
if (!r)
return false;
}
if (fracX && ((r.right-r.left) / (er.right-er.left)) < (fracX-0.001))
return false;
if (fracY && ((r.bottom-r.top) / (er.bottom-er.top)) < (fracY-0.001))
return false;
return true;
}
下面是一个函数,它告诉你一个元素在父元素的当前视口中是否可见:
function inParentViewport(el, pa) {
if (typeof jQuery === "function"){
if (el instanceof jQuery)
el = el[0];
if (pa instanceof jQuery)
pa = pa[0];
}
var e = el.getBoundingClientRect();
var p = pa.getBoundingClientRect();
return (
e.bottom >= p.top &&
e.right >= p.left &&
e.top <= p.bottom &&
e.left <= p.right
);
}
对于类似的挑战,我非常喜欢这个要点,它为scrollIntoViewIfNeeded()暴露了一个填充。
所有必要的功夫都需要回答这个问题:
var parent = this.parentNode,
parentComputedStyle = window.getComputedStyle(parent, null),
parentBorderTopWidth = parseInt(parentComputedStyle.getPropertyValue('border-top-width')),
parentBorderLeftWidth = parseInt(parentComputedStyle.getPropertyValue('border-left-width')),
overTop = this.offsetTop - parent.offsetTop < parent.scrollTop,
overBottom = (this.offsetTop - parent.offsetTop + this.clientHeight - parentBorderTopWidth) > (parent.scrollTop + parent.clientHeight),
overLeft = this.offsetLeft - parent.offsetLeft < parent.scrollLeft,
overRight = (this.offsetLeft - parent.offsetLeft + this.clientWidth - parentBorderLeftWidth) > (parent.scrollLeft + parent.clientWidth),
alignWithTop = overTop && !overBottom;
这指的是你想知道的元素,例如,overTop或overBottom -你只需要得到漂移…