我设置了dict2 = dict1。当我编辑dict2时,原来的dict1也改变了。为什么?

>>> dict1 = {"key1": "value1", "key2": "value2"}
>>> dict2 = dict1
>>> dict2["key2"] = "WHY?!"
>>> dict1
{'key2': 'WHY?!', 'key1': 'value1'}

当前回答

我遇到了一个奇怪的行为时,试图深度复制类的字典属性w/o赋值给变量

New = copy.deepcopy(my_class.a)不工作,即修改New修改my_class.a

但如果你用old = my_class。A然后new = copy.deepcopy(旧)它工作得很好,即修改new不会影响my_class.a

我不知道为什么会发生这种情况,但希望它有助于节省一些时间!:)

其他回答

在Python 2.7和3中创建字典副本的最佳和最简单的方法是…

创建一个简单(单层)字典的副本:

1. 使用dict()方法,而不是生成指向现有dict的引用。

my_dict1 = dict()
my_dict1["message"] = "Hello Python"
print(my_dict1)  # {'message':'Hello Python'}

my_dict2 = dict(my_dict1)
print(my_dict2)  # {'message':'Hello Python'}

# Made changes in my_dict1 
my_dict1["name"] = "Emrit"
print(my_dict1)  # {'message':'Hello Python', 'name' : 'Emrit'}
print(my_dict2)  # {'message':'Hello Python'}

2. 使用python字典内置的update()方法。

my_dict2 = dict()
my_dict2.update(my_dict1)
print(my_dict2)  # {'message':'Hello Python'}

# Made changes in my_dict1 
my_dict1["name"] = "Emrit"
print(my_dict1)  # {'message':'Hello Python', 'name' : 'Emrit'}
print(my_dict2)  # {'message':'Hello Python'}

创建一个嵌套的或复杂的字典的副本:

使用内置的复制模块,它提供了通用的浅拷贝和深拷贝操作。此模块在Python 2.7和3中都有

import copy

my_dict2 = copy.deepcopy(my_dict1)

Python中的赋值语句不复制对象,而是在目标和对象之间创建绑定。

因此,dict2 = dict1,结果在dict2和dict1引用的对象之间产生另一个绑定。

如果你想复制字典,你可以使用copy模块。 复制模块有两个接口:

copy.copy(x)
Return a shallow copy of x.

copy.deepcopy(x)
Return a deep copy of x.

浅复制和深复制之间的区别只与复合对象(包含其他对象的对象,如列表或类实例)相关:

浅拷贝构造一个新的复合对象,然后(在可能的范围内)将对原始对象的引用插入其中。

深度复制构造一个新的复合对象,然后递归地将原始对象中的对象的副本插入其中。

例如,在python 2.7.9中:

>>> import copy
>>> a = [1,2,3,4,['a', 'b']]
>>> b = a
>>> c = copy.copy(a)
>>> d = copy.deepcopy(a)
>>> a.append(5)
>>> a[4].append('c')

结果是:

>>> a
[1, 2, 3, 4, ['a', 'b', 'c'], 5]
>>> b
[1, 2, 3, 4, ['a', 'b', 'c'], 5]
>>> c
[1, 2, 3, 4, ['a', 'b', 'c']]
>>> d
[1, 2, 3, 4, ['a', 'b']]

正如其他人解释的那样,内置字典不能做你想做的事情。但是在Python2(可能还有python3)中,你可以很容易地创建一个ValueDict类,使用=进行复制,这样你就可以确保原始的类不会改变。

class ValueDict(dict):

    def __ilshift__(self, args):
        result = ValueDict(self)
        if isinstance(args, dict):
            dict.update(result, args)
        else:
            dict.__setitem__(result, *args)
        return result # Pythonic LVALUE modification

    def __irshift__(self, args):
        result = ValueDict(self)
        dict.__delitem__(result, args)
        return result # Pythonic LVALUE modification

    def __setitem__(self, k, v):
        raise AttributeError, \
            "Use \"value_dict<<='%s', ...\" instead of \"d[%s] = ...\"" % (k,k)

    def __delitem__(self, k):
        raise AttributeError, \
            "Use \"value_dict>>='%s'\" instead of \"del d[%s]" % (k,k)

    def update(self, d2):
        raise AttributeError, \
            "Use \"value_dict<<=dict2\" instead of \"value_dict.update(dict2)\""


# test
d = ValueDict()

d <<='apples', 5
d <<='pears', 8
print "d =", d

e = d
e <<='bananas', 1
print "e =", e
print "d =", d

d >>='pears'
print "d =", d
d <<={'blueberries': 2, 'watermelons': 315}
print "d =", d
print "e =", e
print "e['bananas'] =", e['bananas']


# result
d = {'apples': 5, 'pears': 8}
e = {'apples': 5, 'pears': 8, 'bananas': 1}
d = {'apples': 5, 'pears': 8}
d = {'apples': 5}
d = {'watermelons': 315, 'blueberries': 2, 'apples': 5}
e = {'apples': 5, 'pears': 8, 'bananas': 1}
e['bananas'] = 1

# e[0]=3
# would give:
# AttributeError: Use "value_dict<<='0', ..." instead of "d[0] = ..."

请参考这里讨论的左值修改模式:Python 2.7 -用于左值修改的干净语法。关键的观察是,str和int在Python中表现为值(即使它们实际上是不可变的对象)。在观察的同时,请注意str或int并没有什么神奇的特殊之处。dict可以以几乎相同的方式使用,我可以想到ValueDict有意义的许多情况。

对于嵌套的字典,不要使用dict(srcData)或srcData.copy()或{**srcData},因为如果你改变了秒级或更多,它也会修改源字典

srcData = {
  'first': {
    'second': 'second Value'
  }
}
newData = dict(srcData) # srcData.copy() or {**srcData}
newData['first']['second'] = 'new Second Value'

print(srcData)
print(newData)

# it will print
# srcData: {'first': {'second': 'new Second Value'}}
# newData:{'first': {'second': 'new Second Value'}}

# but it should be
# srcData: {'first': {'second': 'second Value'}}
# newData:{'first': {'second': 'new Second Value'}}

deepcopy的另一个选择是使用json技巧,如Javascript json .parse(json .stringify(obj))

import json

srcData = {'first': {'second': 'second Value'}}
newData = json.loads(json.dumps(srcData))
newData['first']['second'] = 'new Second Value'

print(srcData)
print(newData)

# srcData: {'first': {'second': 'second Value'}}
# newData: {'first': {'second': 'new Second Value'}}

下面的代码是在dicts上的,它遵循json语法,比deepcopy快3倍以上

def CopyDict(dSrc):
    try:
        return json.loads(json.dumps(dSrc))
    except Exception as e:
        Logger.warning("Can't copy dict the preferred way:"+str(dSrc))
        return deepcopy(dSrc)