另一种更简洁的方法是使用json。参见下面的代码

>>> a = [{"name":"Onkar","Address": {"state":"MH","country":"India","innerAddress":{"city":"Pune"}}}]
>>> b = json.dumps(a)
>>> b = json.loads(b)
>>> id(a)
2334461105416
>>> id(b)
2334461105224
>>> a[0]["Address"]["innerAddress"]["city"]="Nagpur"
>>> a
[{'name': 'Onkar', 'Address': {'state': 'MH', 'country': 'India', 'innerAddress': {'city': 'Nagpur'}}}]
>>> b
[{'name': 'Onkar', 'Address': {'state': 'MH', 'country': 'India', 'innerAddress': {'city': 'Pune'}}}]
>>> id(a[0]["Address"]["innerAddress"])
2334460618376
>>> id(b[0]["Address"]["innerAddress"])
2334424569880

要创建另一个字典，请在同一个字典对象上执行json.dumps()和json.loads()。你将有单独的字典对象。

python中的每个变量(比如dict1或str或__builtins__)都是指向机器内部某个隐藏的柏拉图式“对象”的指针。

如果您设置dict1 = dict2，您只需将dict1指向与dict2相同的对象(或内存位置，或任何您喜欢的类比)。现在，dict1引用的对象就是dict2引用的对象。

你可以检查:dict1是dict2应该是True。另外，id(dict1)应该与id(dict2)相同。

你需要dict1 = copy(dict2)，或者dict1 = deepcopy(dict2)。

复制和深度复制的区别是什么?Deepcopy将确保dict2的元素(你是否将它指向一个列表?)也是副本。

我不怎么使用深度复制——编写需要它的代码通常是一种糟糕的实践(在我看来)。

当你赋值dict2 = dict1时，你并没有创建一个dict1的副本，结果是dict2只是dict1的另一个名字。

要复制像字典这样的可变类型，使用copy模块的copy / deepcopy。

import copy

dict2 = copy.deepcopy(dict1)

在python 3.5+上，有一种更简单的方法来实现浅拷贝，即使用** unpackaging操作符。由Pep 448定义。

>>>dict1 = {"key1": "value1", "key2": "value2"}
>>>dict2 = {**dict1}
>>>print(dict2)
{'key1': 'value1', 'key2': 'value2'}
>>>dict2["key2"] = "WHY?!"
>>>print(dict1)
{'key1': 'value1', 'key2': 'value2'}
>>>print(dict2)
{'key1': 'value1', 'key2': 'WHY?!'}

**将字典解包到一个新字典中，然后分配给dict2。

我们还可以确认每个字典都有一个不同的id。

>>>id(dict1)
 178192816

>>>id(dict2)
 178192600

如果需要深度复制，那么copy.deepcopy()仍然是可行的方法。

使用for循环进行复制:

orig = {"X2": 674.5, "X3": 245.0}

copy = {}
for key in orig:
    copy[key] = orig[key]

print(orig) # {'X2': 674.5, 'X3': 245.0}
print(copy) # {'X2': 674.5, 'X3': 245.0}
copy["X2"] = 808
print(orig) # {'X2': 674.5, 'X3': 245.0}
print(copy) # {'X2': 808, 'X3': 245.0}

起初，这也让我感到困惑，因为我来自C语言背景。

在C语言中，变量是内存中具有已定义类型的位置。对变量赋值会将数据复制到变量的内存位置。

但在Python中，变量更像是指向对象的指针。因此，将一个变量赋值给另一个变量并不会产生复制，它只是使变量名指向相同的对象。