这是Swift 2.0 - 2.2的更新版本

 var isEmail: Bool {
    do {
        let regex = try NSRegularExpression(pattern: "^[a-zA-Z0-9.!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+@[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]{0,61}[a-zA-Z0-9])?(?:\\.[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]{0,61}[a-zA-Z0-9])?)*$", options: .CaseInsensitive)
        return regex.firstMatchInString(self, options: NSMatchingOptions(rawValue: 0), range: NSMakeRange(0, self.characters.count)) != nil
    } catch {
        return false
    }
}

以上大多数正则表达式示例在电子邮件存在基本问题时都无法捕获错误。例如

h..1@nyu.edu -连续的点 ab1234@.nyu.edu - @后面的点 a.bcdnle12.@email.com - @前的点 .abc@email.com -以一个点开始

这是一个字符串扩展，我使用了更严格的规则使用正则表达式。

extension String {
    func isValidEmail() -> Bool {
        let emailRegEx = "^(?!\\.)([A-Z0-9a-z_%+-]?[\\.]?[A-Z0-9a-z_%+-])+@[A-Za-z0-9-]{1,20}(\\.[A-Za-z0-9]{1,15}){0,10}\\.[A-Za-z]{2,20}$"
        let emailPred = NSPredicate(format:"SELF MATCHES %@", emailRegEx)
        return emailPred.evaluate(with: self)
   }
}

下面是我们如何为它编写测试用例。

XCTAssertFalse("ab1234@.nyu.edu".isValidEmail())
XCTAssertTrue("valid_email@email.com".isValidEmail())

下面是一个基于rangeOfString的方法:

class func isValidEmail(testStr:String) -> Bool {
    let emailRegEx = "[A-Z0-9a-z._%+-]+@[A-Za-z0-9.-]+\\.[A-Za-z]{2,64}"
    let range = testStr.rangeOfString(emailRegEx, options:.RegularExpressionSearch)
    return range != nil
}

备注:更新TLD长度。

下面是符合RFC 5322的电子邮件的最终RegEx，请注意，最好不要使用它，因为它只检查电子邮件地址的基本语法，而不检查顶级域是否存在。

(?:[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*
  |  "(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21\x23-\x5b\x5d-\x7f]
      |  \\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])*")
@ (?:(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?
  |  \[(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}
       (?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?|[a-z0-9-]*[a-z0-9]:
          (?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21-\x5a\x53-\x7f]
          |  \\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])+)
     \])

有关电子邮件regex的更完整信息，请参阅Regular-Expressions.info。

注意，在Objective-C或Swift等语言中没有转义。

这是Swift 2.0 - 2.2的更新版本

 var isEmail: Bool {
    do {
        let regex = try NSRegularExpression(pattern: "^[a-zA-Z0-9.!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+@[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]{0,61}[a-zA-Z0-9])?(?:\\.[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]{0,61}[a-zA-Z0-9])?)*$", options: .CaseInsensitive)
        return regex.firstMatchInString(self, options: NSMatchingOptions(rawValue: 0), range: NSMakeRange(0, self.characters.count)) != nil
    } catch {
        return false
    }
}

对@和做一个简单的测试。然后发一封确认邮件。

考虑一下:

世界上有一半的人使用非ascii字符。 正则表达式是缓慢和复杂的。顺便说一下，至少检查字符/字母/Unicode范围，而不是az。 因为RFC规则和相应的正则表达式太复杂，所以无法进行完全验证。

我用的是这个基本的检查:

// similar to https://softwareengineering.stackexchange.com/a/78372/22077
import Foundation

/**
 Checks that
 - length is 254 or less (see https://stackoverflow.com/a/574698/412916)
 - there is a @ which is not the first character
 - there is a . after the @
 - there are at least 4 characters after the @
*/
func isValidEmail(email: String) -> Bool {
    guard email.count <= 254 else { 
        return false 
    }
    let pos = email.lastIndex(of: "@") ?? email.endIndex
    return (pos != email.startIndex)
        && ((email.lastIndex(of: ".") ?? email.startIndex) > pos) 
        && (email[pos...].count > 4)
}

print(isValidEmail(email: "アシッシュ@ビジネス.コム")) // true

请注意,

它比regex和NSDataDetector快得多。 它正确地报告以下内容为有效:

Håkan.Söderström@malmö.se"
punnycode@XN--0ZWM56D.XN--HGBK6AJ7F53BBA"
试@例子.测试.مثال.آزمایشی"
foo.bar+something@blah.com"
m@foo.co.uk

它错误地将以下内容报告为无效——因为它们实际上是有效的，但可能是用户错误的产物:

a @ b
a@b

相关:

电子邮件地址验证应该走多远? 在线电子邮件检查:https://isemail.info/

我更喜欢用扩展名。此外，这个url http://emailregex.com可以帮助您测试regex是否正确。事实上，该站点为某些编程语言提供了不同的实现。我分享了Swift 3的实现。

extension String {
    func validateEmail() -> Bool {
        let emailRegex = "[A-Z0-9a-z._%+-]+@[A-Za-z0-9.-]+\\.[A-Za-z]{2,6}"
        return NSPredicate(format: "SELF MATCHES %@", emailRegex).evaluate(with: self)
    }
}