以下是目前Swiftmailer中一个非常简单的方法。其他大多数答案都是老掉牙的。

根据Swiftmailer文档: https://swiftmailer.symfony.com/docs/messages.html#quick-reference

use Egulias\EmailValidator\EmailValidator;
use Egulias\EmailValidator\Validation\RFCValidation;

$validator = new EmailValidator();
$validator->isValid("example@example.com", new RFCValidation()); //true

在我看来，这是迄今为止最简单、最健壮的方法。只需通过Composer安装egalias \EmailValidator库，它应该已经作为SwiftMailer的依赖项引入了。

完美的正则表达式，如谷歌电子邮件

"^[A-Z0-9a-z][a-zA-Z0-9_.-]+@[A-Za-z0-9.-]+\\.[A-Za-z]{2,}"

以上大多数正则表达式示例在电子邮件存在基本问题时都无法捕获错误。例如

h..1@nyu.edu -连续的点 ab1234@.nyu.edu - @后面的点 a.bcdnle12.@email.com - @前的点 .abc@email.com -以一个点开始

这是一个字符串扩展，我使用了更严格的规则使用正则表达式。

extension String {
    func isValidEmail() -> Bool {
        let emailRegEx = "^(?!\\.)([A-Z0-9a-z_%+-]?[\\.]?[A-Z0-9a-z_%+-])+@[A-Za-z0-9-]{1,20}(\\.[A-Za-z0-9]{1,15}){0,10}\\.[A-Za-z]{2,20}$"
        let emailPred = NSPredicate(format:"SELF MATCHES %@", emailRegEx)
        return emailPred.evaluate(with: self)
   }
}

下面是我们如何为它编写测试用例。

XCTAssertFalse("ab1234@.nyu.edu".isValidEmail())
XCTAssertTrue("valid_email@email.com".isValidEmail())

对于Swift 3:

extension String {
    func isValidEmail() -> Bool {
        let regex = try? NSRegularExpression(pattern: "^[a-zA-Z0-9.!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+@[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]{0,61}[a-zA-Z0-9])?(?:\\.[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]{0,61}[a-zA-Z0-9])?)*$", options: .caseInsensitive)
        return regex?.firstMatch(in: self, options: [], range: NSMakeRange(0, self.characters.count)) != nil
    }
}

对@和做一个简单的测试。然后发一封确认邮件。

考虑一下:

世界上有一半的人使用非ascii字符。 正则表达式是缓慢和复杂的。顺便说一下，至少检查字符/字母/Unicode范围，而不是az。 因为RFC规则和相应的正则表达式太复杂，所以无法进行完全验证。

我用的是这个基本的检查:

// similar to https://softwareengineering.stackexchange.com/a/78372/22077
import Foundation

/**
 Checks that
 - length is 254 or less (see https://stackoverflow.com/a/574698/412916)
 - there is a @ which is not the first character
 - there is a . after the @
 - there are at least 4 characters after the @
*/
func isValidEmail(email: String) -> Bool {
    guard email.count <= 254 else { 
        return false 
    }
    let pos = email.lastIndex(of: "@") ?? email.endIndex
    return (pos != email.startIndex)
        && ((email.lastIndex(of: ".") ?? email.startIndex) > pos) 
        && (email[pos...].count > 4)
}

print(isValidEmail(email: "アシッシュ@ビジネス.コム")) // true

请注意,

它比regex和NSDataDetector快得多。 它正确地报告以下内容为有效:

Håkan.Söderström@malmö.se"
punnycode@XN--0ZWM56D.XN--HGBK6AJ7F53BBA"
试@例子.测试.مثال.آزمایشی"
foo.bar+something@blah.com"
m@foo.co.uk

它错误地将以下内容报告为无效——因为它们实际上是有效的，但可能是用户错误的产物:

a @ b
a@b

相关:

电子邮件地址验证应该走多远? 在线电子邮件检查:https://isemail.info/

因为现在有这么多奇怪的顶级域名，我不再检查顶级域名的长度…

以下是我使用的方法:

extension String {

    func isEmail() -> Bool {
        let emailRegEx = "^[a-zA-Z0-9_.+-]+@[a-zA-Z0-9-]+\\.[a-zA-Z0-9-.]+$"
        return NSPredicate(format:"SELF MATCHES %@", emailRegEx).evaluateWithObject(self)
    } 
}