我有一个目标:

myObject = { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3 }

我正在寻找一个本地方法,类似于Array.prototype.map,可按如下方式使用:

newObject = myObject.map(function (value, label) {
    return value * value;
});

// newObject is now { 'a': 1, 'b': 4, 'c': 9 }

JavaScript是否有这样的对象映射函数?(我希望Node.JS使用这个,所以我不关心跨浏览器问题。)


当前回答

JavaScript刚刚获得了新的Object.fromEntries方法。

实例

函数mapObject(obj,fn){返回Object.fromEntries(对象.entries(对象).map(fn))}常量myObject={a:1,b:2,c:3}const myNewObject=mapObject(myObject,([key,value])=>([key、value*value]))console.log(myNewObject)

解释

上面的代码将Object转换为可以映射的嵌套数组([[<key>,<value>],…])。Object.fromEntries将数组转换回对象。

这种模式最酷的一点是,现在可以在映射时轻松地考虑对象关键点。

文档

对象.fromEntries()Object.entries()

浏览器支持

Object.fromEntries目前仅受这些浏览器/引擎支持,但仍有polyfill可用(例如@babel/polyfill)。

其他回答

为了获得最佳性能。

如果您的对象不经常更改,但需要经常迭代,我建议使用本地映射作为缓存。

//示例对象var obj={a:1,b:2,c:'something'};//缓存映射var objMap=新映射(Object.entries(obj));//Map对象上的快速迭代objMap.forEach((项,键)=>{//用一件物品做点什么console.log(键,项);});

Object.entries已经在Chrome、Edge、Firefox和beta Opera中运行,因此它是一个经得起未来考验的功能。这是ES7的,所以用塑料填充https://github.com/es-shims/Object.entries对于IE,它不起作用。

为了更准确地响应OP的要求,OP需要一个对象:

myObject={“a”:1,“b”:2,“c”:3}

要使用映射方法myObject.map,

类似于Array.prototype.map,使用如下:newObject=myObject.map(函数(值,标签){返回值*值;});//newObject现在是{“a”:1,“b”:4,“c”:9}

imho最佳答案(以“接近要求的内容”+“不需要ES{5,6,7}”来衡量)是:

myObject.map = function mapForObject(callback)
{
  var result = {};
  for(var property in this){
    if(this.hasOwnProperty(property) && property != "map"){
      result[property] = callback(this[property],property,this);
    }
  }
  return result;
}

上面的代码避免故意使用任何语言特性,这些特性仅在最近的ECMAScript版本中可用。使用上面的代码,问题可以通过以下方式解决:

myObject={“a”:1,“b”:2,“c”:3};myObject.map=函数mapForObject(回调){var结果={};for(此中的var属性){如果(this.hasOwnProperty(property)&&property!=“地图”){result[property]=回调(this[property],property,this);}}返回结果;}newObject=myObject.map(函数(值,标签){返回值*值;});console.log(“newObject is now”,newObject);此处为备选测试代码

除了受到一些人的反对外,还可以像这样将解决方案插入到原型链中。

Object.prototype.map = function(callback)
{
  var result = {};
  for(var property in this){
    if(this.hasOwnProperty(property)){
      result[property] = callback(this[property],property,this);
    }
  }
  return result;
}

在仔细监督的情况下进行的操作不会产生任何不良影响,也不会影响其他对象的贴图方法(即阵列的贴图)。

ES6:

Object.prototype.map = function(mapFunc) {
    return Object.keys(this).map((key, index) => mapFunc(key, this[key], index));
}

2015年:

Object.prototype.map = function (mapFunc) {
    var _this = this;

    return Object.keys(this).map(function (key, index) {
        return mapFunc(key, _this[key], index);
    });
};

节点中的测试:

> a = {foo: "bar"}
{ foo: 'bar' }
> a.map((k,v,i) => v)
[ 'bar' ]

JS ES10/ES2019中的一行怎么样?

使用Object.entries()和Object.fromEntries():

let newObj = Object.fromEntries(Object.entries(obj).map(([k, v]) => [k, v * v]));

同样的东西写为函数:

function objMap(obj, func) {
  return Object.fromEntries(Object.entries(obj).map(([k, v]) => [k, func(v)]));
}

// To square each value you can call it like this:
let mappedObj = objMap(obj, (x) => x * x);

此函数还使用递归对嵌套对象进行平方:

function objMap(obj, func) {
  return Object.fromEntries(
    Object.entries(obj).map(([k, v]) => 
      [k, v === Object(v) ? objMap(v, func) : func(v)]
    )
  );
}

// To square each value you can call it like this:
let mappedObj = objMap(obj, (x) => x * x);

对于ES7/ES2016,您不能使用Objects.fromEntries,但可以使用Object.assign结合排列运算符和计算的关键字名称语法实现相同的功能:

let newObj = Object.assign({}, ...Object.entries(obj).map(([k, v]) => ({[k]: v * v})));

ES6/ES2015不允许Object.entries,但可以改用Object.keys:

let newObj = Object.assign({}, ...Object.keys(obj).map(k => ({[k]: obj[k] * obj[k]})));

ES6还为。。。循环,允许更命令式的样式:

let newObj = {}

for (let [k, v] of Object.entries(obj)) {
  newObj[k] = v * v;
}


array.reduce()

您也可以使用reduce代替Object.fromEntries和Object.assign:

let newObj = Object.entries(obj).reduce((p, [k, v]) => ({ ...p, [k]: v * v }), {});


继承的财产和原型链:

在一些罕见的情况下,您可能需要映射一个类类对象,该类对象在其原型链上保存继承对象的财产。在这种情况下,Object.keys()和Object.entries()将无法工作,因为这些函数不包括原型链。

如果需要映射继承的财产,可以使用for(myObj中的键){…}。

以下是此类情况的示例:

const obj1 = { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}
const obj2 = Object.create(obj1);  // One of multiple ways to inherit an object in JS.

// Here you see how the properties of obj1 sit on the 'prototype' of obj2
console.log(obj2)  // Prints: obj2.__proto__ = { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}

console.log(Object.keys(obj2));  // Prints: an empty Array.
console.log(Object.entries(obj2));  // Prints: an empty Array.

for (let key in obj2) {
  console.log(key);              // Prints: 'a', 'b', 'c'
}

不过,请帮我一个忙,避免继承

公认的答案有两个缺点:

它误用了Array.prototype.reduce,因为reduce意味着改变复合类型的结构,这在这种情况下不会发生。它不是特别可重复使用


ES6/ES2015功能方法

请注意,所有函数都是以货币形式定义的。

//小型、可重复使用的辅助功能constkeys=o=>对象.keys(o);constassign=(…o)=>对象.assign({},…o);const-map=f=>xs=>xs.map(x=>f(x));常量mul=y=>x=>x*y;常量sqr=x=>mul(x)(x);//实际地图功能常量omap=f=>o=>{o=分配(o);//A.映射(x=>o[x]=f(o[x]))(键(o));//B返回o;};//模拟数据常量o={“a”:1,“b”:2,“c”:3};//并运行控制台日志(omap(sqr)(o));控制台日志(omap(mul(10))(o));

在线A o被重新分配。由于Javascript通过共享传递引用值,因此生成了o的浅拷贝。我们现在能够在omap中突变o,而不在父作用域中突变o。在B行中,map的返回值被忽略,因为map执行了o的变异。由于此副作用仍在omap中,并且在父范围中不可见,因此完全可以接受。

这不是最快的解决方案,而是一个声明性和可重用的解决方案。以下是与单行相同的实现,简洁但可读性较差:

const omap = f => o => (o = assign(o), map(x => o[x] = f(o[x])) (keys(o)), o);

附录-为什么默认情况下对象不可迭代?

ES2015指定了迭代器和可迭代协议。但对象仍然不可迭代,因此不可映射。原因是数据和程序级别的混合。