我在谷歌搜索中发现了这一点，这是我试图学习如何做到这一点的第一个项目，我想我会与其他folsk分享我最近发现的解决方案，它使用了npm包不可变。

我觉得分享很有趣，因为不可变在他们自己的文档中使用了OP的EXACT情况——以下不是我自己的代码，而是从当前不可变的js文档中提取的：

const { Seq } = require('immutable')
const myObject = { a: 1, b: 2, c: 3 }
Seq(myObject).map(x => x * x).toObject();
// { a: 1, b: 4, c: 9 } 

这并不是说Seq有其他财产（“Seq描述了一个惰性操作，允许它们通过不创建中间集合来高效地链接所有高阶集合方法（如map和filter）的使用”），也不是说其他一些不可变js数据结构也可以非常有效地完成这项工作。

任何使用此方法的人都必须npm安装不可变，并且可能需要阅读文档：

https://facebook.github.io/immutable-js/

var myObject = { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3 };


Object.prototype.map = function(fn){
    var oReturn = {};
    for (sCurObjectPropertyName in this) {
        oReturn[sCurObjectPropertyName] = fn(this[sCurObjectPropertyName], sCurObjectPropertyName);
    }
    return oReturn;
}
Object.defineProperty(Object.prototype,'map',{enumerable:false});





newObject = myObject.map(function (value, label) {
    return value * value;
});


// newObject is now { 'a': 1, 'b': 4, 'c': 9 }

这真的很烦人，JS社区的每个人都知道。应该有这样的功能：

const obj1 = {a:4, b:7};
const obj2 = Object.map(obj1, (k,v) => v + 5);

console.log(obj1); // {a:4, b:7}
console.log(obj2); // {a:9, b:12}

这是一个幼稚的实现：

Object.map = function(obj, fn, ctx){

    const ret = {};

    for(let k of Object.keys(obj)){
        ret[k] = fn.call(ctx || null, k, obj[k]);
    });

    return ret;
};

总是要自己实现这一点非常令人讨厌；）

如果您想要一些更复杂的、不干扰Object类的东西，请尝试以下操作：

let map = function (obj, fn, ctx) {
  return Object.keys(obj).reduce((a, b) => {
    a[b] = fn.call(ctx || null, b, obj[b]);
    return a;
  }, {});
};


const x = map({a: 2, b: 4}, (k,v) => {
    return v*2;
});

但将此映射函数添加到Object是安全的，只是不要添加到Object.prototype。

Object.map = ... // fairly safe
Object.prototype.map ... // not ok

TypeScript中的对象映射器

我喜欢像这样使用Object.fromEntries的示例，但它们仍然不太好用。使用Object.keys然后查找关键字的答案实际上是在进行可能不需要的多次查找。

我希望有一个Object.map函数，但我们可以创建自己的函数，并将其称为objectMap，同时可以修改键和值：

用法（JavaScript）：

const myObject = { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3 };

// keep the key and modify the value
let obj = objectMap(myObject, val => val * 2);
// obj = { a: 2, b: 4, c: 6 }


// modify both key and value
obj = objectMap(myObject,
    val => val * 2 + '',
    key => (key + key).toUpperCase());
// obj = { AA: '2', BB: '4', CC: '6' }

代码（TypeScript）：

interface Dictionary<T> {
    [key: string]: T;
}

function objectMap<TValue, TResult>(
    obj: Dictionary<TValue>,
    valSelector: (val: TValue, obj: Dictionary<TValue>) => TResult,
    keySelector?: (key: string, obj: Dictionary<TValue>) => string,
    ctx?: Dictionary<TValue>
) {
    const ret = {} as Dictionary<TResult>;
    for (const key of Object.keys(obj)) {
        const retKey = keySelector
            ? keySelector.call(ctx || null, key, obj)
            : key;
        const retVal = valSelector.call(ctx || null, obj[key], obj);
        ret[retKey] = retVal;
    }
    return ret;
}

如果您没有使用TypeScript，请在TypeScript Playground中复制上述代码以获取JavaScript代码。

此外，我在参数列表中将keySelector放在valSelector之后的原因是它是可选的。

*亚历山大·米尔斯的回答值得称赞。

const mapObject = (targetObject, callbackFn) => {
    if (!targetObject) return targetObject;
    if (Array.isArray(targetObject)){
        return targetObject.map((v)=>mapObject(v, callbackFn))
    }
    return Object.entries(targetObject).reduce((acc,[key, value]) => {
        const res = callbackFn(key, value);
        if (!Array.isArray(res) && typeof res ==='object'){
            return {...acc, [key]: mapObject(res, callbackFn)}
        }
        if (Array.isArray(res)){
            return {...acc, [key]: res.map((v)=>mapObject(v, callbackFn))}
        }
        return {...acc, [key]: res};
    },{})
};
const mapped = mapObject(a,(key,value)=> {
    if (!Array.isArray(value) && key === 'a') return ;
    if (!Array.isArray(value) && key === 'e') return [];
    if (!Array.isArray(value) && key === 'g') return value * value;
    return value;
});
console.log(JSON.stringify(mapped)); 
// {"b":2,"c":[{"d":2,"e":[],"f":[{"g":4}]}]}

此函数递归地遍历对象和对象数组。如果返回未定义，则可以删除属性

编辑：使用较新JavaScript功能的规范方法是-

const identity = x =>
  x

const omap = (f = identity, o = {}) =>
  Object.fromEntries(
    Object.entries(o).map(([ k, v ]) =>
      [ k, f(v) ]
    )
  )

其中o是某个对象，f是映射函数。或者我们可以说，给定一个a->b的函数和一个值为a的对象，生成一个值类型为b的对象。作为伪类型签名-

// omap : (a -> b, { a }) -> { b }

最初的答案是为了演示一个强大的组合子mapReduce，它允许我们以不同的方式思考我们的转换

m、 映射函数–让您有机会在…r、 reduce函数–此函数将累加器与映射元素的结果组合

直观地说，mapReduce创建了一个新的reduce，我们可以直接插入Array.prototype.reduce中。但更重要的是，我们可以通过使用对象幺半群、object.assign和{}来简单地实现我们的对象函子实现omap。

常量标识=x=>x（x）常量mapReduce=（m，r）=>（a，x）=>r（a，m（x））常量omap=（f=身份，o={}）=>对象.键（o）减少（mapReduce（k=>（{[k]：f（o[k]）}），对象分配), {})常量平方=x=>x×x常量数据=｛a:1，b:2，c:3｝console.log（omap（方形，数据））//｛a:1，b:4，c:9｝

请注意，我们实际需要编写的程序的唯一部分是映射实现本身——

k => ({ [k]: f (o[k]) })

也就是说，给定已知对象o和某个键k，构造一个对象，其计算属性k是对键的值o[k]调用f的结果。

如果我们首先抽象oreduce，我们就可以一窥mapReduce的测序潜力

// oreduce : (string * a -> string * b, b, { a }) -> { b }
const oreduce = (f = identity, r = null, o = {}) =>
  Object
    .keys (o)
    .reduce
      ( mapReduce
          ( k => [ k, o[k] ]
          , f
          )
      , r
      )

// omap : (a -> b, {a}) -> {b}
const omap = (f = identity, o = {}) =>
  oreduce
    ( mapReduce
        ( ([ k, v ]) =>
            ({ [k]: f (v) })
        , Object.assign
        )
    , {}
    , o
    )

一切都是一样的，但现在可以在更高级别上定义omap。当然，新的Object.entries让这看起来很愚蠢，但练习对学习者来说仍然很重要。

你不会在这里看到mapReduce的全部潜力，但我分享这个答案，因为看到它可以应用到多少地方很有趣。如果您对它的派生方式和其他有用的方式感兴趣，请查看此答案。