哪一个:
日期时间日期时间2
在SQL Server 2008+中存储日期和时间的建议方法是什么?
我知道精度(可能还有存储空间)的差异,但现在忽略这些,是否有关于何时使用what的最佳实践文档,或者我们应该只使用datetime2?
哪一个:
日期时间日期时间2
在SQL Server 2008+中存储日期和时间的建议方法是什么?
我知道精度(可能还有存储空间)的差异,但现在忽略这些,是否有关于何时使用what的最佳实践文档,或者我们应该只使用datetime2?
当前回答
我认为DATETIME2是存储日期的更好方法,因为它比DATETIME。在SQL Server 2008中,您可以使用DATETIME2,它存储日期和时间,需要6-8个字节,精度为100纳秒。因此,任何需要更高时间精度的人都会想要DATETIME2。
其他回答
使用非US DATEFORMAT设置时,将日期字符串解释为datetime和datetime2也可能不同。例如。
set dateformat dmy
declare @d datetime, @d2 datetime2
select @d = '2013-06-05', @d2 = '2013-06-05'
select @d, @d2
对于datetime,返回2013-05-06(即5月6日),对于datetime2,返回2013-06-05(即6月5日)。然而,当dateformat设置为mdy时,@d和@d2都返回2013-06-05。
日期时间行为似乎与MSDN的SETDATEFORMAT文档不一致,后者指出:某些字符串格式(例如ISO8601)的解释与DATEFORMAT设置无关。显然不是真的!
直到我被这个问题困扰,我一直认为yyyy-mm-dd日期会被正确处理,不管语言/语言环境设置如何。
我刚刚偶然发现了DATETIME2的另一个优点:它避免了Python adodbapi模块中的一个错误,如果传递标准库datetime值,该值对于datetime列具有非零微秒,但如果将该列定义为DATETIME2,则会很好。
datetime2在除(旧应用兼容性)之外的大多数方面都获胜
较大的值范围更好的准确性较小的存储空间(如果指定了可选的用户指定精度)
请注意以下几点
语法datetime2[(小数秒精度=>低于存储大小)]精度,刻度0至7位,精度为100ns。默认精度为7位数。存储大小精度小于3时为6字节;精度3和4为7字节。所有其他精度要求8字节。DateTime2(3)的位数与DateTime相同,但使用7字节的存储,而不是8字节(SQLHINTS-DateTime Vs DateTime2)查找有关datetime2的详细信息(Transact-SQL MSDN文章)
图像来源:MCTS自学训练套件(考试70-432):Microsoft®SQL Server®2008-实施和维护第3章:表格->第1课:创建表格->第66页
虽然datetime2提高了精度,但有些客户端不支持date、time或datetime2,并强制您转换为字符串文本。微软特别提到了ODBC、OLE DB、JDBC和SqlClient这些数据类型的“底层”问题,并有一个图表显示了它们如何映射类型。
如果值兼容性超过精度,请使用datetime
datetime2更好
日期时间范围:1753-01-01到9999-12-31,日期时间2范围:0001-01-01到9999-12/31datetime精度:0.0033秒,datetime2精度:100纳秒datetime获取8个字节,datetime2获取6到8个字节取决于精度(精度小于3时为6字节,精度3或4时为7字节,所有其他精度要求8字节,单击并查看下图)