哪一个:
日期时间日期时间2
在SQL Server 2008+中存储日期和时间的建议方法是什么?
我知道精度(可能还有存储空间)的差异,但现在忽略这些,是否有关于何时使用what的最佳实践文档,或者我们应该只使用datetime2?
哪一个:
日期时间日期时间2
在SQL Server 2008+中存储日期和时间的建议方法是什么?
我知道精度(可能还有存储空间)的差异,但现在忽略这些,是否有关于何时使用what的最佳实践文档,或者我们应该只使用datetime2?
当前回答
Select ValidUntil + 1
from Documents
上面的SQL不适用于DateTime2字段。它返回错误“操作数类型冲突:datetime2与int不兼容”
添加1以获得第二天,这是开发人员多年来一直在使用日期的做法。现在微软有了一个超级新的datetime2字段,无法处理这个简单的功能。
“让我们使用比旧型号更糟糕的新型号”,我不这么认为!
其他回答
如果您是Access开发人员,试图将Now()写入相关字段,则DateTime2会造成严重破坏。刚刚执行了Access->SQL 2008 R2迁移,它将所有日期时间字段作为DateTime2放入。当值爆炸时,用Now()追加一条记录。2012年1月1日下午2:53:04没事,但2012年10月1日凌晨2:53:44没有。
一旦性格改变了。希望它能帮助到某人。
接受的答案很好,只需知道,如果您向前端发送DateTime2,它将四舍五入到正常的DateTime等效值。
这给我带来了一个问题,因为在我的解决方案中,我必须在重新提交时将发送的内容与数据库中的内容进行比较,而我的简单比较“==”不允许舍入。所以必须添加它。
虽然datetime2提高了精度,但有些客户端不支持date、time或datetime2,并强制您转换为字符串文本。微软特别提到了ODBC、OLE DB、JDBC和SqlClient这些数据类型的“底层”问题,并有一个图表显示了它们如何映射类型。
如果值兼容性超过精度,请使用datetime
datetime2在除(旧应用兼容性)之外的大多数方面都获胜
较大的值范围更好的准确性较小的存储空间(如果指定了可选的用户指定精度)
请注意以下几点
语法datetime2[(小数秒精度=>低于存储大小)]精度,刻度0至7位,精度为100ns。默认精度为7位数。存储大小精度小于3时为6字节;精度3和4为7字节。所有其他精度要求8字节。DateTime2(3)的位数与DateTime相同,但使用7字节的存储,而不是8字节(SQLHINTS-DateTime Vs DateTime2)查找有关datetime2的详细信息(Transact-SQL MSDN文章)
图像来源:MCTS自学训练套件(考试70-432):Microsoft®SQL Server®2008-实施和维护第3章:表格->第1课:创建表格->第66页
我同意@marc_s和@Adam_Poward的观点——DateTime2是前进的首选方法。它的日期范围更广,精度更高,使用的存储量相等或更少(取决于精度)。
然而,讨论中遗漏了一件事。。。@Marc_s状态:这两种类型都映射到.NET中的System.DateTime-没有区别。这是正确的,然而,相反的是不正确的。。。在进行日期范围搜索时很重要(例如“查找2010年5月5日修改的所有记录”)。
.NET版本的Datetime具有与DateTime2相似的范围和精度。将.net Datetime向下映射到旧的SQL Datetime时,会发生隐式舍入。旧的SQL DateTime精确到3毫秒。这意味着11:59:59.997将尽可能接近一天的结束。任何更高的值都将舍入到第二天。
试试看:
declare @d1 datetime = '5/5/2010 23:59:59.999'
declare @d2 datetime2 = '5/5/2010 23:59:59.999'
declare @d3 datetime = '5/5/2010 23:59:59.997'
select @d1 as 'IAmMay6BecauseOfRounding', @d2 'May5', @d3 'StillMay5Because2msEarlier'
避免这种隐式舍入是转移到DateTime2的一个重要原因。日期的隐式舍入显然会引起混淆:
SQL Server中奇怪的日期时间行为http://bytes.com/topic/sql-server/answers/578416-weird-millisecond-part-datetime-data-sql-server-2000-aSQL Server 2008和毫秒http://improve.dk/archive/2011/06/16/getting-bit-by-datetime-rounding-or-why-235959-999-ltgt.aspxhttp://milesquaretech.com/Blog/post/2011/09/12/DateTime-vs-DateTime2-SQL-is-Rounding-My-999-Milliseconds!.aspx公司