我刚刚做了:

public static bool Implements<I>(this Type source) where I : class
{
  return typeof(I).IsAssignableFrom(source);
}

我希望我能说在哪里I: interface，但interface不是一个通用参数约束选项。课堂离我们很近。

用法:

if(MyType.Implements<IInitializable>())
  MyCollection.Initialize();

我只是说工具，因为这更直观。我总是得到IsAssignableFrom flip-flopped。

使用类型。IsAssignableFrom:

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(someclass.GetType());

or

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));

正如其他人已经提到的: 本杰明13年4月10日22:21

这当然很容易让人不注意，并得到争论 IsAssignableFrom倒退。我现在用GetInterfaces:p -

好吧，另一种方法是创建一个简短的扩展方法，在某种程度上，满足“最常见”的思维方式(并且同意这是一个非常小的个人选择，使它稍微“更自然”基于个人的喜好):

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsAssignableTo(this Type type, Type assignableType)
    {
        return assignableType.IsAssignableFrom(type);
    }
}

为什么不更通用一点呢(好吧，不确定它是否真的那么有趣，好吧，我假设我只是传递另一个“语法”糖):

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsAssignableTo(this Type type, Type assignableType)
    {
        return assignableType.IsAssignableFrom(type);
    }

    public static bool IsAssignableTo<TAssignable>(this Type type)
    {
        return IsAssignableTo(type, typeof(TAssignable));
    }
}

我认为这样可能会更自然，但这只是我个人的观点:

var isTrue = michelleType.IsAssignableTo<IMaBelle>();

IsAssignableFrom现在移动到TypeInfo:

typeof(ISMSRequest).GetTypeInfo().IsAssignableFrom(typeof(T).GetTypeInfo());

如果您有一个类型或实例，您可以很容易地检查它们是否支持特定的接口。

测试一个对象是否实现了某个接口:

if(myObject is IMyInterface) {
  // object myObject implements IMyInterface
}

测试一个类型是否实现了某个接口:

if(typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType))) {
  // type MyType implements IMyInterface
}

如果你有一个通用对象，想要进行强制转换，并检查你强制转换的接口是否实现，代码如下:

 var myCastedObject = myObject as IMyInterface;

    if(myCastedObject != null) {
      // object myObject implements IMyInterface
    }