我刚刚做了:

public static bool Implements<I>(this Type source) where I : class
{
  return typeof(I).IsAssignableFrom(source);
}

我希望我能说在哪里I: interface，但interface不是一个通用参数约束选项。课堂离我们很近。

用法:

if(MyType.Implements<IInitializable>())
  MyCollection.Initialize();

我只是说工具，因为这更直观。我总是得到IsAssignableFrom flip-flopped。

是什么

if(MyType as IMyInterface != null)

?

public static bool ImplementsInterface(this Type type, Type ifaceType) 
{
    Type[] intf = type.GetInterfaces();
    for(int i = 0; i < intf.Length; i++) 
    {
        if(intf[ i ] == ifaceType) 
        {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

我认为这是一个正确的版本，原因有三:

它使用GetInterfaces而不是IsAssignableFrom，因为它更快 IsAssignableFrom最终在几次检查后调用 getinterface。 它遍历本地数组，所以会有 没有边界检查。 它使用为定义的==操作符 类型，因此可能比Equals方法更安全 调用，将最终使用)。

IsAssignableFrom现在移动到TypeInfo:

typeof(ISMSRequest).GetTypeInfo().IsAssignableFrom(typeof(T).GetTypeInfo());

使用类型。IsAssignableTo(自。net 5.0起):

typeof(MyType).IsAssignableTo(typeof(IMyInterface));

正如在一些评论中所述，IsAssignableFrom可能被认为是“向后”的混淆。

我刚刚做了:

public static bool Implements<I>(this Type source) where I : class
{
  return typeof(I).IsAssignableFrom(source);
}

我希望我能说在哪里I: interface，但interface不是一个通用参数约束选项。课堂离我们很近。

用法:

if(MyType.Implements<IInitializable>())
  MyCollection.Initialize();

我只是说工具，因为这更直观。我总是得到IsAssignableFrom flip-flopped。