我刚刚做了:

public static bool Implements<I>(this Type source) where I : class
{
  return typeof(I).IsAssignableFrom(source);
}

我希望我能说在哪里I: interface，但interface不是一个通用参数约束选项。课堂离我们很近。

用法:

if(MyType.Implements<IInitializable>())
  MyCollection.Initialize();

我只是说工具，因为这更直观。我总是得到IsAssignableFrom flip-flopped。

你有几个选择:

typeof (IMyInterface) .IsAssignableFrom (typeof (MyType)) typeof (MyType) .GetInterfaces () .Contains (typeof (IMyInterface)) 在c# 6中，你可以使用typeof(MyType).GetInterface(nameof(IMyInterface)) != null

对于通用接口来说，这有点不同。

typeof(MyType).GetInterfaces().Any(i => i.IsGenericType && i.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IMyInterface<>))

注意，如果你有一个通用接口IMyInterface<T>，那么这个将总是返回false:

  typeof(IMyInterface<>).IsAssignableFrom(typeof(MyType)) /* ALWAYS FALSE */

这也不管用:

  typeof(MyType).GetInterfaces().Contains(typeof(IMyInterface<>))  /* ALWAYS FALSE */

然而，如果MyType实现了IMyInterface<MyType>，这将工作并返回true:

  typeof(IMyInterface<MyType>).IsAssignableFrom(typeof(MyType))

但是，在运行时您可能不知道类型参数T。一个有点俗气的解决方案是:

  typeof(MyType).GetInterfaces()
                .Any(x=>x.Name == typeof(IMyInterface<>).Name)

杰夫的解决方案就没那么俗气了:

  typeof(MyType).GetInterfaces()
         .Any(i => i.IsGenericType 
             && i.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IMyInterface<>));

下面是Type上的一个扩展方法，适用于任何情况:

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsImplementing(this Type type, Type someInterface)
    {
        return type.GetInterfaces()
             .Any(i => i == someInterface 
                 || i.IsGenericType 
                    && i.GetGenericTypeDefinition() == someInterface);
    }
}

(请注意，上面使用的是linq，它可能比循环慢。)

你可以这样做:

   typeof(MyType).IsImplementing(IMyInterface<>)

正确答案是

typeof(MyType).GetInterface(nameof(IMyInterface)) != null;

然而,

typeof(MyType).IsAssignableFrom(typeof(IMyInterface));

可能会返回错误的结果，如下面的代码所示:

    static void TestIConvertible()
    {
        string test = "test";
        Type stringType = typeof(string); // or test.GetType();

        bool isConvertibleDirect = test is IConvertible;
        bool isConvertibleTypeAssignable = stringType.IsAssignableFrom(typeof(IConvertible));
        bool isConvertibleHasInterface = stringType.GetInterface(nameof(IConvertible)) != null;

        Console.WriteLine($"isConvertibleDirect: {isConvertibleDirect}");
        Console.WriteLine($"isConvertibleTypeAssignable: {isConvertibleTypeAssignable}");
        Console.WriteLine($"isConvertibleHasInterface: {isConvertibleHasInterface}");
    }

结果:

 isConvertibleDirect: True
 isConvertibleTypeAssignable: False
 isConvertibleHasInterface: True

public static bool ImplementsInterface(this Type type, Type ifaceType) 
{
    Type[] intf = type.GetInterfaces();
    for(int i = 0; i < intf.Length; i++) 
    {
        if(intf[ i ] == ifaceType) 
        {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

我认为这是一个正确的版本，原因有三:

它使用GetInterfaces而不是IsAssignableFrom，因为它更快 IsAssignableFrom最终在几次检查后调用 getinterface。 它遍历本地数组，所以会有 没有边界检查。 它使用为定义的==操作符 类型，因此可能比Equals方法更安全 调用，将最终使用)。

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(someclass.GetType());

or

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));