在Python中是否有特纳利条件操作器?
当前回答
对于 Python 2.5 或更高版本,有一个具体的合成:
[on_true] if [cond] else [on_false]
在更老的Pythons中,一个特纳运营商没有实施,但可以模拟它。
cond and on_true or on_false
雖然有一個可能的問題,即如果 cond 評估到 True 和 on_true 評估到 False 然後 on_false 返回而不是 on_true. 如果你想要這種行為的方法是 OK,否則使用此方法:
{True: on_true, False: on_false}[cond is True] # is True, not == True
可以包装的:
def q(cond, on_true, on_false)
return {True: on_true, False: on_false}[cond is True]
以此方式使用:
q(cond, on_true, on_false)
它与所有 Python 版本兼容。
其他回答
很常见需要根据一个条件将一个值或另一个值分配给一个变量。
>>> li1 = None
>>> li2 = [1, 2, 3]
>>>
>>> if li1:
... a = li1
... else:
... a = li2
...
>>> a
[1, 2, 3]
下面是<unk>形状,但这不是最简短的方式 - 见最后一个例子。
>>> a = li1 if li1 else li2
>>>
>>> a
[1, 2, 3]
>>>
>>> a = li1 or li2
>>>
>>> a
[1, 2, 3]
>>>
上述工作,因为 li1 是 无 和 翻译者 将其视为 逻辑表达中的虚假 然后 翻译者 移动并评估第二个表达,这不是 无 和 它不是一个空白的列表 - 因此,它被归咎于 a。
这也适用于空白列表,例如,如果你想分配一个任何列表都有项目。
>>> li1 = []
>>> li2 = [1, 2, 3]
>>>
>>> a = li1 or li2
>>>
>>> a
[1, 2, 3]
>>>
>>> s1 = ''
>>> s2 = 'hello world'
>>>
>>> a = s1 or s2
>>>
>>> a
'hello world'
>>>
我明白,有些人可能会说这不是一个很好的风格选择,因为它依赖于机械,不立即显而易见的所有开发人员. 我个人不同意这个观点. Python 是一个合成丰富的语言,有很多愚蠢的技巧,不立即显而易见的破坏者。
a if condition else b
这使得短循环,因为当状态是真实的,只有A被评估,而B根本不被评估,但当状态是虚假的,只有B被评估,而A根本不被评估。
例如:
>>> 'true' if True else 'false'
'true'
>>> 'true' if False else 'false'
'false'
請注意,條件是表達,而不是表達,這意味著你無法在條件表達中使用表達,如通過,或與 = (或「增加」的表達,如 +=) 的表達:
>>> pass if False else pass
File "<stdin>", line 1
pass if False else pass
^
SyntaxError: invalid syntax
>>> # Python parses this as `x = (1 if False else y) = 2`
>>> # The `(1 if False else x)` part is actually valid, but
>>> # it can't be on the left-hand side of `=`.
>>> x = 1 if False else y = 2
File "<stdin>", line 1
SyntaxError: cannot assign to conditional expression
>>> # If we parenthesize it instead...
>>> (x = 1) if False else (y = 2)
File "<stdin>", line 1
(x = 1) if False else (y = 2)
^
SyntaxError: invalid syntax
(在 3.8 及以上, := “walrus” 操作员允许简单地将值定义为表达式,这与此同步,但请不要这样写代码,很快就会变得非常难以理解。
# Invalid syntax: we didn't specify what the value should be if the
# condition isn't met. It doesn't matter if we can verify that
# ahead of time.
a if True
但是,您可以使用条件表达式来分配变量如下:
x = a if True else b
例如,返回值:
# Of course we should just use the standard library `max`;
# this is just for demonstration purposes.
def my_max(a, b):
return a if a > b else b
请记住,它是由一些Pythonists为几种原因:
在Python中,Ternary Operator的合成是:
假如他是真實的,
使用这个合成,这里是我们如何使用Python的Ternary操作器重写上面的代码:
game_type = 'home'
shirt = 'white' if game_type == 'home' else 'green'
请注意,表达式可能是任何类型的表达式,包括函数呼叫,返回值,评估为真实或虚假。
模拟 Python Ternary 操作器。
例如
a, b, x, y = 1, 2, 'a greather than b', 'b greater than a'
result = (lambda:y, lambda:x)[a > b]()
出口:
'b greater than a'
作为Python Enhancement Proposal 308的一部分,2006年在Python中添加了一个条件表达的操作员,其形式不同于常见的?:操作员,它看起来如下:
<expression1> if <condition> else <expression2>
相当于:
if <condition>: <expression1> else: <expression2>
下面是一个例子:
result = x if a > b else y
可使用的另一个合成(可与 2.5 之前的版本兼容):
result = (lambda:y, lambda:x)[a > b]()
工人被精心评估。
另一种方式是通过索引一个<unk>(不符合大多数其他语言的条件运营商):
result = (y, x)[a > b]
或明确构建的词典:
result = {True: x, False: y}[a > b]
另一个(不太可靠),但更简单的方法是使用和和或运营商:
result = (a > b) and x or y
但是,如果 x 是虚假的,它就不会工作。
一个可能的工作岗位是创建 x 和 y 列表或列表如下:
result = ((a > b) and [x] or [y])[0]
或:
result = ((a > b) and (x,) or (y,))[0]
如果您正在使用字典,而不是使用一个温和的条件,您可以利用获得(关键,默认),例如:
shell = os.environ.get('SHELL', "/bin/sh")
来源:?:在维基百科的Python
推荐文章
- 证书验证失败:无法获得本地颁发者证书
- 当使用pip3安装包时,“Python中的ssl模块不可用”
- 无法切换Python与pyenv
- Python if not == vs if !=
- 如何从scikit-learn决策树中提取决策规则?
- 为什么在Mac OS X v10.9 (Mavericks)的终端中apt-get功能不起作用?
- 将旋转的xtick标签与各自的xtick对齐
- 为什么元组可以包含可变项?
- 如何合并字典的字典?
- 如何创建类属性?
- 不区分大小写的“in”
- 在Python中获取迭代器中的元素个数
- 解析日期字符串并更改格式
- 使用try和。Python中的if
- 如何在Python中获得所有直接子目录