在Python中是否有特纳利条件操作器?
当前回答
<表达 1> 如果 <条件> 其他 <表达 2>
a = 1
b = 2
1 if a > b else -1
# Output is -1
1 if a > b else -1 if a < b else 0
# Output is -1
其他回答
作为Python Enhancement Proposal 308的一部分,2006年在Python中添加了一个条件表达的操作员,其形式不同于常见的?:操作员,它看起来如下:
<expression1> if <condition> else <expression2>
相当于:
if <condition>: <expression1> else: <expression2>
下面是一个例子:
result = x if a > b else y
可使用的另一个合成(可与 2.5 之前的版本兼容):
result = (lambda:y, lambda:x)[a > b]()
工人被精心评估。
另一种方式是通过索引一个<unk>(不符合大多数其他语言的条件运营商):
result = (y, x)[a > b]
或明确构建的词典:
result = {True: x, False: y}[a > b]
另一个(不太可靠),但更简单的方法是使用和和或运营商:
result = (a > b) and x or y
但是,如果 x 是虚假的,它就不会工作。
一个可能的工作岗位是创建 x 和 y 列表或列表如下:
result = ((a > b) and [x] or [y])[0]
或:
result = ((a > b) and (x,) or (y,))[0]
如果您正在使用字典,而不是使用一个温和的条件,您可以利用获得(关键,默认),例如:
shell = os.environ.get('SHELL', "/bin/sh")
来源:?:在维基百科的Python
连接多个运营商的方式:
f = lambda x,y: 'greater' if x > y else 'less' if y > x else 'equal'
array = [(0,0),(0,1),(1,0),(1,1)]
for a in array:
x, y = a[0], a[1]
print(f(x,y))
# Output is:
# equal,
# less,
# greater,
# equal
是的,Python有一个特纳运营商,这里是合成和一个示例代码来展示相同的:)
#[On true] if [expression] else[On false]
# if the expression evaluates to true then it will pass On true otherwise On false
a = input("Enter the First Number ")
b = input("Enter the Second Number ")
print("A is Bigger") if a>b else print("B is Bigger")
对于 Python 2.5 或更高版本,有一个具体的合成:
[on_true] if [cond] else [on_false]
在更老的Pythons中,一个特纳运营商没有实施,但可以模拟它。
cond and on_true or on_false
雖然有一個可能的問題,即如果 cond 評估到 True 和 on_true 評估到 False 然後 on_false 返回而不是 on_true. 如果你想要這種行為的方法是 OK,否則使用此方法:
{True: on_true, False: on_false}[cond is True] # is True, not == True
可以包装的:
def q(cond, on_true, on_false)
return {True: on_true, False: on_false}[cond is True]
以此方式使用:
q(cond, on_true, on_false)
它与所有 Python 版本兼容。
一个替代Python的条件表达
"yes" if boolean else "no"
是如下:
{True: "yes", False: "no"}[boolean]
有下列好延伸:
{True: "yes", False: "no", None: "maybe"}[boolean_or_none]
最短的替代品
("no", "yes")[boolean]
因为它是以子类(bool, int)为作用。
注意,但是:替代
yes() if boolean else no()
不是
(no(), yes())[boolean] # bad: BOTH no() and yes() are called
但
(no, yes)[boolean]()
這工作很好,只要沒有,是的,應該用相同的數字呼叫。
yes("ok") if boolean else no() # (1)
或在
yes("ok") if boolean else no("sorry") # (2)
因此,相似的替代品既不存在(一)又几乎不可行(二)。(在罕见的情况下,根据背景,某种类似的
msg = ("sorry", "ok")[boolean]
(no, yes)[boolean](msg)
可以有意义( )
谢谢Radek Rojík的评论
推荐文章
- 证书验证失败:无法获得本地颁发者证书
- 当使用pip3安装包时,“Python中的ssl模块不可用”
- 无法切换Python与pyenv
- Python if not == vs if !=
- 如何从scikit-learn决策树中提取决策规则?
- 为什么在Mac OS X v10.9 (Mavericks)的终端中apt-get功能不起作用?
- 将旋转的xtick标签与各自的xtick对齐
- 为什么元组可以包含可变项?
- 如何合并字典的字典?
- 如何创建类属性?
- 不区分大小写的“in”
- 在Python中获取迭代器中的元素个数
- 解析日期字符串并更改格式
- 使用try和。Python中的if
- 如何在Python中获得所有直接子目录