阅读后C++/STL 的隐藏特征和暗角上 年 月comp.lang.c++.moderated我感到非常惊讶的是, 以下的片段在2008年视觉工作室和G++4.

代码如下:

#include <stdio.h>
int main()
{
    int x = 10;
    while (x --> 0) // x goes to 0
    {
        printf("%d ", x);
    }
}

产出:

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

我想这是C,因为它在海合会也是工作。标准中的定义在哪里,它来自何处?


当前回答

xC++的反方向可以更快地达到零:

int x = 10;

while( 0 <---- x )
{
   printf("%d ", x);
}

8 6 4 2

你可以用箭来控制速度!

int x = 100;

while( 0 <-------------------- x )
{
   printf("%d ", x);
}

90 80 70 60 50 40 30 20 10

;)

其他回答

和这个完全一样

while (x--)

这个-->完全不是接线员,我们有一个这样的接线员->,但不喜欢-->。它只是错误地解释while(x-- >0)仅表示 x 拥有后衰减运算符,而此循环将运行到大于.

写这个代码的另一种简单方法就是while(x--)时时一旦出现假情况,循环就会停止, 这里只有一个案例, 也就是说,0。当 x 值降为.

传统的方式,我们定义状态,而循环括号"()"和牙套内的终止条件"{}",但这个-- & >是一个同时定义全部的方法。例如:

int abc(){
    int a = 5
    while((a--) > 0){ // Decrement and comparison both at once
        // Code
    }
}

上面写着,降级a运行循环直到时间a大于0

换句话说,它本该是这样的:

int abc() {
    int a = 5;
    while(a > 0) {
        a = a -1 // Decrement inside loop
        // Code
    }
}

无论是哪种方式,我们都做同样的事情,实现同样的目标。

总之,我们现在有个"去"接线员"-->"很容易被记住是一个方向, 而“ 当 x 到零时” 是直截了当的意思 。

此外,它比"for (x = 10; x > 0; x --)"在一些平台上。

我读到的一本书(我记不清哪本书)写道:编译器试图将表达式解析为最大符号使用左右规则。

在这种情况下,表述如下:

x-->0

解析至最大符号 :

token 1: x
token 2: --
token 3: >
token 4: 0
conclude: x-- > 0

同一规则适用于此表达式:

a-----b

分析后 :

token 1: a
token 2: --
token 3: --
token 4: -
token 5: b
conclude: (a--)-- - b