阅读后C++/STL 的隐藏特征和暗角上 年 月comp.lang.c++.moderated我感到非常惊讶的是, 以下的片段在2008年视觉工作室和G++4.

代码如下:

#include <stdio.h>
int main()
{
    int x = 10;
    while (x --> 0) // x goes to 0
    {
        printf("%d ", x);
    }
}

产出:

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

我想这是C,因为它在海合会也是工作。标准中的定义在哪里,它来自何处?


当前回答

总之,我们现在有个"去"接线员"-->"很容易被记住是一个方向, 而“ 当 x 到零时” 是直截了当的意思 。

此外,它比"for (x = 10; x > 0; x --)"在一些平台上。

其他回答

这是两个操作员的组合 第一--用于减少值,并且>用于检查值是否大于右手操作。

#include<stdio.h>

int main()
{
    int x = 10;

    while (x-- > 0)
        printf("%d ",x);

    return 0;
}

产出将是:

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0            

-->不是操作员,事实上是两个独立的操作员,-->.

有条件的代码缩写x,而返回x原始值(未减少)值,然后将原始值与0使用>运算符 。

为了更好地了解,声明可以写成如下:

while( (x--) > 0 )

这就是你的意思。

while((x--) > 0)

我们在童年的时候听到,

不要停,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走,让走

当逗号混淆时

停止,不要松手。

现在在编程中也发生同样的情况, 空间制造混乱。 : D :

我读到的一本书(我记不清哪本书)写道:编译器试图将表达式解析为最大符号使用左右规则。

在这种情况下,表述如下:

x-->0

解析至最大符号 :

token 1: x
token 2: --
token 3: >
token 4: 0
conclude: x-- > 0

同一规则适用于此表达式:

a-----b

分析后 :

token 1: a
token 2: --
token 3: --
token 4: -
token 5: b
conclude: (a--)-- - b

--是纯值后衰减运算符。

 while (x-- > 0) // x goes to 0
 {
     printf("%d ", x);
 }
  • 开始时,条件将评估为:(x > 0) // 10 > 0
  • 现在,由于条件是真实的, 它会随着价值的下降而进入循环x-- // x = 9
  • 这就是为什么第一个印刷价值是9
  • 等等,在最后的循环中x=1,因此条件是真实的。根据单词运算符,该值已改变为x = 0打印时。
  • 现在x = 0,用于评估条件(x > 0 )假的,时时循环出口。