我认为这是实现它的最小代码：

i=0，a={valueOf:（）=>++i}如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（'Mind===Blown'）；}

创建具有自定义值Of的虚拟对象，该值在每次调用时递增全局变量i。23个字符！

这是可能的！

变量i=0；具有({获取a（）{返回++i；}}) {如果（a==1&&a==2&&a==3）console.log（“wohoo”）；}

这在with语句中使用getter，让一个求值为三个不同的值。

…这仍然不意味着这应该在实际代码中使用。。。

更糟糕的是，使用==也可以使用此技巧。

变量i=0；具有({获取a（）{返回++i；}}) {如果（a！==a）console.log（“是的，这是打印的。”）；}

通过在类声明中重写valueOf，可以执行以下操作：

class Thing {
    constructor() {
        this.value = 1;
    }

    valueOf() {
        return this.value++;
    }
}

const a = new Thing();

if(a == 1 && a == 2 && a == 3) {
    console.log(a);
}

发生的情况是在每个比较运算符中调用valueOf。第一次，a等于1，第二次，a将等于2，依此类推，因为每次调用valueOf时，a的值都会递增。

因此，console.log将激发并输出（在我的终端中）Thing:{value:4}，表示条件为真。

如果利用==的工作原理，您可以简单地创建一个带有自定义toString（或valueOf）函数的对象，该函数在每次使用时都会更改其返回的内容，以使其满足所有三个条件。

常量a={i： 1中，toString:函数（）{返回a.i++；}}如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（“Hello World！”）；}

这之所以有效，是因为使用了松散的相等运算符。使用松散相等时，如果其中一个操作数的类型与另一个不同，则引擎将尝试将其中一个转换为另一个。在左边是一个对象，右边是一个数字的情况下，它将尝试通过首先调用valueOf（如果它是可调用的）将对象转换为一个数字，否则，它将调用toString。在这种情况下，我习惯使用String，因为这是我想到的，valueOf更有意义。如果我从toString返回一个字符串，那么引擎将尝试将该字符串转换为一个数字，从而得到相同的最终结果，尽管路径稍长。

如果询问是否可能（不是必须），它可以要求“a”返回一个随机数。如果它依次生成1、2和3，则为真。

具有({获取a（）{return Math.floor（Math.random（）*4）；}}){对于（var i=0；i<1000；i++）{如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（“在”+（i+1）+“试用之后，它终于变成了真的！！！”）；打破}}}

老实说，不管有没有一种方法可以评估它的真实性（正如其他人所展示的，有多种方法），我要寻找的答案是，作为一个已经进行了数百次面试的人来说，大致如下：

“嗯，也许是的，在一些奇怪的情况下，这些情况对我来说不是很明显……但如果我在真实的代码中遇到了这种情况，我会使用常见的调试技术来弄清楚它是如何以及为什么在做它正在做的事情，然后立即重构代码以避免这种情况……但更重要的是：我绝对不会在一开始就写代码，因为这就是复杂代码的定义，我努力不写复杂代码”。

我想有些面试官会对提出一个显然是非常棘手的问题感到愤怒，但我不介意有意见的开发人员，特别是当他们能够用合理的想法来支持这一点，并将我的问题融入到一个关于自己的有意义的陈述中时。