我认为这是实现它的最小代码：

i=0，a={valueOf:（）=>++i}如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（'Mind===Blown'）；}

创建具有自定义值Of的虚拟对象，该值在每次调用时递增全局变量i。23个字符！

面试规则一；永远不要说不可能。

不需要隐藏角色的诡计。

窗口__定义Getter__（'a'，函数（）{if（类型i！=='number'）{//在全局命名空间中定义i，以便在运行此函数后不会丢失i＝0；}返回++i；});如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（“哦，亲爱的，我们做了什么？”）；}

它可以在全局范围内使用以下方法完成。对于nodejs，在下面的代码中使用global而不是window。

var值=0；Object.defineProperty（窗口，“a”{获取：函数（）{返回++val；}});如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（“是”）；}

这个答案通过定义getter来检索变量，从而滥用了全局范围在执行上下文中提供的隐式变量。

如果利用==的工作原理，您可以简单地创建一个带有自定义toString（或valueOf）函数的对象，该函数在每次使用时都会更改其返回的内容，以使其满足所有三个条件。

常量a={i： 1中，toString:函数（）{返回a.i++；}}如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（“Hello World！”）；}

这之所以有效，是因为使用了松散的相等运算符。使用松散相等时，如果其中一个操作数的类型与另一个不同，则引擎将尝试将其中一个转换为另一个。在左边是一个对象，右边是一个数字的情况下，它将尝试通过首先调用valueOf（如果它是可调用的）将对象转换为一个数字，否则，它将调用toString。在这种情况下，我习惯使用String，因为这是我想到的，valueOf更有意义。如果我从toString返回一个字符串，那么引擎将尝试将该字符串转换为一个数字，从而得到相同的最终结果，尽管路径稍长。

我认为这是实现它的最小代码：

i=0，a={valueOf:（）=>++i}如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（'Mind===Blown'）；}

创建具有自定义值Of的虚拟对象，该值在每次调用时递增全局变量i。23个字符！

这也可以使用一系列自重写getter：

（这类似于jontro的解决方案，但不需要计数器变量。）

(() => {“使用严格”；Object.defineProperty（this，“a”{“获取”：（）=>{Object.defineProperty（this，“a”{“获取”：（）=>{Object.defineProperty（this，“a”{“获取”：（）=>{返回3；}});返回2；},可配置：真});返回1；},可配置：真});如果（a==1&&a==2&&a==3）{document.body.append（“是的，这是可能的。”）；}})();