老实说，不管有没有一种方法可以评估它的真实性（正如其他人所展示的，有多种方法），我要寻找的答案是，作为一个已经进行了数百次面试的人来说，大致如下：

“嗯，也许是的，在一些奇怪的情况下，这些情况对我来说不是很明显……但如果我在真实的代码中遇到了这种情况，我会使用常见的调试技术来弄清楚它是如何以及为什么在做它正在做的事情，然后立即重构代码以避免这种情况……但更重要的是：我绝对不会在一开始就写代码，因为这就是复杂代码的定义，我努力不写复杂代码”。

我想有些面试官会对提出一个显然是非常棘手的问题感到愤怒，但我不介意有意见的开发人员，特别是当他们能够用合理的想法来支持这一点，并将我的问题融入到一个关于自己的有意义的陈述中时。

我没有看到这个答案已经发布了，所以我也会把这个加入到混合中。这与Jeff使用半宽朝鲜文空格的回答类似。

变量a=1；变量ａ = 2.varа=3；如果（a==1&&ａ == 2 && а == 3) {console.log（“你好！”）}

你可能会注意到与第二个略有不同，但第一个和第三个与肉眼完全相同。所有3个字符都是不同的：

a-拉丁文小写aａ - 全宽拉丁文小写Aа-西里尔文小写A

通用术语是“同字形”：看起来相同的不同unicode字符。通常很难找到三个完全无法区分的，但在某些情况下，你可能会很幸运。A、 Α、А和Ꭺ 会更好地工作（拉丁字母A、希腊字母Alpha、西里尔字母A和切罗基字母A）；不幸的是，希腊语和切罗基语小写字母与拉丁字母A:α，ꭺ, 因此对上面的片段没有帮助）。

有一整类的同字形攻击，最常见的是假域名（例如，wikipediа.org（西里尔文）vs wikipedia.org（拉丁语）），但它也可以在代码中出现；通常被称为隐藏（正如一篇评论中所提到的，[隐藏]问题现在在PPCG上已不再是话题，但在过去，这类问题会成为一种挑战）。我使用这个网站来查找用于这个答案的同字形。

好了，又一个发电机黑客：

常量值=函数*（）{设i=0；而（真）产量++i；}();Object.defineProperty（this，“a”{获取（）{return value.next（）.value；}});如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（“哟！”）；}

使用符号的ECMAScript 6答案：

const a = {value: 1};
a[Symbol.toPrimitive] = function() { return this.value++ };
console.log((a == 1 && a == 2 && a == 3));

由于==的用法，JavaScript应该强制a接近第二个操作数（本例中为1、2、3）。但是，在JavaScript尝试自己计算强制之前，它会尝试调用Symbol.toPrimitive。如果您提供Symbol.toPrimitive，JavaScript将使用函数返回的值。如果没有，JavaScript将调用valueOf。

相同，但不同，但仍然相同（可以多次“测试”）：

常量a={valueOf:（）=>this.n=（this.n||0）%3+1｝如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（“Hello World！”）；}如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（“Hello World！”）；}

我的想法是从Number对象类型方程的工作原理开始的。

它可以在全局范围内使用以下方法完成。对于nodejs，在下面的代码中使用global而不是window。

var值=0；Object.defineProperty（窗口，“a”{获取：函数（）{返回++val；}});如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（“是”）；}

这个答案通过定义getter来检索变量，从而滥用了全局范围在执行上下文中提供的隐式变量。