主持人注意：请抵制编辑代码或删除此通知的冲动。空白模式可能是问题的一部分，因此不应进行不必要的篡改。如果您处于“空白是无关紧要的”阵营，您应该能够接受代码。
在JavaScript中，（a==1&&a==2&&a==3）是否有可能求值为真？
这是一家大型科技公司提出的面试问题。事情发生在两周前，但我仍在努力寻找答案。我知道我们在日常工作中从未编写过这样的代码，但我很好奇。
当前回答
这在变量a被访问的情况下是可能的，例如，2个web工作人员通过SharedArray Buffer以及一些主脚本进行访问。可能性很低，但当代码被编译为机器代码时，网络工作人员可能会及时更新变量a，从而满足条件a==1、a==2和a==3。
这可以是web工作者和JavaScript中的SharedArray Buffer提供的多线程环境中的竞争条件的一个示例。
以下是上述的基本实现：
main.js
// Main Thread
const worker = new Worker('worker.js')
const modifiers = [new Worker('modifier.js'), new Worker('modifier.js')] // Let's use 2 workers
const sab = new SharedArrayBuffer(1)
modifiers.forEach(m => m.postMessage(sab))
worker.postMessage(sab)
工人.js
let array
Object.defineProperty(self, 'a', {
get() {
return array[0]
}
});
addEventListener('message', ({data}) => {
array = new Uint8Array(data)
let count = 0
do {
var res = a == 1 && a == 2 && a == 3
++count
} while(res == false) // just for clarity. !res is fine
console.log(`It happened after ${count} iterations`)
console.log('You should\'ve never seen this')
})
修改器.js
addEventListener('message' , ({data}) => {
setInterval( () => {
new Uint8Array(data)[0] = Math.floor(Math.random()*3) + 1
})
})
在我的MacBook Air上，第一次尝试大约100亿次迭代后会发生这种情况：
第二次尝试：
正如我所说，机会很低，但如果有足够的时间，它会达到条件。
提示：如果系统花费的时间太长。只尝试a==1&&a==2，然后将Math.random（）*3更改为Math.random（）*2。在列表中添加越来越多的内容会降低命中率。
其他回答
是的，您可以这样做，请参见以下JavaScript代码：
让a=0//创建一个变量并为其赋值如果（a！==1&&a！==2&&a！==3）{console.log（“true”）}
解决方案说明：
简单地说，我们加上不等号在==符号之前，以便我们告诉语言这些值是不等于变量中的值
这是@Jeff的答案*的反转版本，其中使用隐藏字符（U+115F、U+1160或U+3164）创建类似于1、2和3的变量。
变量a=1；变量ﾠ1=a；变量ﾠ2=a；变量ﾠ3=a；console.log（a==ﾠ1和a==ﾠ2&&a（&&a）==ﾠ3 );
*这个答案可以通过使用零宽度非接合（U+200C）和零宽度接合（U+200D）来简化。这两个字符都允许在标识符内，但不能在开头：
变量a=1；变量a = 2.变量a = 3.console.log（a==1&a == 2&&a（&&a） == 3);/****变量a=1；var a\u200c=2；var a\u200d=3；console.log（a==1&&a\u200c==2&&a\u200d==3）；****/
其他技巧也可以使用相同的思想，例如使用Unicode变体选择器创建看起来完全相同的变量（a︀ = 1.一︁ = 2.一︀ == 1和a︁ == 2; // 真）。
这在变量a被访问的情况下是可能的，例如，2个web工作人员通过SharedArray Buffer以及一些主脚本进行访问。可能性很低，但当代码被编译为机器代码时，网络工作人员可能会及时更新变量a，从而满足条件a==1、a==2和a==3。
这可以是web工作者和JavaScript中的SharedArray Buffer提供的多线程环境中的竞争条件的一个示例。
以下是上述的基本实现：
main.js
// Main Thread
const worker = new Worker('worker.js')
const modifiers = [new Worker('modifier.js'), new Worker('modifier.js')] // Let's use 2 workers
const sab = new SharedArrayBuffer(1)
modifiers.forEach(m => m.postMessage(sab))
worker.postMessage(sab)
工人.js
let array
Object.defineProperty(self, 'a', {
get() {
return array[0]
}
});
addEventListener('message', ({data}) => {
array = new Uint8Array(data)
let count = 0
do {
var res = a == 1 && a == 2 && a == 3
++count
} while(res == false) // just for clarity. !res is fine
console.log(`It happened after ${count} iterations`)
console.log('You should\'ve never seen this')
})
修改器.js
addEventListener('message' , ({data}) => {
setInterval( () => {
new Uint8Array(data)[0] = Math.floor(Math.random()*3) + 1
})
})
在我的MacBook Air上，第一次尝试大约100亿次迭代后会发生这种情况：
第二次尝试：
正如我所说，机会很低，但如果有足够的时间，它会达到条件。
提示：如果系统花费的时间太长。只尝试a==1&&a==2，然后将Math.random（）*3更改为Math.random（）*2。在列表中添加越来越多的内容会降低命中率。
这是可能的！
变量i=0；具有({获取a（）{返回++i；}}) {如果（a==1&&a==2&&a==3）console.log（“wohoo”）；}
这在with语句中使用getter，让一个求值为三个不同的值。
…这仍然不意味着这应该在实际代码中使用。。。
更糟糕的是，使用==也可以使用此技巧。
变量i=0；具有({获取a（）{返回++i；}}) {如果（a！==a）console.log（“是的，这是打印的。”）；}
我认为这是实现它的最小代码：
i=0，a={valueOf:（）=>++i}如果（a==1&&a==2&&a==3）{console.log（'Mind===Blown'）；}
创建具有自定义值Of的虚拟对象，该值在每次调用时递增全局变量i。23个字符！
