是的，您可以这样做，请参见以下JavaScript代码：

让a=0//创建一个变量并为其赋值如果（a！==1&&a！==2&&a！==3）{console.log（“true”）}

解决方案说明：

简单地说，我们加上不等号在==符号之前，以便我们告诉语言这些值是不等于变量中的值

这在变量a被访问的情况下是可能的，例如，2个web工作人员通过SharedArray Buffer以及一些主脚本进行访问。可能性很低，但当代码被编译为机器代码时，网络工作人员可能会及时更新变量a，从而满足条件a==1、a==2和a==3。

这可以是web工作者和JavaScript中的SharedArray Buffer提供的多线程环境中的竞争条件的一个示例。

以下是上述的基本实现：

main.js

// Main Thread

const worker = new Worker('worker.js')
const modifiers = [new Worker('modifier.js'), new Worker('modifier.js')] // Let's use 2 workers
const sab = new SharedArrayBuffer(1)

modifiers.forEach(m => m.postMessage(sab))
worker.postMessage(sab)

工人.js

let array

Object.defineProperty(self, 'a', {
  get() {
    return array[0]
  }
});

addEventListener('message', ({data}) => {
    array = new Uint8Array(data)
    let count = 0
    do {
        var res = a == 1 && a == 2 && a == 3
        ++count
    } while(res == false) // just for clarity. !res is fine
    console.log(`It happened after ${count} iterations`)
    console.log('You should\'ve never seen this')
})

修改器.js

addEventListener('message' , ({data}) => {
    setInterval( () => {
        new Uint8Array(data)[0] = Math.floor(Math.random()*3) + 1
    })
})

在我的MacBook Air上，第一次尝试大约100亿次迭代后会发生这种情况：

第二次尝试：

正如我所说，机会很低，但如果有足够的时间，它会达到条件。

提示：如果系统花费的时间太长。只尝试a==1&&a==2，然后将Math.random（）*3更改为Math.random（）*2。在列表中添加越来越多的内容会降低命中率。

这是可能的！

变量i=0；具有({获取a（）{返回++i；}}) {如果（a==1&&a==2&&a==3）console.log（“wohoo”）；}

这在with语句中使用getter，让一个求值为三个不同的值。

…这仍然不意味着这应该在实际代码中使用。。。

更糟糕的是，使用==也可以使用此技巧。

变量i=0；具有({获取a（）{返回++i；}}) {如果（a！==a）console.log（“是的，这是打印的。”）；}

如果你曾经遇到过这样的面试问题（或者注意到代码中的一些同样意外的行为），想想什么样的事情可能会导致乍一看不可能的行为：

编码：在这种情况下，您正在查看的变量不是您认为的变量。如果您故意使用Unicode，使用同形符或空格字符使变量的名称看起来像另一个变量，则可能会发生这种情况，但也可能会意外地引入编码问题，例如，当从Web复制和粘贴包含意外Unicode码点的代码时（例如，因为内容管理系统进行了一些“自动格式化”，例如将fl替换为Unicode“LATIN小LIGATURE fl”（U+FB02））。竞争条件：可能会出现竞争条件，即代码未按开发人员预期的顺序执行的情况。竞争条件通常发生在多线程代码中，但多线程不是竞争条件的必要条件——异步就足够了（不要混淆，异步并不意味着在后台使用多个线程）。请注意，因此JavaScript也不能因为是单线程而不受竞争条件的限制。请参阅此处了解一个简单的单线程但异步的示例。然而，在单个语句的上下文中，在JavaScript中很难达到竞争条件。JavaScript与web工作者有点不同，因为您可以有多个线程@mehulmpt向我们展示了一个使用web工作者的概念证明。副作用：相等比较操作的副作用（不必像这里的示例那样明显，通常副作用非常微妙）。

这类问题可能出现在许多编程语言中，不仅仅是JavaScript，因此我们在这里没有看到经典的JavaScript WTF 1。

当然，面试问题和这里的样本看起来都很做作。但它们很好地提醒我们：

副作用会变得非常严重，一个精心设计的程序应该没有不必要的副作用。多线程和可变状态可能会有问题。不正确进行字符编码和字符串处理可能会导致严重的错误。

1例如，您可以在这里找到一个完全不同的编程语言（C#）中的示例，显示出副作用（一个明显的副作用）。

JavaScript

a==a+1

在JavaScript中，没有整数，只有数字，它们被实现为双精度浮点数。

这意味着如果一个数字a足够大，它可以被认为等于四个连续的整数：

a=100000000000000000如果（a==a+1&&a==a+2&&a==a+3）{console.log（“精度损失！”）；}

的确，这并不是面试官所要求的（当a=0时不起作用），但它不涉及隐藏函数或运算符重载的任何技巧。

其他语言

作为参考，Ruby和Python中有a==1&a==2&&a==3个解决方案。稍加修改，在Java中也是可能的。

Ruby

使用自定义==：

class A
  def ==(o)
    true
  end
end

a = A.new

if a == 1 && a == 2 && a == 3
  puts "Don't do this!"
end

或增加一个：

def a
  @a ||= 0
  @a += 1
end

if a == 1 && a == 2 && a == 3
  puts "Don't do this!"
end

蟒蛇

您可以为新类定义==：

class A:
    def __eq__(self, who_cares):
        return True
a = A()

if a == 1 and a == 2 and a == 3:
    print("Don't do that!")

或者，如果你喜欢冒险，重新定义整数的值：

import ctypes

def deref(addr, typ):
    return ctypes.cast(addr, ctypes.POINTER(typ))

deref(id(2), ctypes.c_int)[6] = 1
deref(id(3), ctypes.c_int)[6] = 1
deref(id(4), ctypes.c_int)[6] = 1

print(1 == 2 == 3 == 4)
# True

它可能会出错，这取决于您的系统/解释器。

python控制台与上述代码一起崩溃，因为2或3可能在后台使用。如果您使用不太常见的整数，则可以正常工作：

>>> import ctypes
>>> 
>>> def deref(addr, typ):
...     return ctypes.cast(addr, ctypes.POINTER(typ))
... 
>>> deref(id(12), ctypes.c_int)[6] = 11
>>> deref(id(13), ctypes.c_int)[6] = 11
>>> deref(id(14), ctypes.c_int)[6] = 11
>>> 
>>> print(11 == 12 == 13 == 14)
True

Java

可以修改Java Integer缓存：

package stackoverflow;

import java.lang.reflect.Field;

public class IntegerMess
{
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Field valueField = Integer.class.getDeclaredField("value");
        valueField.setAccessible(true);
        valueField.setInt(1, valueField.getInt(42));
        valueField.setInt(2, valueField.getInt(42));
        valueField.setInt(3, valueField.getInt(42));
        valueField.setAccessible(false);

        Integer a = 42;

        if (a.equals(1) && a.equals(2) && a.equals(3)) {
            System.out.println("Bad idea.");
        }
    }
}

这是@Jeff的答案*的反转版本，其中使用隐藏字符（U+115F、U+1160或U+3164）创建类似于1、2和3的变量。

变量a=1；变量ﾠ1=a；变量ﾠ2=a；变量ﾠ3=a；console.log（a==ﾠ1和a==ﾠ2&&a（&&a）==ﾠ3 );

*这个答案可以通过使用零宽度非接合（U+200C）和零宽度接合（U+200D）来简化。这两个字符都允许在标识符内，但不能在开头：

变量a=1；变量a‌ = 2.变量a‍ = 3.console.log（a==1&a‌ == 2&&a（&&a）‍ == 3);/****变量a=1；var a\u200c=2；var a\u200d=3；console.log（a==1&&a\u200c==2&&a\u200d==3）；****/

其他技巧也可以使用相同的思想，例如使用Unicode变体选择器创建看起来完全相同的变量（a︀ = 1.一︁ = 2.一︀ == 1和a︁ == 2; // 真）。