UNION和UNION ALL之间的区别是什么?


当前回答

在这里的讨论中添加我的两分钱:可以将UNION运算符理解为纯的、面向SET的UNION-例如,集合a={2,4,6,8},集合B={1,2,3,4},UNION B={1,2,4,6,8}

在处理集合时,您不希望数字2和4出现两次,因为元素在集合中或不在集合中。

然而,在SQL世界中,您可能希望将两个集合中的所有元素放在一个“包”中{2,4,6,8,1,2,3,4}。为此,T-SQL提供了运算符UNION ALL。

其他回答

UNION和UNION ALL之间的基本区别是联合操作从结果集中消除了重复的行,但联合ALL在合并后返回所有行。

从…起http://zengin.wordpress.com/2007/07/31/union-vs-union-all/

重要的Oracle和Mysql之间的区别:假设t1和t2之间没有重复的行,但它们各自有重复的行。示例:t1从2017年开始销售,t2从2018年开始销售

SELECT T1.YEAR, T1.PRODUCT FROM T1

UNION ALL

SELECT T2.YEAR, T2.PRODUCT FROM T2

在ORACLE UNION ALL中,从两个表中获取所有行。MySQL中也会发生同样的情况。

然而:

SELECT T1.YEAR, T1.PRODUCT FROM T1

UNION

SELECT T2.YEAR, T2.PRODUCT FROM T2

在ORACLE中,UNION从两个表中提取所有行,因为t1和t2之间没有重复的值。另一方面,在MySQL中,结果集的行数将更少,因为表t1和表t2中都有重复的行!

UNION和UNION ALL都连接两个不同SQL的结果。它们处理重复项的方式不同。

UNION对结果集执行DISTINCT,消除所有重复的行。UNION ALL不删除重复项,因此它比UNION更快。

注意:使用此命令时,所有选定的列都需要具有相同的数据类型。

示例:如果我们有两个表,1)员工和2)客户

员工表数据:

客户表数据:

UNION示例(它删除所有重复记录):

UNION ALL示例(它只是连接记录,而不是消除重复,因此比UNION更快):

(来自Microsoft SQL Server联机丛书)

联合[所有]

指定将多个结果集合并并作为单个结果集返回。

ALL

将所有行合并到结果中。这包括重复项。如果未指定,将删除重复的行。

如果对结果应用类似DISTINCT的重复行查找,UNION将花费太长时间。

SELECT * FROM Table1
UNION
SELECT * FROM Table2

相当于:

SELECT DISTINCT * FROM (
    SELECT * FROM Table1
    UNION ALL
    SELECT * FROM Table2) DT

对结果应用DISTINCT的副作用是对结果进行排序操作。

UNION ALL结果将显示为结果上的任意顺序,但UNION结果将显示成order BY 1,2,3。。。,n(n=表的列数)应用于结果。当没有任何重复行时,可以看到这种副作用。

UNION删除重复的记录(结果中的所有列都相同),UNION all不删除。

当使用UNION而不是UNION ALL时,性能会受到影响,因为数据库服务器必须做额外的工作来删除重复的行,但通常您不希望重复的行(尤其是在开发报表时)。

要识别重复项,记录必须是可比较类型以及兼容类型。这取决于SQL系统。例如,系统可以截断所有长文本字段以生成短文本字段进行比较(MS Jet),或者可以拒绝比较二进制字段(ORACLE)

UNION示例:

SELECT 'foo' AS bar UNION SELECT 'foo' AS bar

结果:

+-----+
| bar |
+-----+
| foo |
+-----+
1 row in set (0.00 sec)

UNION ALL示例:

SELECT 'foo' AS bar UNION ALL SELECT 'foo' AS bar

结果:

+-----+
| bar |
+-----+
| foo |
| foo |
+-----+
2 rows in set (0.00 sec)