正如标题所示。我怎么做呢?

我想在foreach循环遍历每个元素并完成一些异步处理后调用whenAllDone()。

[1, 2, 3].forEach(
  function(item, index, array, done) {
     asyncFunction(item, function itemDone() {
       console.log(item + " done");
       done();
     });
  }, function allDone() {
     console.log("All done");
     whenAllDone();
  }
);

有可能让它这样工作吗?当forEach的第二个参数是一个回调函数,当它经过所有迭代时运行?

预期的输出:

3 done
1 done
2 done
All done!

你不应该需要一个回调来迭代一个列表。只需在循环之后添加end()调用。

posts.forEach(function(v, i){
   res.write(v + ". Index " + i);
});
res.end();

数组中。forEach并没有提供这样的细节(如果可以的话),但是有几种方法可以实现你想要的:

使用一个简单的计数器

function callback () { console.log('all done'); }

var itemsProcessed = 0;

[1, 2, 3].forEach((item, index, array) => {
  asyncFunction(item, () => {
    itemsProcessed++;
    if(itemsProcessed === array.length) {
      callback();
    }
  });
});

这种方法保证在调用"done"回调之前处理所有项。您需要使用一个在回调中更新的计数器。依赖于索引参数的值并不能提供相同的保证,因为异步操作的返回顺序是不能保证的。

使用ES6承诺

(一个承诺库可以用于较旧的浏览器):

Process all requests guaranteeing synchronous execution (e.g. 1 then 2 then 3) function asyncFunction (item, cb) { setTimeout(() => { console.log('done with', item); cb(); }, 100); } let requests = [1, 2, 3].reduce((promiseChain, item) => { return promiseChain.then(() => new Promise((resolve) => { asyncFunction(item, resolve); })); }, Promise.resolve()); requests.then(() => console.log('done')) Process all async requests without "synchronous" execution (2 may finish faster than 1) let requests = [1,2,3].map((item) => { return new Promise((resolve) => { asyncFunction(item, resolve); }); }) Promise.all(requests).then(() => console.log('done'));

使用异步库

还有其他异步库,async是最流行的,它们提供了表达所需内容的机制。

Edit

问题的主体已被编辑以删除之前的同步示例代码,因此我更新了我的答案以澄清。 最初的例子使用了类似于同步的代码来模拟异步行为,因此应用了以下内容:

数组中。forEach是同步的,res.write也是同步的,所以你可以简单地把你的回调放在你调用forEach之后:

  posts.foreach(function(v, i) {
    res.write(v + ". index " + i);
  });

  res.end();

如果遇到异步函数,并且希望确保在执行代码之前完成它的任务,我们总是可以使用回调功能。

例如:

var ctr = 0;
posts.forEach(function(element, index, array){
    asynchronous(function(data){
         ctr++; 
         if (ctr === array.length) {
             functionAfterForEach();
         }
    })
});

注:functionAfterForEach是foreach任务完成后执行的函数。异步是在foreach内部执行的异步函数。


这是Node.js的异步解决方案。

使用异步NPM包。

(JavaScript)同步forEach循环内部回调


希望这将解决你的问题,我通常与此工作时,我需要执行forEach与异步任务。

foo = [a,b,c,d];
waiting = foo.length;
foo.forEach(function(entry){
      doAsynchronousFunction(entry,finish) //call finish after each entry
}
function finish(){
      waiting--;
      if (waiting==0) {
          //do your Job intended to be done after forEach is completed
      } 
}

function doAsynchronousFunction(entry,callback){
       //asynchronousjob with entry
       callback();
}

奇怪的是,异步情况下有多少错误的答案! 可以简单地表明,检查索引没有提供预期的行为:

// INCORRECT
var list = [4000, 2000];
list.forEach(function(l, index) {
    console.log(l + ' started ...');
    setTimeout(function() {
        console.log(index + ': ' + l);
    }, l);
});

输出:

4000 started
2000 started
1: 2000
0: 4000

如果我们检查index === array。长度- 1,回调将在第一次迭代完成时被调用,而第一个元素仍然悬而未决!

要在不使用async等外部库的情况下解决这个问题,我认为最好的方法是保存列表的长度,并在每次迭代后递减。因为只有一个线程,我们确定没有竞争条件的机会。

var list = [4000, 2000];
var counter = list.length;
list.forEach(function(l, index) {
    console.log(l + ' started ...');
    setTimeout(function() {
        console.log(index + ': ' + l);
        counter -= 1;
        if ( counter === 0)
            // call your callback here
    }, l);
});

我的解决方案:

//Object forEachDone

Object.defineProperty(Array.prototype, "forEachDone", {
    enumerable: false,
    value: function(task, cb){
        var counter = 0;
        this.forEach(function(item, index, array){
            task(item, index, array);
            if(array.length === ++counter){
                if(cb) cb();
            }
        });
    }
});


//Array forEachDone

Object.defineProperty(Object.prototype, "forEachDone", {
    enumerable: false,
    value: function(task, cb){
        var obj = this;
        var counter = 0;
        Object.keys(obj).forEach(function(key, index, array){
            task(obj[key], key, obj);
            if(array.length === ++counter){
                if(cb) cb();
            }
        });
    }
});

例子:

var arr = ['a', 'b', 'c'];

arr.forEachDone(function(item){
    console.log(item);
}, function(){
   console.log('done');
});

// out: a b c done

如果使用setInterval来检查完整的迭代计数,会带来保证。虽然不确定它是否不会超载范围,但我使用它,似乎是一个

_.forEach(actual_JSON, function (key, value) {

     // run any action and push with each iteration 

     array.push(response.id)

});


setInterval(function(){

    if(array.length > 300) {

        callback()

    }

}, 100);

我没有承诺的解决方案(这可以确保每个动作在下一个动作开始之前结束):

Array.prototype.forEachAsync = function (callback, end) { var self = this; function task(index) { var x = self[index]; if (index >= self.length) { end() } else { callback(self[index], index, self, function () { task(index + 1); }); } } task(0); }; var i = 0; var myArray = Array.apply(null, Array(10)).map(function(item) { return i++; }); console.log(JSON.stringify(myArray)); myArray.forEachAsync(function(item, index, arr, next){ setTimeout(function(){ $(".toto").append("<div>item index " + item + " done</div>"); console.log("action " + item + " done"); next(); }, 300); }, function(){ $(".toto").append("<div>ALL ACTIONS ARE DONE</div>"); console.log("ALL ACTIONS ARE DONE"); }); <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script> <div class="toto"> </div>


我尝试简单的方法来解决它,分享给你:

let counter = 0;
            arr.forEach(async (item, index) => {
                await request.query(item, (err, recordset) => {
                    if (err) console.log(err);

                    //do Somthings

                    counter++;
                    if(counter == tableCmd.length){
                        sql.close();
                        callback();
                    }
                });

request是mssql库在Node js中的函数。这可以取代你想要的每个函数或代码。 古德勒克


var i=0;
const waitFor = (ms) => 
{ 
  new Promise((r) => 
  {
   setTimeout(function () {
   console.log('timeout completed: ',ms,' : ',i); 
     i++;
     if(i==data.length){
      console.log('Done')  
    }
  }, ms); 
 })
}
var data=[1000, 200, 500];
data.forEach((num) => {
  waitFor(num)
})

在ES2018中,你可以使用异步迭代器:

const asyncFunction = a => fetch(a);
const itemDone = a => console.log(a);

async function example() {
  const arrayOfFetchPromises = [1, 2, 3].map(asyncFunction);

  for await (const item of arrayOfFetchPromises) {
    itemDone(item);
  }

  console.log('All done');
}

 var counter = 0;
 var listArray = [0, 1, 2, 3, 4];
 function callBack() {
     if (listArray.length === counter) {
         console.log('All Done')
     }
 };
 listArray.forEach(function(element){
     console.log(element);
     counter = counter + 1;
     callBack();
 });

在这个帖子中有许多解决方案和方法来实现这一点!

但是,如果你需要用map和async/await来做这个,那么这里就是

// Execution Starts
console.log("start")

// The Map will return promises
// the Execution will not go forward until all the promises are resolved.
await Promise.all(
    [1, 2, 3].map( async (item) => {
        await asyncFunction(item)
    })
)

// Will only run after all the items have resolved the asynchronous function. 
console.log("End")

输出将如下所示!可能根据异步函数而有所不同。

start
2
3
1
end

注意:如果你在map中使用await,它总是会返回promises数组。


//First Example
save() {
    this.holdImageData.forEach((val,i) => {
        this.UploadToMinio(val.file, val.index, res => {
            if (res && i+1 == this.holdImageData.length) {
                this.FinallySave();
            }
        })
    })
}

UploadToMinio(files, index, callback) {
    this._fileUploadService.uploadFile(files[0], files[0].name, 'rms').subscribe(data => {
        if (data) {
            console.log('data >>> ', data);
            callback(true);
        }
    })
}

FinallySave() {}

//Second Example
var sum = 0; // It can be global variable
startFunction() {
    this.sumFunction(2, 4, res => {
        if (res == true && sum == 6) {
            this.saveFunction();
        } else {
            //call to another function
        }
    })
}

sumFunction(num1, num2, callback) {
    if ((num1 + num2) == 6) {
        callback(true)
    }
    callback(false);
}