正如标题所示。我怎么做呢?

我想在foreach循环遍历每个元素并完成一些异步处理后调用whenAllDone()。

[1, 2, 3].forEach(
  function(item, index, array, done) {
     asyncFunction(item, function itemDone() {
       console.log(item + " done");
       done();
     });
  }, function allDone() {
     console.log("All done");
     whenAllDone();
  }
);

有可能让它这样工作吗?当forEach的第二个参数是一个回调函数,当它经过所有迭代时运行?

预期的输出:

3 done
1 done
2 done
All done!

当前回答

奇怪的是,异步情况下有多少错误的答案! 可以简单地表明,检查索引没有提供预期的行为:

// INCORRECT
var list = [4000, 2000];
list.forEach(function(l, index) {
    console.log(l + ' started ...');
    setTimeout(function() {
        console.log(index + ': ' + l);
    }, l);
});

输出:

4000 started
2000 started
1: 2000
0: 4000

如果我们检查index === array。长度- 1,回调将在第一次迭代完成时被调用,而第一个元素仍然悬而未决!

要在不使用async等外部库的情况下解决这个问题,我认为最好的方法是保存列表的长度,并在每次迭代后递减。因为只有一个线程,我们确定没有竞争条件的机会。

var list = [4000, 2000];
var counter = list.length;
list.forEach(function(l, index) {
    console.log(l + ' started ...');
    setTimeout(function() {
        console.log(index + ': ' + l);
        counter -= 1;
        if ( counter === 0)
            // call your callback here
    }, l);
});

其他回答

如果使用setInterval来检查完整的迭代计数,会带来保证。虽然不确定它是否不会超载范围,但我使用它,似乎是一个

_.forEach(actual_JSON, function (key, value) {

     // run any action and push with each iteration 

     array.push(response.id)

});


setInterval(function(){

    if(array.length > 300) {

        callback()

    }

}, 100);

如果遇到异步函数,并且希望确保在执行代码之前完成它的任务,我们总是可以使用回调功能。

例如:

var ctr = 0;
posts.forEach(function(element, index, array){
    asynchronous(function(data){
         ctr++; 
         if (ctr === array.length) {
             functionAfterForEach();
         }
    })
});

注:functionAfterForEach是foreach任务完成后执行的函数。异步是在foreach内部执行的异步函数。

奇怪的是,异步情况下有多少错误的答案! 可以简单地表明,检查索引没有提供预期的行为:

// INCORRECT
var list = [4000, 2000];
list.forEach(function(l, index) {
    console.log(l + ' started ...');
    setTimeout(function() {
        console.log(index + ': ' + l);
    }, l);
});

输出:

4000 started
2000 started
1: 2000
0: 4000

如果我们检查index === array。长度- 1,回调将在第一次迭代完成时被调用,而第一个元素仍然悬而未决!

要在不使用async等外部库的情况下解决这个问题,我认为最好的方法是保存列表的长度,并在每次迭代后递减。因为只有一个线程,我们确定没有竞争条件的机会。

var list = [4000, 2000];
var counter = list.length;
list.forEach(function(l, index) {
    console.log(l + ' started ...');
    setTimeout(function() {
        console.log(index + ': ' + l);
        counter -= 1;
        if ( counter === 0)
            // call your callback here
    }, l);
});

在这个帖子中有许多解决方案和方法来实现这一点!

但是,如果你需要用map和async/await来做这个,那么这里就是

// Execution Starts
console.log("start")

// The Map will return promises
// the Execution will not go forward until all the promises are resolved.
await Promise.all(
    [1, 2, 3].map( async (item) => {
        await asyncFunction(item)
    })
)

// Will only run after all the items have resolved the asynchronous function. 
console.log("End")

输出将如下所示!可能根据异步函数而有所不同。

start
2
3
1
end

注意:如果你在map中使用await,它总是会返回promises数组。

希望这将解决你的问题,我通常与此工作时,我需要执行forEach与异步任务。

foo = [a,b,c,d];
waiting = foo.length;
foo.forEach(function(entry){
      doAsynchronousFunction(entry,finish) //call finish after each entry
}
function finish(){
      waiting--;
      if (waiting==0) {
          //do your Job intended to be done after forEach is completed
      } 
}

function doAsynchronousFunction(entry,callback){
       //asynchronousjob with entry
       callback();
}