正如标题所示。我怎么做呢?
我想在foreach循环遍历每个元素并完成一些异步处理后调用whenAllDone()。
[1, 2, 3].forEach(
function(item, index, array, done) {
asyncFunction(item, function itemDone() {
console.log(item + " done");
done();
});
}, function allDone() {
console.log("All done");
whenAllDone();
}
);
有可能让它这样工作吗?当forEach的第二个参数是一个回调函数，当它经过所有迭代时运行?
预期的输出:
3 done
1 done
2 done
All done!
当前回答
在ES2018中，你可以使用异步迭代器:
const asyncFunction = a => fetch(a);
const itemDone = a => console.log(a);
async function example() {
const arrayOfFetchPromises = [1, 2, 3].map(asyncFunction);
for await (const item of arrayOfFetchPromises) {
itemDone(item);
}
console.log('All done');
}
其他回答
//First Example
save() {
this.holdImageData.forEach((val,i) => {
this.UploadToMinio(val.file, val.index, res => {
if (res && i+1 == this.holdImageData.length) {
this.FinallySave();
}
})
})
}
UploadToMinio(files, index, callback) {
this._fileUploadService.uploadFile(files[0], files[0].name, 'rms').subscribe(data => {
if (data) {
console.log('data >>> ', data);
callback(true);
}
})
}
FinallySave() {}
//Second Example
var sum = 0; // It can be global variable
startFunction() {
this.sumFunction(2, 4, res => {
if (res == true && sum == 6) {
this.saveFunction();
} else {
//call to another function
}
})
}
sumFunction(num1, num2, callback) {
if ((num1 + num2) == 6) {
callback(true)
}
callback(false);
}
希望这将解决你的问题，我通常与此工作时，我需要执行forEach与异步任务。
foo = [a,b,c,d];
waiting = foo.length;
foo.forEach(function(entry){
doAsynchronousFunction(entry,finish) //call finish after each entry
}
function finish(){
waiting--;
if (waiting==0) {
//do your Job intended to be done after forEach is completed
}
}
与
function doAsynchronousFunction(entry,callback){
//asynchronousjob with entry
callback();
}
这是Node.js的异步解决方案。
使用异步NPM包。
(JavaScript)同步forEach循环内部回调
在ES2018中，你可以使用异步迭代器:
const asyncFunction = a => fetch(a);
const itemDone = a => console.log(a);
async function example() {
const arrayOfFetchPromises = [1, 2, 3].map(asyncFunction);
for await (const item of arrayOfFetchPromises) {
itemDone(item);
}
console.log('All done');
}
奇怪的是，异步情况下有多少错误的答案! 可以简单地表明，检查索引没有提供预期的行为:
// INCORRECT
var list = [4000, 2000];
list.forEach(function(l, index) {
console.log(l + ' started ...');
setTimeout(function() {
console.log(index + ': ' + l);
}, l);
});
输出:
4000 started
2000 started
1: 2000
0: 4000
如果我们检查index === array。长度- 1，回调将在第一次迭代完成时被调用，而第一个元素仍然悬而未决!
要在不使用async等外部库的情况下解决这个问题，我认为最好的方法是保存列表的长度，并在每次迭代后递减。因为只有一个线程，我们确定没有竞争条件的机会。
var list = [4000, 2000];
var counter = list.length;
list.forEach(function(l, index) {
console.log(l + ' started ...');
setTimeout(function() {
console.log(index + ': ' + l);
counter -= 1;
if ( counter === 0)
// call your callback here
}, l);
});
