正如标题所示。我怎么做呢?
我想在foreach循环遍历每个元素并完成一些异步处理后调用whenAllDone()。
[1, 2, 3].forEach(
function(item, index, array, done) {
asyncFunction(item, function itemDone() {
console.log(item + " done");
done();
});
}, function allDone() {
console.log("All done");
whenAllDone();
}
);
有可能让它这样工作吗?当forEach的第二个参数是一个回调函数，当它经过所有迭代时运行?
预期的输出:
3 done
1 done
2 done
All done!
当前回答
我没有承诺的解决方案(这可以确保每个动作在下一个动作开始之前结束):
Array.prototype.forEachAsync = function (callback, end) { var self = this; function task(index) { var x = self[index]; if (index >= self.length) { end() } else { callback(self[index], index, self, function () { task(index + 1); }); } } task(0); }; var i = 0; var myArray = Array.apply(null, Array(10)).map(function(item) { return i++; }); console.log(JSON.stringify(myArray)); myArray.forEachAsync(function(item, index, arr, next){ setTimeout(function(){ $(".toto").append("<div>item index " + item + " done</div>"); console.log("action " + item + " done"); next(); }, 300); }, function(){ $(".toto").append("<div>ALL ACTIONS ARE DONE</div>"); console.log("ALL ACTIONS ARE DONE"); }); <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script> <div class="toto"> </div>
其他回答
这是Node.js的异步解决方案。
使用异步NPM包。
(JavaScript)同步forEach循环内部回调
//First Example
save() {
this.holdImageData.forEach((val,i) => {
this.UploadToMinio(val.file, val.index, res => {
if (res && i+1 == this.holdImageData.length) {
this.FinallySave();
}
})
})
}
UploadToMinio(files, index, callback) {
this._fileUploadService.uploadFile(files[0], files[0].name, 'rms').subscribe(data => {
if (data) {
console.log('data >>> ', data);
callback(true);
}
})
}
FinallySave() {}
//Second Example
var sum = 0; // It can be global variable
startFunction() {
this.sumFunction(2, 4, res => {
if (res == true && sum == 6) {
this.saveFunction();
} else {
//call to another function
}
})
}
sumFunction(num1, num2, callback) {
if ((num1 + num2) == 6) {
callback(true)
}
callback(false);
}
奇怪的是，异步情况下有多少错误的答案! 可以简单地表明，检查索引没有提供预期的行为:
// INCORRECT
var list = [4000, 2000];
list.forEach(function(l, index) {
console.log(l + ' started ...');
setTimeout(function() {
console.log(index + ': ' + l);
}, l);
});
输出:
4000 started
2000 started
1: 2000
0: 4000
如果我们检查index === array。长度- 1，回调将在第一次迭代完成时被调用，而第一个元素仍然悬而未决!
要在不使用async等外部库的情况下解决这个问题，我认为最好的方法是保存列表的长度，并在每次迭代后递减。因为只有一个线程，我们确定没有竞争条件的机会。
var list = [4000, 2000];
var counter = list.length;
list.forEach(function(l, index) {
console.log(l + ' started ...');
setTimeout(function() {
console.log(index + ': ' + l);
counter -= 1;
if ( counter === 0)
// call your callback here
}, l);
});
var i=0;
const waitFor = (ms) =>
{
new Promise((r) =>
{
setTimeout(function () {
console.log('timeout completed: ',ms,' : ',i);
i++;
if(i==data.length){
console.log('Done')
}
}, ms);
})
}
var data=[1000, 200, 500];
data.forEach((num) => {
waitFor(num)
})
我尝试简单的方法来解决它，分享给你:
let counter = 0;
arr.forEach(async (item, index) => {
await request.query(item, (err, recordset) => {
if (err) console.log(err);
//do Somthings
counter++;
if(counter == tableCmd.length){
sql.close();
callback();
}
});
request是mssql库在Node js中的函数。这可以取代你想要的每个函数或代码。 古德勒克
