我有2个git分支:

branch1 branch2

我想合并所有的历史(多次提交)的文件。py在branch2到文件。py在branch1,只有该文件。

实际上,我只是想在branch1中的file.py上工作,但想利用merge命令。

最好的方法是什么?


当前回答

最简单的解决方案是:

Git签出源分支的名称和我们想要添加到当前分支的特定文件的路径

git checkout sourceBranchName pathToFile

其他回答

你可以隐藏和隐藏弹出文件:

git checkout branch1
git checkout branch2 file.py
git stash
git checkout branch1
git stash pop

当来自branch2的file.py中的内容不再适用于branch1时,它需要选择一些更改并保留其他更改。为了完全控制,使用——patch switch进行交互式合并:

$ git checkout --patch branch2 file.py

git-add(1)手册页中的交互模式部分解释了要使用的键:

y - stage this hunk
n - do not stage this hunk
q - quit; do not stage this hunk nor any of the remaining ones
a - stage this hunk and all later hunks in the file
d - do not stage this hunk nor any of the later hunks in the file
g - select a hunk to go to
/ - search for a hunk matching the given regex
j - leave this hunk undecided, see next undecided hunk
J - leave this hunk undecided, see next hunk
k - leave this hunk undecided, see previous undecided hunk
K - leave this hunk undecided, see previous hunk
s - split the current hunk into smaller hunks
e - manually edit the current hunk
? - print help

split命令特别有用。

为了只合并来自branch2的file.py的更改,让其他更改消失。

git checkout -B wip branch2
git read-tree branch1
git checkout branch2 file.py
git commit -m'merging only file.py history from branch2 into branch1'
git checkout branch1
git merge wip

Merge甚至不会查看任何其他文件。如果树的差异足够大,您可能需要'-f'签出。

注意,这将使branch1看起来好像branch2历史中的所有内容都已合并,这可能不是您想要的。上面第一次签出的一个更好的版本可能是

git checkout -B wip `git merge-base branch1 branch2`

在这种情况下,提交消息也应该是

git commit -m"merging only $(git rev-parse branch2):file.py into branch1"

我所做的有点手动,但我:

正常合并分支;使用revert恢复合并; 检出我所有的文件到HEAD~1,即它们的状态在 合并提交; 重设我的提交隐藏这个黑客从 提交历史。

丑吗?是的。容易记住吗?也没错。

如果git checkout——patch branch2 file.py将被接受,那么我应该分享我们还可以使用:

git difftool <branch> [-- <file>]

([]表示可选。)

如果配置为diff.tool,像meld这样的合并工具将允许您使用图形界面手动合并两个文件。

它的一个缺点是,如果某个文件不存在于某个分支中,则无法复制或删除该文件。在这种情况下,我们需要git checkout branch2——file.py。

Git difftool也不保存历史。