问题是url是否应该区分大小写?

我认为区分大小写的URL没有用处，也没有很好的实践。这很愚蠢，很糟糕，应该在任何时候都避免。

只是为了支持我的观点，当有人问什么URL，你怎么解释URL的字符是大写还是小写?这是无稽之谈，没有人会告诉你不是这样的。

url应该不区分大小写，除非有很好的理由说明它们不应该区分大小写。

这不是强制性的(它不是RFC的任何一部分)，但它使url的通信和存储更加可靠。

如果我在网站上有两页:

http://stackoverflow.com/ABOUT.html

and

http://stackoverflow.com/about.html

它们有何不同?也许有人写的是“大喊风格”(大写)——但从IA的角度来看，这种区别永远不应该通过URL的变化来区分。

此外，在Apache中很容易实现这一点-只需从mod_spelling使用CheckSpelling On。

我不喜欢撞旧文章，但因为这是对这个特定问题的第一个回应，我觉得有必要澄清一些事情。

@Bhavin Shah回答说url的域名部分是不区分大小写的，所以

http://google.com 

and

http://GOOGLE.COM 

and

http://GoOgLe.CoM 

都是一样的，但域名部分之后的所有内容都是区分大小写的。

所以…

http://GOOGLE.COM/ABOUT

and

http://GOOGLE.COM/about

是不同的。

注意:我说的是“技术上”，而不是“字面上”在很多情况下，大多数情况下，服务器的设置处理这些项目相同，但也有可能设置他们，所以他们不处理相同。

不同的服务器处理方式不同，在某些情况下，它们必须区分大小写。在许多情况下，查询字符串值是被编码的(例如Session id或Base64编码的数据，作为查询字符串值传递)这些项本质上是区分大小写的，因此服务器在处理它们时必须区分大小写。

因此，要回答这个问题，服务器在获取这些数据时“应该”区分大小写吗?答案是“是的，绝对是”。

当然，并不是所有的内容都需要区分大小写，但是服务器应该知道区分大小写的含义以及如何处理这些大小写。

@Hart Simha的评论基本上说了同样的事情。在我发布之前我错过了它，所以我想在应得的地方给予赞扬。

URL字符被转换为十六进制代码(如果您注意到URL中的空格显示为%20等)，由于小写字母和大写字母有不同的十六进制值，因此URL肯定是区分大小写的。然而，问题的精神似乎是，这应该是标准，我说不，但他们是。如果开发人员/提供商希望它能够为最终用户工作，那么他们就应该在代码中考虑到这一点。

情况下保存

url在客户端和服务器之间是保留大小写的。但是部分url可能区分大小写，也可能不区分大小写，这取决于服务器，原因有几个。

区分大小写

以下粗体部分的url可能是区分大小写的，这取决于站点和/或服务器配置。

http:// www。example.com / abc / def.ghi吗?. jkl = mno # pqr

用户@ example.com

基本原理

url中的大小写敏感有多种用途。主要是:

与区分大小写的文件系统的本机兼容性。 URL内更紧凑的数据编码，例如序列化、散列、id、永久链接和URL缩短器。

作为一名开发人员，我相信上述问题通常可以以更好的方式处理，但我也理解在某些情况下可能不允许这样做。

例如，假设一个现有产品需要在“GET”URL中放置大量数据，但它必须与所有主要服务器、浏览器和缓存/代理机制的最大URL长度兼容。为了适应中等长度的命令字符串(对于一些旧的浏览器来说小于1024个字符)，您需要使用每个惟一的url安全字符(这基本上就是base64url编码)。

理想世界

url是否应该区分大小写是有争议的。我个人认为，为了简单起见，它们不应该是这样的(尽管它可能会创建更长的URL，但我们有百分数转义来轻松处理必须确保保存确切字符的情况，并且有其他方法可以在URL中传输数据)。

许多人似乎都同意这样一个事实，即许多流行的网站和服务都明确启用了不区分大小写的url，以提高可用性。最突出的例子是电子邮件地址的用户名部分。大多数电子邮件提供商会忽略大小写，有时甚至是点和其他符号(比如“j.smith@example.com”和“JSMITH@example.com”一样)。尽管根据规范，电子邮件用户名默认情况下是区分大小写的。

然而，事实是，不管我或其他人想要什么，这就是事情目前的工作状态。虽然最终在全球范围内过渡到不区分大小写的URL标准当然是可能的，但这可能需要相当长的时间，因为区分大小写目前在网络上被广泛用于各种目的。

最佳实践

就最佳实践而言，作为用户，您可以合理地在大多数情况下坚持使用小写字母，并期望事情能够正常工作。主要的例外是使用基于实例的编码的url或具有直接文件系统等价物的文档路径。然而，这种复杂的url通常是复制粘贴的(或简单地单击)，而不是手动输入的。

作为一个web开发人员，你应该考虑让url尽可能不区分大小写。尽管如上所述，根据上下文，显然有一些难以避免的情况。

考虑以下几点:

https://www.example.com/createuser.php?name=Paul%20McCartney

在这个假设的示例中，HTML表单(使用GET方法)将“name”参数发送给创建新用户帐户的PHP脚本。

我在这个例子中要强调的一点是，这个GET参数需要区分大小写，以保留“McCartney”的大写字母(或者，作为另一个例子，保留“Walter d’isney”，因为还有其他方法可以打破通常的大写字母规则)。

正是这样的情况指导了W3C的建议，即方案和主机不区分大小写，但之后的所有内容都可能区分大小写——这取决于服务器。通过标准强制不区分大小写将使上面的示例无法保留作为GET查询参数传递的用户输入的大小写。

但我想说的是，尽管这是法律条文中对此类案件的规定，但法律的精神是，在与案件无关的情况下，不区分案件。然而，这些标准并不能告诉你什么情况下大小写无关紧要，因为，就像我给出的例子一样，这是一个与上下文相关的东西。

(例如，帐户用户名最好不区分大小写，因为“User123”和“User123”是不同的帐户，可能会令人混淆，即使他们的真实姓名，如上所示，最好是左区分大小写。)

有时是相关的，大多数时候不是。但这必须由服务器/ web开发人员来决定这些事情——不能由标准规定——因为只有在这个级别上才能知道上下文。

方案和主机是不区分大小写的(这显示了标准对不区分大小写的偏好，在这里它可以被普遍规定)。其余的由您自己决定，因为您更好地理解了上下文。但是，正如已经讨论过的，根据法律的精神，您可能应该默认不区分大小写，除非您有很好的理由不这样做。