我注意到
HTTP://STACKOVERFLOW.COM/QUESTIONS/ASK
and
http://stackoverflow.com/questions/ask
两者都可以工作-实际上前一个转换为小写字母。
我认为这对用户来说是有意义的。
如果我看谷歌，那么这个URL工作正常:
http://www.google.com/intl/en/about/corporate/index.html
但是这个带ABOUT的不能用:
http://www.google.com/intl/en/ABOUT/corporate/index.html
URL是否应该区分大小写?
当前回答
可以创建不区分大小写的url
RewriteEngine on
rewritemap lowercase int:tolower
RewriteCond $1 [A-Z]
RewriteRule ^/(.*)$ /${lowercase:$1} [R=301,L]
使Google.com.. Google.com等直接到Google.com
其他回答
url应该不区分大小写，除非有很好的理由说明它们不应该区分大小写。
这不是强制性的(它不是RFC的任何一部分)，但它使url的通信和存储更加可靠。
如果我在网站上有两页:
http://stackoverflow.com/ABOUT.html
and
http://stackoverflow.com/about.html
它们有何不同?也许有人写的是“大喊风格”(大写)——但从IA的角度来看，这种区别永远不应该通过URL的变化来区分。
此外，在Apache中很容易实现这一点-只需从mod_spelling使用CheckSpelling On。
取决于主机操作系统。托管在Windows上的站点往往不区分大小写，因为底层文件系统不区分大小写。托管在Unix类型系统上的站点往往是区分大小写的，因为它们的底层文件系统通常是区分大小写的。URL的主机名部分总是不区分大小写的，路径的其余部分是不同的。
老问题，但我在这里绊了一下，所以为什么不尝试一下呢，因为这个问题寻求的是不同的观点，而不是一个确定的答案。
w3c可能有它的建议-我很关心-但想要重新考虑，因为问题在这里。
为什么w3c认为域名是不区分大小写的，并且在后面留下不区分大小写的内容?
我认为基本原理是URL的域部分是由用户手动输入的。 超文本之后的所有内容都将由机器(浏览器和后面的服务器)解析。
机器可以比人类更好地处理不区分大小写的问题(不是技术上的:))。
但问题是，仅仅因为机器可以处理，就应该这样做吗?
我的意思是命名和访问位于hereIsTheResource和hereIsTheResource的资源的好处是什么?
横向图比驼色图更难读，驼色图更容易读。 人类可读(包括技术类)
以下是我的观点:-
资源路径位于编程结构的中间位置，有时靠近浏览器后面的终端用户。
你的URL(不包括域名)应该不区分大小写，如果你的用户希望触摸它或键入它等等。在开发应用程序时，应该尽量避免让用户键入路径。
你的URL(不包括域名)应该区分大小写，如果你的用户从来不会手动输入它。
结论
Path应该区分大小写。我的观点倾向于区分大小写。
URL的域名部分不区分大小写，因为DNS忽略大小写: http://en.example.org/和HTTP://EN.EXAMPLE。ORG/两者都打开同一页。
路径用于指定或查找所请求的资源。它是区分大小写的，尽管它可能被某些服务器视为不区分大小写，特别是那些基于Microsoft Windows的服务器。
如果服务器区分大小写，并且http://en.example.org/wiki/URL是正确的，那么http://en.example.org/WIKI/URL或http://en.example.org/wiki/url将显示一个HTTP 404错误页面，除非这些url指向有效资源本身。
可以创建不区分大小写的url
RewriteEngine on
rewritemap lowercase int:tolower
RewriteCond $1 [A-Z]
RewriteRule ^/(.*)$ /${lowercase:$1} [R=301,L]
使Google.com.. Google.com等直接到Google.com
