我注意到

HTTP://STACKOVERFLOW.COM/QUESTIONS/ASK

and

http://stackoverflow.com/questions/ask

两者都可以工作-实际上前一个转换为小写字母。

我认为这对用户来说是有意义的。

如果我看谷歌,那么这个URL工作正常:

http://www.google.com/intl/en/about/corporate/index.html  

但是这个带ABOUT的不能用:

http://www.google.com/intl/en/ABOUT/corporate/index.html   

URL是否应该区分大小写?


当前回答

情况下保存

url在客户端和服务器之间是保留大小写的。但是部分url可能区分大小写,也可能不区分大小写,这取决于服务器,原因有几个。

区分大小写

以下粗体部分的url可能是区分大小写的,这取决于站点和/或服务器配置。

http:// www。example.com / abc / def.ghi吗?. jkl = mno # pqr

用户@ example.com

基本原理

url中的大小写敏感有多种用途。主要是:

与区分大小写的文件系统的本机兼容性。 URL内更紧凑的数据编码,例如序列化、散列、id、永久链接和URL缩短器。

作为一名开发人员,我相信上述问题通常可以以更好的方式处理,但我也理解在某些情况下可能不允许这样做。

例如,假设一个现有产品需要在“GET”URL中放置大量数据,但它必须与所有主要服务器、浏览器和缓存/代理机制的最大URL长度兼容。为了适应中等长度的命令字符串(对于一些旧的浏览器来说小于1024个字符),您需要使用每个惟一的url安全字符(这基本上就是base64url编码)。

理想世界

url是否应该区分大小写是有争议的。我个人认为,为了简单起见,它们不应该是这样的(尽管它可能会创建更长的URL,但我们有百分数转义来轻松处理必须确保保存确切字符的情况,并且有其他方法可以在URL中传输数据)。

许多人似乎都同意这样一个事实,即许多流行的网站和服务都明确启用了不区分大小写的url,以提高可用性。最突出的例子是电子邮件地址的用户名部分。大多数电子邮件提供商会忽略大小写,有时甚至是点和其他符号(比如“j.smith@example.com”和“JSMITH@example.com”一样)。尽管根据规范,电子邮件用户名默认情况下是区分大小写的。

然而,事实是,不管我或其他人想要什么,这就是事情目前的工作状态。虽然最终在全球范围内过渡到不区分大小写的URL标准当然是可能的,但这可能需要相当长的时间,因为区分大小写目前在网络上被广泛用于各种目的。

最佳实践

就最佳实践而言,作为用户,您可以合理地在大多数情况下坚持使用小写字母,并期望事情能够正常工作。主要的例外是使用基于实例的编码的url或具有直接文件系统等价物的文档路径。然而,这种复杂的url通常是复制粘贴的(或简单地单击),而不是手动输入的。

作为一个web开发人员,你应该考虑让url尽可能不区分大小写。尽管如上所述,根据上下文,显然有一些难以避免的情况。

其他回答

URL的域名部分不区分大小写,因为DNS忽略大小写: http://en.example.org/和HTTP://EN.EXAMPLE。ORG/两者都打开同一页。

路径用于指定或查找所请求的资源。它是区分大小写的,尽管它可能被某些服务器视为不区分大小写,特别是那些基于Microsoft Windows的服务器。

如果服务器区分大小写,并且http://en.example.org/wiki/URL是正确的,那么http://en.example.org/WIKI/URL或http://en.example.org/wiki/url将显示一个HTTP 404错误页面,除非这些url指向有效资源本身。

为了可读性,所有“不敏感”都加粗。

根据RFC 4343,域名不区分大小写。URL的其余部分通过GET方法发送到服务器。这可能区分大小写。

以这个页面为例,stackoverflow.com接收GET字符串/questions/7996919/should-url-be-大小写敏感,向浏览器发送HTML文档。Stackoverflow.com是大小写不敏感的,因为它为/QUEStions/7996919/ should -url-be大小写敏感生成了相同的结果。

另一方面,维基百科是区分大小写的,除了标题的第一个字符。url https://en.wikipedia.org/wiki/Case_sensitivity和https://en.wikipedia.org/wiki/case_sensitivity指向同一篇文章,但https://en.wikipedia.org/wiki/CASE_SENSITIVITY返回404。

老问题,但我在这里绊了一下,所以为什么不尝试一下呢,因为这个问题寻求的是不同的观点,而不是一个确定的答案。

w3c可能有它的建议-我很关心-但想要重新考虑,因为问题在这里。

为什么w3c认为域名是不区分大小写的,并且在后面留下不区分大小写的内容?

我认为基本原理是URL的域部分是由用户手动输入的。 超文本之后的所有内容都将由机器(浏览器和后面的服务器)解析。

机器可以比人类更好地处理不区分大小写的问题(不是技术上的:))。

但问题是,仅仅因为机器可以处理,就应该这样做吗?

我的意思是命名和访问位于hereIsTheResource和hereIsTheResource的资源的好处是什么?

横向图比驼色图更难读,驼色图更容易读。 人类可读(包括技术类)

以下是我的观点:-

资源路径位于编程结构的中间位置,有时靠近浏览器后面的终端用户。

你的URL(不包括域名)应该不区分大小写,如果你的用户希望触摸它或键入它等等。在开发应用程序时,应该尽量避免让用户键入路径。

你的URL(不包括域名)应该区分大小写,如果你的用户从来不会手动输入它。

结论

Path应该区分大小写。我的观点倾向于区分大小写。

对于托管在Linux服务器上的网站,URL是区分大小写的。 http://www.google.com/about和http://www.google.com/About将被重定向到不同的位置。而在Windows服务器中,URL是不区分大小写的,就像命名文件夹一样,将被重定向到相同的位置。

根据W3的“HTML和url”,它们应该:

可能有url,或者url的一部分,大小写不重要,但是 识别这些可能并不容易。用户应该始终考虑到这一点 url区分大小写。