我认为这是一个相当模糊的问题;只是因为这个话题涉及的深度。然而，编译器可以被分解成两个独立的部分;上半身和下半身。上半部分通常采用源语言并将其转换为中间表示，下半部分负责特定于平台的代码生成。

尽管如此，解决这个问题的一个简单方法(至少是我们在编译器类中使用的方法)是在上面描述的两部分中构建编译器。具体来说，通过构建上半部分，您将对整个过程有一个很好的了解。

Just doing the top half lets you get the experience of writing the lexical analyzer and the parser and go to generating some "code" (that intermediate representation I mentioned). So it will take your source program and convert it to another representation and do some optimization (if you want), which is the heart of a compiler. The bottom half will then take that intermediate representation and generate the bytes needed to run the program on a specific architecture. For example, the the bottom half will take your intermediate representation and generate a PE executable.

关于这个主题的一些书，我发现特别有用的是编译器原理和技术(或者龙书，因为封面上有可爱的龙)。它有一些很棒的理论，而且肯定以一种非常容易理解的方式涵盖了上下文无关语法。此外，为了构建词法分析器和解析器，您可能会使用*nix工具lex和yacc。而且很无趣的是，这本名为《莱科斯和雅克》的书继承了《龙之书》这部分的内容。

来自comp.compiler常见问题解答:

《个人电脑编程》作者:Per Brinch Hansen Prentice-Hall 1982 ISBN 0-13-730283-5

这本书名很不幸的书 解释单用户编程环境的设计和创建 用于微电脑，使用一种类似pascal的语言，叫做Edison。作者介绍 一个的逐步实现的所有源代码和解释 爱迪生编译器和简单的支持操作系统，全部写在 爱迪生本身(除了一个小的支持内核写在符号 PDP 11/23汇编程序;完整的源代码也可以为IBM订购 个人电脑)。

这本书最有趣的地方是:1)它的能力 演示如何创建一个完整的，独立的，自我维护的， 有用的编译器和操作系统，以及2)有趣的讨论 语言设计和规范的问题和权衡。

“Brinch Hansen on Pascal Compilers” by Per Brinch Hansen 普伦蒂斯-霍尔 1985 ISBN 0-13-083098-4

Another light-on-theory heavy-on-pragmatics here's-how-to-code-it book. The author presents the design, implementation, and complete source code for a compiler and p-code interpreter for Pascal- (Pascal "minus"), a Pascal subset with boolean and integer types (but no characters, reals, subranged or enumerated types), constant and variable definitions and array and record types (but no packed, variant, set, pointer, nameless, renamed, or file types), expressions, assignment statements, nested procedure definitions with value and variable parameters, if statements, while statements, and begin-end blocks (but no function definitions, procedural parameters, goto statements and labels, case statements, repeat statements, for statements, and with statements).

编译器和解释器都是用Pascal* (Pascal " * ")编写的 Pascal子集扩展了一些爱迪生风格的创建功能 软件开发系统。用于IBM个人电脑的Pascal编译器由 但是很容易将这本书的Pascal编译器移植到任何作者 方便的Pascal平台。

本书使编译器的设计和实现看起来很简单。我 尤其是作者对质量的关注， 可靠性和测试。编译器和解释器可以很容易地使用 作为一个更复杂的语言或编译器项目的基础，特别是 如果你被要求快速启动并运行一些东西。

龙之书绝对是关于“构建编译器”的书，但是如果您的语言不像当前这一代语言那么复杂，那么您可能想看看设计模式中的解释器模式。

书中的示例设计了一种类似正则表达式的语言，并且经过了深思熟虑，但正如书中所述，它有助于思考整个过程，但实际上只在小型语言上有效。然而，用这种模式为一种小型语言编写解释器要快得多，而不必学习所有不同类型的解析器，yacc和lex等等……

每当我想尝试一种新的语言想法时，我就写一个简单的解析器，让它生成一些容易获得良好编译器的语言，比如C。

你认为c++是如何完成的?

如果您不仅仅是在寻找书籍，而且还对有关于该主题的文章的网站感兴趣，我已经在博客中讨论了创建编程语言的各个方面。大部分文章都可以在我博客的“语言设计”类别中找到。

特别是，我介绍了手动生成Intel机器代码、自动生成机器码或字节码、创建字节码解释器、编写面向对象的运行时、创建简单的加载器以及编写简单的标记/清除垃圾收集器。所有这些都是非常实用和务实的方式，而不是用大量的理论让你感到无聊。

将感激反馈这些。

The Dragon Book is too complicated. So ignore it as a starting point. It is good and makes you think a lot once you already have a starting point, but for starters, perhaps you should simply try to write an math/logical expression evaluator using RD, LL or LR parsing techniques with everything (lexing/parsing) written by hand in perhaps C/Java. This is interesting in itself and gives you an idea of the problems involved in a compiler. Then you can jump in to your own DSL using some scripting language (since processing text is usually easier in these) and like someone said, generate code in either the scripting language itself or C. You should probably use flex/bison/antlr etc to do the lexing/parsing if you are going to do it in c/java.