debounging和Throttling是从一系列事件中选择目标以达到减少目标的目的。它们都需要一段时间作为参数，例如:x ms，以及后面/前面的变量来定义如何选择。

消除抖动

当x毫秒后没有其他事件发生时，选择事件

"--->": timeline  "o": event  "|===|": period (x=5)

--oo-o-----ooo-o----o-oo--oo-----o-o-ooo------> events
  |===|    |===|    |===|        |===|
  ||===|   ||===|   | |===|      | |===|   
  |  |===| | |===|  |  |===|     |   |===|
  |      | |   |===||     |===|  |    |===|
  |      | |       ||      |===| |     |===|
---------o---------o-----------o-----------o--> selected events (trailing)
--o--------o--------o------------o------------> selected events (leading)

节流

当有事件发生时，每x毫秒选择一个事件

"--->": timeline  "o": event  "|===|": period (x=5)

--oo-o-----ooo-o----o-oo--oo-----o-o-ooo------> events
  |===|    |===|    |===| |===|  |===||===|
------o--------o--------o-----o------o----o---> selected events (trailing)
--o--------o--------o-----o------o----o-------> selected events (leading)

Throtle只是debounce的包装器，它使debounce在一段时间内调用传递的函数，如果debounce在一段时间内延迟函数调用，该时间大于Throtle中指定的时间。

油门(1秒):你好，我是机器人。只要你一直打我，我就会继续和你说话，但每次一秒后。如果你在一秒之前ping我的回复，我仍然会在1秒的间隔内回复你。换句话说，我就是喜欢隔一定的时间间隔回复。

弹跳(1秒):嗨，我是那个^^机器人的表弟。只要你一直ping我，我就会保持沉默，因为我喜欢在你最后一次ping我一秒钟后才回复。我不知道，是因为我的态度有问题还是因为我不喜欢打断别人。换句话说，如果您在上次调用后的1秒内一直向我请求回复，您将永远不会得到回复。是的是的…去吧!说我粗鲁就好。

节流阀(10分钟):我是一台伐木机。我将系统日志发送到我们的后端服务器，每隔10分钟。

反弹(10秒):嗨，我不是那台伐木机的表亲。(在这个想象的世界中，并不是每个脱锁器都与节流器有关)。我在附近一家餐馆当服务员。我应该让你知道，只要你一直在你的订单中添加东西，我就不会去厨房执行你的订单。只有在您上次修改订单后10秒后，我才会认为您已经完成了订单。到那时我才会去厨房执行您点的菜。

酷演示:https://css-tricks.com/debouncing-throttling-explained-examples/

服务员类比的功劳:https://codeburst.io/throttling-and-debouncing-in-javascript-b01cad5c8edf

我个人认为反弹比油门更难理解。

因为这两个函数都可以帮助您延迟和降低某些执行的速度。假设您正在调用由throttle/debounce反复返回的装饰函数…

节流:在指定的时间段内，原函数最多被调用一次。 Debounce:在指定的时间后，调用方停止调用被修饰的函数后，将调用原始函数。

我发现debounce的最后一部分对于理解它试图实现的目标至关重要。我还发现_.debounce的旧版本实现有助于理解(由https://davidwalsh.name/function-debounce提供)。

// Returns a function, that, as long as it continues to be invoked, will not
// be triggered. The function will be called after it stops being called for
// N milliseconds. If `immediate` is passed, trigger the function on the
// leading edge, instead of the trailing.
_.debounce = function(func, wait, immediate) {
  var timeout;
  return function() {
    var context = this, args = arguments;
    var later = function() {
        timeout = null;
        if (!immediate) func.apply(context, args);
    };
    var callNow = immediate && !timeout;
    clearTimeout(timeout);
    timeout = setTimeout(later, wait);
    if (callNow) func.apply(context, args);
  };
};

这是一个牵强的比喻，但也许也有帮助。

你有一个叫Chatty的朋友，他喜欢通过IM和你聊天。假设当她说话时，她每5秒发送一条新消息，而你的即时通讯应用程序图标上下跳动，你可以…

Naive approach: check every message as long as it arrives. When your app icon bounces, check. It's not the most effective way, but you are always up-to-date. Throttle approach: you check once every 5 minutes (when there are new ones). When new message arrives, if you have checked anytime in the last 5 minutes, ignore it. You save your time with this approach, while still in the loop. Debounce approach: you know Chatty, she breaks down a whole story into pieces, sends them in one message after another. You wait until Chatty finishes the whole story: if she stops sending messages for 5 minutes, you would assume she has finished, now you check all.

debound使函数只能在最后一次调用后的一段时间后执行

function debounce(func,wait){
  let timeout
  return(...arg) =>{
    clearTimeout(timeout);
    timeout= setTimeout(()=>func.apply(this,arg),wait)
  }
}


function SayHello(){
  console.log("Jesus is saying hello!!")
}


let x = debounce(SayHello,3000)
x()

节流模式限制了在一段时间内可以调用给定事件处理程序的最大次数。它允许以指定的时间间隔周期性地调用处理程序，忽略该等待期结束之前发生的每个调用。

function throttle(callback, interval) {
  let enableCall = true;

  return (...args)=> {
    if (!enableCall) return;

    enableCall = false;
    callback.apply(this, args);
    setTimeout(() => enableCall = true, interval);
  }
}


function helloFromThrottle(){
  console.log("Jesus is saying hi!!!")
}

const foo = throttle(helloFromThrottle,5000)
foo()

deboning和throttle之间的主要区别在于，debounce在用户未在特定时间内执行事件时调用函数，而throttle在用户执行事件时以指定时间间隔调用函数。