谁能给我一个简单的解释,关于节流和debounging函数之间的区别,以限制速率的目的。
在我看来,两者的作用是一样的。我查看了这两个博客来找出答案:
http://remysharp.com/2010/07/21/throttling-function-calls
http://benalman.com/projects/jquery-throttle-debounce-plugin/
谁能给我一个简单的解释,关于节流和debounging函数之间的区别,以限制速率的目的。
在我看来,两者的作用是一样的。我查看了这两个博客来找出答案:
http://remysharp.com/2010/07/21/throttling-function-calls
http://benalman.com/projects/jquery-throttle-debounce-plugin/
当前回答
假设我们有一个回调函数“cb”,要在事件“E”时调用。 让“E”在1秒内被触发1000次,因此会有1000次对“cb”的调用。也就是1个电话/毫秒。为了优化,我们可以使用:
节流:节流(100ms),“cb”将 在第100毫秒,第200毫秒,第300毫秒,…1000 ms)。也就是1次呼叫/100毫秒。这里对“cb”的1000次调用优化为10次调用。 debounning:当debounning为(100ms)时,“cb”只会在[1100秒]被调用一次。这是发生在第1000毫秒的最后一次触发“E”后的100毫秒。这里对“cb”的1000次调用优化为1次调用。
其他回答
简单来说:
节流将延迟执行函数。它将减少多次触发事件的通知。 deboundation将一系列对函数的连续调用合并为对该函数的单个调用。它确保为多次触发的事件发出一个通知。
你可以直观地看到其中的区别
如果你有一个函数被调用了很多次——例如当一个调整大小或鼠标移动事件发生时,它可以被调用很多次。如果您不想要这种行为,您可以Throttle它,以便定期调用该函数。deboning将意味着它在一系列事件的结束(或开始)时被调用。
debound使函数只能在最后一次调用后的一段时间后执行
function debounce(func,wait){
let timeout
return(...arg) =>{
clearTimeout(timeout);
timeout= setTimeout(()=>func.apply(this,arg),wait)
}
}
function SayHello(){
console.log("Jesus is saying hello!!")
}
let x = debounce(SayHello,3000)
x()
节流模式限制了在一段时间内可以调用给定事件处理程序的最大次数。它允许以指定的时间间隔周期性地调用处理程序,忽略该等待期结束之前发生的每个调用。
function throttle(callback, interval) {
let enableCall = true;
return (...args)=> {
if (!enableCall) return;
enableCall = false;
callback.apply(this, args);
setTimeout(() => enableCall = true, interval);
}
}
function helloFromThrottle(){
console.log("Jesus is saying hi!!!")
}
const foo = throttle(helloFromThrottle,5000)
foo()
debound允许您管理函数可以接收的调用频率。它将发生在给定函数上的多个调用组合在一起,以便忽略在特定时间持续时间到期之前发生的重复调用。从根本上说,deboundation确保了一个可能发生多次的事件只发送了一个信号。
节流将函数接收的调用频率限制在固定的时间间隔内。它用于确保目标函数的调用频率不会超过指定的延迟。节流是降低重复事件的速率。
将debounce和throttle放在一起可能会非常令人困惑,因为它们都共享一个称为延迟的参数。
防反跳。延迟是等到不再有调用时,再调用它。就像关闭电梯门一样:门必须等到没有人试图进入时才能关闭。
节流。延迟是以一定的频率等待,然后调用最后一个。很像手枪射击,枪只是不能超过一定的射速。
让我们看一看实现的细节。
function debounce(fn, delay) {
let handle = null
return function () {
if (handle) {
handle = clearTimeout(handle)
}
handle = setTimeout(() => {
fn(...arguments)
}, delay)
}
}
Debounce,继续中断超时,直到不再中断为止,然后触发fn。
function throttle(fn, delay) {
let handle = null
let prevArgs = undefined
return function() {
prevArgs = arguments
if (!handle) {
fn(...prevArgs)
prevArgs = null
handle = setInterval(() => {
if (!prevArgs) {
handle = clearInterval(handle)
} else {
fn(...prevArgs)
prevArgs = null
}
}, delay)
}
}
}
Throttle,存储最后一个调用参数,并设置一个间隔来触发,直到没有过去的调用。
相似之处。它们都有延迟时间,并且在延迟期间不会发生火灾,特别是当只有一场火灾时。两者都不聚合过去的事件,因此事件的数量可能与实际的火灾不同。
的区别。在有重复事件的弹跳情况下,延迟可以延长。而在节流阀情况下的延迟是固定的。所以一般来说,油门产生的火焰比反弹产生的火焰要多。
很容易记住。将组捆绑为一个。节流保持捆绑调用在一定的频率。
更新1-20-23
Throttle可能不需要setInterval,这是我最近写的一个新版本,它也照顾到了这个问题。
function throttle(fn, delay) {
let canFire = true
let queue = []
function pop() {
if (queue.length < 1) return
const [that, args] = queue.pop()
fn.apply(that, args)
canFire = false
setTimeout(() => {
canFire = true
pop()
}, delay)
}
function push() {
queue.push([this, arguments])
if (canFire) pop()
}
push.cancel = () => {
queue = []
}
return push
}
它比演示更简单。
它们做完全相同的事情(速率限制),但当throttle被调用时,它会周期性地触发你的函数,而debounce只在最后触发一次。
在整个过程中抑制火焰,只在最后反弹火焰。
例如:如果你正在滚动,throttle将在你滚动时缓慢地调用你的函数(每X毫秒一次)。Debounce将一直等到滚动完成调用函数之后。
--
我喜欢将节流视为“包括debounce”,它们都在事件完成后做出最终决定,但由于实现细节,两者并不总是在同一时间做出最终决定,这可能会使演示令人困惑。