简单来说:

节流将延迟执行函数。它将减少多次触发事件的通知。 deboundation将一系列对函数的连续调用合并为对该函数的单个调用。它确保为多次触发的事件发出一个通知。

你可以直观地看到其中的区别

如果你有一个函数被调用了很多次——例如当一个调整大小或鼠标移动事件发生时，它可以被调用很多次。如果您不想要这种行为，您可以Throttle它，以便定期调用该函数。deboning将意味着它在一系列事件的结束(或开始)时被调用。

简单来说:

节流将延迟执行函数。它将减少多次触发事件的通知。 deboundation将一系列对函数的连续调用合并为对该函数的单个调用。它确保为多次触发的事件发出一个通知。

你可以直观地看到其中的区别

如果你有一个函数被调用了很多次——例如当一个调整大小或鼠标移动事件发生时，它可以被调用很多次。如果您不想要这种行为，您可以Throttle它，以便定期调用该函数。deboning将意味着它在一系列事件的结束(或开始)时被调用。

deboning和throttle之间的主要区别在于，debounce在用户未在特定时间内执行事件时调用函数，而throttle在用户执行事件时以指定时间间隔调用函数。

它比演示更简单。

它们做完全相同的事情(速率限制)，但当throttle被调用时，它会周期性地触发你的函数，而debounce只在最后触发一次。

在整个过程中抑制火焰，只在最后反弹火焰。

例如:如果你正在滚动，throttle将在你滚动时缓慢地调用你的函数(每X毫秒一次)。Debounce将一直等到滚动完成调用函数之后。

--

我喜欢将节流视为“包括debounce”，它们都在事件完成后做出最终决定，但由于实现细节，两者并不总是在同一时间做出最终决定，这可能会使演示令人困惑。

这篇文章解释得很好，也有图形。

https://css-tricks.com/debouncing-throttling-explained-examples/

从文章中(并进行了一些澄清):

这(节流)和deboundation之间的主要区别在于节流保证了函数的定期执行，至少每X毫秒执行一次。

通常debounce在指定时间结束时调用函数，而throttle在第一次调用节流函数时调用。有时debounce可以采取额外的配置，将此更改为在开始时执行调用。当使用特定的配置调用时，debounce的一些实现实际上可以做油门所做的事情(参见Lodash源代码)。

debound允许您管理函数可以接收的调用频率。它将发生在给定函数上的多个调用组合在一起，以便忽略在特定时间持续时间到期之前发生的重复调用。从根本上说，deboundation确保了一个可能发生多次的事件只发送了一个信号。

节流将函数接收的调用频率限制在固定的时间间隔内。它用于确保目标函数的调用频率不会超过指定的延迟。节流是降低重复事件的速率。