这是一些快速的镜头，展示了几种不同的方法。他们绝不是“完整的”，作为一个免责声明，我不认为这样做是一个好主意。此外，代码不是太干净，因为我只是键入它在一起相当快。

另外需要注意的是:当然，可反序列化的类需要有默认构造函数，就像我所知道的所有其他语言中的反序列化一样。当然，如果你调用一个不带参数的非默认构造函数，Javascript不会抱怨，但是类最好为此做好准备(另外，它不是真正的“typescript方式”)。

选项#1:根本没有运行时信息

这种方法的问题主要在于任何成员的名称必须与其类匹配。它自动地限制你每个类只能有一个相同类型的成员，并打破了一些良好实践的规则。我强烈反对这样做，但这里只列出它，因为这是我写这个答案时的第一份“草稿”(这也是为什么名字是“Foo”等)。

module Environment {
    export class Sub {
        id: number;
    }

    export class Foo {
        baz: number;
        Sub: Sub;
    }
}

function deserialize(json, environment, clazz) {
    var instance = new clazz();
    for(var prop in json) {
        if(!json.hasOwnProperty(prop)) {
            continue;
        }

        if(typeof json[prop] === 'object') {
            instance[prop] = deserialize(json[prop], environment, environment[prop]);
        } else {
            instance[prop] = json[prop];
        }
    }

    return instance;
}

var json = {
    baz: 42,
    Sub: {
        id: 1337
    }
};

var instance = deserialize(json, Environment, Environment.Foo);
console.log(instance);

选项#2:name属性

为了解决选项1中的问题，我们需要了解JSON对象中节点的类型。问题是在Typescript中，这些东西是编译时构造，我们在运行时需要它们——但运行时对象在设置它们之前根本不知道它们的属性。

一种方法是让类知道它们的名称。不过，JSON中也需要这个属性。实际上，你只需要在json中使用它:

module Environment {
    export class Member {
        private __name__ = "Member";
        id: number;
    }

    export class ExampleClass {
        private __name__ = "ExampleClass";

        mainId: number;
        firstMember: Member;
        secondMember: Member;
    }
}

function deserialize(json, environment) {
    var instance = new environment[json.__name__]();
    for(var prop in json) {
        if(!json.hasOwnProperty(prop)) {
            continue;
        }

        if(typeof json[prop] === 'object') {
            instance[prop] = deserialize(json[prop], environment);
        } else {
            instance[prop] = json[prop];
        }
    }

    return instance;
}

var json = {
    __name__: "ExampleClass",
    mainId: 42,
    firstMember: {
        __name__: "Member",
        id: 1337
    },
    secondMember: {
        __name__: "Member",
        id: -1
    }
};

var instance = deserialize(json, Environment);
console.log(instance);

选项#3:显式声明成员类型

如上所述，类成员的类型信息在运行时不可用——除非我们使它可用。我们只需要对非原始成员这样做，就可以了:

interface Deserializable {
    getTypes(): Object;
}

class Member implements Deserializable {
    id: number;

    getTypes() {
        // since the only member, id, is primitive, we don't need to
        // return anything here
        return {};
    }
}

class ExampleClass implements Deserializable {
    mainId: number;
    firstMember: Member;
    secondMember: Member;

    getTypes() {
        return {
            // this is the duplication so that we have
            // run-time type information :/
            firstMember: Member,
            secondMember: Member
        };
    }
}

function deserialize(json, clazz) {
    var instance = new clazz(),
        types = instance.getTypes();

    for(var prop in json) {
        if(!json.hasOwnProperty(prop)) {
            continue;
        }

        if(typeof json[prop] === 'object') {
            instance[prop] = deserialize(json[prop], types[prop]);
        } else {
            instance[prop] = json[prop];
        }
    }

    return instance;
}

var json = {
    mainId: 42,
    firstMember: {
        id: 1337
    },
    secondMember: {
        id: -1
    }
};

var instance = deserialize(json, ExampleClass);
console.log(instance);

选项4:冗长但简洁的方式

2016年3月1日更新:正如@GameAlchemist在评论(想法，实现)中指出的那样，在Typescript 1.7中，下面描述的解决方案可以使用类/属性装饰器以更好的方式编写。

串行化总是一个问题，在我看来，最好的方法不是最短的方法。在所有选项中，这是我更喜欢的选项，因为类的作者可以完全控制反序列化对象的状态。如果要我猜的话，我会说所有其他的选择，迟早都会给你带来麻烦(除非Javascript有一个原生的方法来处理这个问题)。

实际上，下面的例子并没有充分体现灵活性。它实际上只是复制了类的结构。不过，在这里您必须记住的区别是，类可以完全控制使用任何类型的JSON来控制整个类的状态(您可以计算东西等)。

interface Serializable<T> {
    deserialize(input: Object): T;
}

class Member implements Serializable<Member> {
    id: number;

    deserialize(input) {
        this.id = input.id;
        return this;
    }
}

class ExampleClass implements Serializable<ExampleClass> {
    mainId: number;
    firstMember: Member;
    secondMember: Member;

    deserialize(input) {
        this.mainId = input.mainId;

        this.firstMember = new Member().deserialize(input.firstMember);
        this.secondMember = new Member().deserialize(input.secondMember);

        return this;
    }
}

var json = {
    mainId: 42,
    firstMember: {
        id: 1337
    },
    secondMember: {
        id: -1
    }
};

var instance = new ExampleClass().deserialize(json);
console.log(instance);

上面描述的第4个选项是一种简单而漂亮的方法，它必须与第二个选项相结合，在这种情况下，您必须处理一个类层次结构，例如成员列表，它是成员超类的任何一个子类，例如Director extends member或Student extends member。在这种情况下，你必须以json格式给出子类类型

TLDR: typejjson(概念的工作证明)

这个问题复杂的根源在于，我们需要在运行时使用只存在于编译时的类型信息反序列化JSON。这要求类型信息在运行时以某种方式可用。

幸运的是，这个问题可以用装饰器和ReflectDecorators以一种非常优雅和健壮的方式解决:

在受序列化影响的属性上使用属性装饰器，以记录元数据信息并将该信息存储在某个地方，例如在类原型上 将此元数据信息提供给递归初始化器(反序列化器)

记录类型信息

结合使用reflectdecorator和属性decorator，可以很容易地记录关于属性的类型信息。这种方法的基本实现是:

function JsonMember(target: any, propertyKey: string) {
    var metadataFieldKey = "__propertyTypes__";

    // Get the already recorded type-information from target, or create
    // empty object if this is the first property.
    var propertyTypes = target[metadataFieldKey] || (target[metadataFieldKey] = {});

    // Get the constructor reference of the current property.
    // This is provided by TypeScript, built-in (make sure to enable emit
    // decorator metadata).
    propertyTypes[propertyKey] = Reflect.getMetadata("design:type", target, propertyKey);
}

对于任何给定的属性，上面的代码段将向类原型上隐藏的__propertyTypes__属性添加该属性的构造函数的引用。例如:

class Language {
    @JsonMember // String
    name: string;

    @JsonMember// Number
    level: number;
}

class Person {
    @JsonMember // String
    name: string;

    @JsonMember// Language
    language: Language;
}

就这样，我们在运行时获得了所需的类型信息，现在可以对其进行处理了。

处理类型信息

我们首先需要使用JSON获取一个Object实例。解析——之后，我们可以遍历__propertyTypes__(上面收集的)中的整个对象，并相应地实例化所需的属性。必须指定根对象的类型，以便反序列化程序有一个起始点。

同样，这个方法的一个非常简单的实现是:

function deserialize<T>(jsonObject: any, Constructor: { new (): T }): T {
    if (!Constructor || !Constructor.prototype.__propertyTypes__ || !jsonObject || typeof jsonObject !== "object") {
        // No root-type with usable type-information is available.
        return jsonObject;
    }

    // Create an instance of root-type.
    var instance: any = new Constructor();

    // For each property marked with @JsonMember, do...
    Object.keys(Constructor.prototype.__propertyTypes__).forEach(propertyKey => {
        var PropertyType = Constructor.prototype.__propertyTypes__[propertyKey];

        // Deserialize recursively, treat property type as root-type.
        instance[propertyKey] = deserialize(jsonObject[propertyKey], PropertyType);
    });

    return instance;
}

var json = '{ "name": "John Doe", "language": { "name": "en", "level": 5 } }';
var person: Person = deserialize(JSON.parse(json), Person);

上面的想法有一个很大的优点，即按预期的类型(对于复杂/对象值)反序列化，而不是按JSON中呈现的内容反序列化。如果期望Person，则创建的是Person实例。通过对基本类型和数组采取一些额外的安全措施，可以使这种方法变得安全，从而抵抗任何恶意JSON。

边界情况

然而，如果您现在对解决方案如此简单感到高兴，那么我有一些坏消息要告诉您:还有大量的边缘情况需要处理。只有一些是:

数组和数组元素(特别是在嵌套数组中) 多态性 抽象类和接口 .．.

如果你不想摆弄所有这些(我打赌你不想)，我很乐意推荐一个使用这种方法的概念验证的实验版本typejjson——我创建它就是为了解决这个问题，我自己每天都要面对的问题。

由于decorator仍被认为是实验性的，我不建议在生产中使用它，但到目前为止它对我来说很有用。

也许不现实，但简单的解决方案:

interface Bar{
x:number;
y?:string; 
}

var baz:Bar = JSON.parse(jsonString);
alert(baz.y);

对困难的依赖也要努力!!

JQuery .extend为你做这个:

var mytsobject = new mytsobject();

var newObj = {a:1,b:2};

$.extend(mytsobject, newObj); //mytsobject will now contain a & b

你可以使用Object。我不知道这是什么时候添加的，我目前使用的是Typescript 2.0.2，这似乎是ES6的一个特性。

client.fetch( '' ).then( response => {
        return response.json();
    } ).then( json => {
        let hal : HalJson = Object.assign( new HalJson(), json );
        log.debug( "json", hal );

这是HalJson

export class HalJson {
    _links: HalLinks;
}

export class HalLinks implements Links {
}

export interface Links {
    readonly [text: string]: Link;
}

export interface Link {
    readonly href: URL;
}

这是chrome说的

HalJson {_links: Object}
_links
:
Object
public
:
Object
href
:
"http://localhost:9000/v0/public

你可以看到它没有递归地赋值

你可以像下面这样做

export interface Instance {
  id?:string;
  name?:string;
  type:string;
}

and

var instance: Instance = <Instance>({
      id: null,
      name: '',
      type: ''
    });

选项#5:使用Typescript构造函数和jQuery.extend

这似乎是最可维护的方法:添加一个以json结构作为参数的构造函数，并扩展json对象。这样就可以将json结构解析为整个应用程序模型。

不需要创建接口，或者在构造函数中列出属性。

export class Company
{
    Employees : Employee[];

    constructor( jsonData: any )
    {
        jQuery.extend( this, jsonData);

        // apply the same principle to linked objects:
        if ( jsonData.Employees )
            this.Employees = jQuery.map( jsonData.Employees , (emp) => {
                return new Employee ( emp );  });
    }

    calculateSalaries() : void { .... }
}

export class Employee
{
    name: string;
    salary: number;
    city: string;

    constructor( jsonData: any )
    {
        jQuery.extend( this, jsonData);

        // case where your object's property does not match the json's:
        this.city = jsonData.town;
    }
}

在你的ajax回调中，你收到一个公司来计算工资:

onReceiveCompany( jsonCompany : any ) 
{
   let newCompany = new Company( jsonCompany );

   // call the methods on your newCompany object ...
   newCompany.calculateSalaries()
}

我一直在用这个家伙来做这项工作:https://github.com/weichx/cerialize

它非常简单，但功能强大。它支持:

整个对象树的序列化和反序列化。 同一对象上的持久和瞬态属性。 用于自定义(反)序列化逻辑的钩子。 它可以(反)序列化到一个现有的实例中(这对Angular来说很棒)，也可以生成新的实例。 等。

例子:

class Tree {
  @deserialize public species : string; 
  @deserializeAs(Leaf) public leafs : Array<Leaf>;  //arrays do not need extra specifications, just a type.
  @deserializeAs(Bark, 'barkType') public bark : Bark;  //using custom type and custom key name
  @deserializeIndexable(Leaf) public leafMap : {[idx : string] : Leaf}; //use an object as a map
}

class Leaf {
  @deserialize public color : string;
  @deserialize public blooming : boolean;
  @deserializeAs(Date) public bloomedAt : Date;
}

class Bark {
  @deserialize roughness : number;
}

var json = {
  species: 'Oak',
  barkType: { roughness: 1 },
  leafs: [ {color: 'red', blooming: false, bloomedAt: 'Mon Dec 07 2015 11:48:20 GMT-0500 (EST)' } ],
  leafMap: { type1: { some leaf data }, type2: { some leaf data } }
}
var tree: Tree = Deserialize(json, Tree);

另一种选择是使用工厂

export class A {

    id: number;

    date: Date;

    bId: number;
    readonly b: B;
}

export class B {

    id: number;
}

export class AFactory {

    constructor(
        private readonly createB: BFactory
    ) { }

    create(data: any): A {

        const createB = this.createB.create;

        return Object.assign(new A(),
            data,
            {
                get b(): B {

                    return createB({ id: data.bId });
                },
                date: new Date(data.date)
            });
    }
}

export class BFactory {

    create(data: any): B {

        return Object.assign(new B(), data);
    }
}

https://github.com/MrAntix/ts-deserialize

像这样使用

import { A, B, AFactory, BFactory } from "./deserialize";

// create a factory, simplified by DI
const aFactory = new AFactory(new BFactory());

// get an anon js object like you'd get from the http call
const data = { bId: 1, date: '2017-1-1' };

// create a real model from the anon js object
const a = aFactory.create(data);

// confirm instances e.g. dates are Dates 
console.log('a.date is instanceof Date', a.date instanceof Date);
console.log('a.b is instanceof B', a.b instanceof B);

保持类简单 工厂可灵活注射

我已经创建了一个生成TypeScript接口和运行时“类型映射”的工具，用于对JSON的结果执行运行时类型检查。解析:ts.quicktype.io

例如，给定这个JSON:

{
  "name": "David",
  "pets": [
    {
      "name": "Smoochie",
      "species": "rhino"
    }
  ]
}

quicktype生成以下TypeScript接口和类型映射:

export interface Person {
    name: string;
    pets: Pet[];
}

export interface Pet {
    name:    string;
    species: string;
}

const typeMap: any = {
    Person: {
        name: "string",
        pets: array(object("Pet")),
    },
    Pet: {
        name: "string",
        species: "string",
    },
};

然后检查JSON的结果。根据类型映射解析:

export function fromJson(json: string): Person {
    return cast(JSON.parse(json), object("Person"));
}

我省略了一些代码，但您可以尝试快速输入细节。

**model.ts**
export class Item {
    private key: JSON;
    constructor(jsonItem: any) {
        this.key = jsonItem;
    }
}

**service.ts**
import { Item } from '../model/items';

export class ItemService {
    items: Item;
    constructor() {
        this.items = new Item({
            'logo': 'Logo',
            'home': 'Home',
            'about': 'About',
            'contact': 'Contact',
        });
    }
    getItems(): Item {
        return this.items;
    }
}

对于简单的对象，我喜欢这个方法:

class Person {
  constructor(
    public id: String, 
    public name: String, 
    public title: String) {};

  static deserialize(input:any): Person {
    return new Person(input.id, input.name, input.title);
  }
}

var person = Person.deserialize({id: 'P123', name: 'Bob', title: 'Mr'});

利用在构造函数中定义属性的能力可以使其简洁。

这将为您提供一个类型化对象(与所有使用object的答案相比)。赋值或一些变量，给你一个对象)，不需要外部库或装饰器。

我发现最适合这个目的的是类转换器

这就是它的用法:

一些类:

export class Foo {

    name: string;

    @Type(() => Bar)
    bar: Bar;

    public someFunction = (test: string): boolean => {
        ...
    }
}

// the docs say "import [this shim] in a global place, like app.ts" 
import 'reflect-metadata';

// import this function where you need to use it
import { plainToClass } from 'class-transformer';

export class SomeService {

  anyFunction() {
    u = plainToClass(Foo, JSONobj);
  }
}

如果使用@Type装饰器，也会创建嵌套属性。

我个人更喜欢@Ingo的选项3 Bürk。 我改进了他的代码以支持复杂数据数组和基本数据数组。

interface IDeserializable {
  getTypes(): Object;
}

class Utility {
  static deserializeJson<T>(jsonObj: object, classType: any): T {
    let instanceObj = new classType();
    let types: IDeserializable;
    if (instanceObj && instanceObj.getTypes) {
      types = instanceObj.getTypes();
    }

    for (var prop in jsonObj) {
      if (!(prop in instanceObj)) {
        continue;
      }

      let jsonProp = jsonObj[prop];
      if (this.isObject(jsonProp)) {
        instanceObj[prop] =
          types && types[prop]
            ? this.deserializeJson(jsonProp, types[prop])
            : jsonProp;
      } else if (this.isArray(jsonProp)) {
        instanceObj[prop] = [];
        for (let index = 0; index < jsonProp.length; index++) {
          const elem = jsonProp[index];
          if (this.isObject(elem) && types && types[prop]) {
            instanceObj[prop].push(this.deserializeJson(elem, types[prop]));
          } else {
            instanceObj[prop].push(elem);
          }
        }
      } else {
        instanceObj[prop] = jsonProp;
      }
    }

    return instanceObj;
  }

  //#region ### get types ###
  /**
   * check type of value be string
   * @param {*} value
   */
  static isString(value: any) {
    return typeof value === "string" || value instanceof String;
  }

  /**
   * check type of value be array
   * @param {*} value
   */
  static isNumber(value: any) {
    return typeof value === "number" && isFinite(value);
  }

  /**
   * check type of value be array
   * @param {*} value
   */
  static isArray(value: any) {
    return value && typeof value === "object" && value.constructor === Array;
  }

  /**
   * check type of value be object
   * @param {*} value
   */
  static isObject(value: any) {
    return value && typeof value === "object" && value.constructor === Object;
  }

  /**
   * check type of value be boolean
   * @param {*} value
   */
  static isBoolean(value: any) {
    return typeof value === "boolean";
  }
  //#endregion
}

// #region ### Models ###
class Hotel implements IDeserializable {
  id: number = 0;
  name: string = "";
  address: string = "";
  city: City = new City(); // complex data
  roomTypes: Array<RoomType> = []; // array of complex data
  facilities: Array<string> = []; // array of primitive data

  // getter example
  get nameAndAddress() {
    return `${this.name} ${this.address}`;
  }

  // function example
  checkRoom() {
    return true;
  }

  // this function will be use for getting run-time type information
  getTypes() {
    return {
      city: City,
      roomTypes: RoomType
    };
  }
}

class RoomType implements IDeserializable {
  id: number = 0;
  name: string = "";
  roomPrices: Array<RoomPrice> = [];

  // getter example
  get totalPrice() {
    return this.roomPrices.map(x => x.price).reduce((a, b) => a + b, 0);
  }

  getTypes() {
    return {
      roomPrices: RoomPrice
    };
  }
}

class RoomPrice {
  price: number = 0;
  date: string = "";
}

class City {
  id: number = 0;
  name: string = "";
}
// #endregion

// #region ### test code ###
var jsonObj = {
  id: 1,
  name: "hotel1",
  address: "address1",
  city: {
    id: 1,
    name: "city1"
  },
  roomTypes: [
    {
      id: 1,
      name: "single",
      roomPrices: [
        {
          price: 1000,
          date: "2020-02-20"
        },
        {
          price: 1500,
          date: "2020-02-21"
        }
      ]
    },
    {
      id: 2,
      name: "double",
      roomPrices: [
        {
          price: 2000,
          date: "2020-02-20"
        },
        {
          price: 2500,
          date: "2020-02-21"
        }
      ]
    }
  ],
  facilities: ["facility1", "facility2"]
};

var hotelInstance = Utility.deserializeJson<Hotel>(jsonObj, Hotel);

console.log(hotelInstance.city.name);
console.log(hotelInstance.nameAndAddress); // getter
console.log(hotelInstance.checkRoom()); // function
console.log(hotelInstance.roomTypes[0].totalPrice); // getter
// #endregion

我的方法略有不同。我没有将属性复制到新的实例中，我只是改变了现有pojo的原型(在旧的浏览器上可能不太好用)。每个类负责提供一个setprototype方法来设置任何子对象的原型，这些子对象反过来提供它们自己的setprototype方法。

(我也使用_Type属性来获取未知对象的类名，但在这里可以忽略)

class ParentClass
{
    public ID?: Guid;
    public Child?: ChildClass;
    public ListOfChildren?: ChildClass[];

    /**
     * Set the prototypes of all objects in the graph.
     * Used for recursive prototype assignment on a graph via ObjectUtils.SetPrototypeOf.
     * @param pojo Plain object received from API/JSON to be given the class prototype.
     */
    private static SetPrototypes(pojo: ParentClass): void
    {
        ObjectUtils.SetPrototypeOf(pojo.Child, ChildClass);
        ObjectUtils.SetPrototypeOfAll(pojo.ListOfChildren, ChildClass);
    }
}

class ChildClass
{
    public ID?: Guid;
    public GrandChild?: GrandChildClass;

    /**
     * Set the prototypes of all objects in the graph.
     * Used for recursive prototype assignment on a graph via ObjectUtils.SetPrototypeOf.
     * @param pojo Plain object received from API/JSON to be given the class prototype.
     */
    private static SetPrototypes(pojo: ChildClass): void
    {
        ObjectUtils.SetPrototypeOf(pojo.GrandChild, GrandChildClass);
    }
}

下面是ObjectUtils.ts:

/**
 * ClassType lets us specify arguments as class variables.
 * (where ClassType == window[ClassName])
 */
type ClassType = { new(...args: any[]): any; };

/**
 * The name of a class as opposed to the class itself.
 * (where ClassType == window[ClassName])
 */
type ClassName = string & {};

abstract class ObjectUtils
{
/**
 * Set the prototype of an object to the specified class.
 *
 * Does nothing if source or type are null.
 * Throws an exception if type is not a known class type.
 *
 * If type has the SetPrototypes method then that is called on the source
 * to perform recursive prototype assignment on an object graph.
 *
 * SetPrototypes is declared private on types because it should only be called
 * by this method. It does not (and must not) set the prototype of the object
 * itself - only the protoypes of child properties, otherwise it would cause a
 * loop. Thus a public method would be misleading and not useful on its own.
 * 
 * https://stackoverflow.com/questions/9959727/proto-vs-prototype-in-javascript
 */
public static SetPrototypeOf(source: any, type: ClassType | ClassName): any
{
    let classType = (typeof type === "string") ? window[type] : type;

    if (!source || !classType)
    {
        return source;
    }

    // Guard/contract utility
    ExGuard.IsValid(classType.prototype, "type", <any>type);

    if ((<any>Object).setPrototypeOf)
    {
        (<any>Object).setPrototypeOf(source, classType.prototype);
    }
    else if (source.__proto__)
    {
        source.__proto__ = classType.prototype.__proto__;
    }

    if (typeof classType["SetPrototypes"] === "function")
    {
        classType["SetPrototypes"](source);
    }

    return source;
}

/**
 * Set the prototype of a list of objects to the specified class.
 * 
 * Throws an exception if type is not a known class type.
 */
public static SetPrototypeOfAll(source: any[], type: ClassType): void
{
    if (!source)
    {
        return;
    }

    for (var i = 0; i < source.length; i++)
    {
        this.SetPrototypeOf(source[i], type);
    }
}
}

用法:

let pojo = SomePlainOldJavascriptObjectReceivedViaAjax;

let parentObject = ObjectUtils.SetPrototypeOf(pojo, ParentClass);

// parentObject is now a proper ParentClass instance

这是我的方法(非常简单):

const jsonObj: { [key: string]: any } = JSON.parse(jsonStr);

for (const key in jsonObj) {
  if (!jsonObj.hasOwnProperty(key)) {
    continue;
  }

  console.log(key); // Key
  console.log(jsonObj[key]); // Value
  // Your logic...
}

如果你想要类型安全，不喜欢装饰器

abstract class IPerson{
  name?: string;
  age?: number;
}
class Person extends IPerson{
  constructor({name, age}: IPerson){
    super();
    this.name = name;
    this.age = age;
  }
}

const json = {name: "ali", age: 80};
const person = new Person(json);

或者我更喜欢这个

class Person {
  constructor(init?: Partial<Person>){
      Object.assign(this, init);
  }
  name?: string;
  age?: number;
}

const json = {name: "ali", age: 80};
const person = new Person(json);