另一种选择是使用工厂

export class A {

    id: number;

    date: Date;

    bId: number;
    readonly b: B;
}

export class B {

    id: number;
}

export class AFactory {

    constructor(
        private readonly createB: BFactory
    ) { }

    create(data: any): A {

        const createB = this.createB.create;

        return Object.assign(new A(),
            data,
            {
                get b(): B {

                    return createB({ id: data.bId });
                },
                date: new Date(data.date)
            });
    }
}

export class BFactory {

    create(data: any): B {

        return Object.assign(new B(), data);
    }
}

https://github.com/MrAntix/ts-deserialize

像这样使用

import { A, B, AFactory, BFactory } from "./deserialize";

// create a factory, simplified by DI
const aFactory = new AFactory(new BFactory());

// get an anon js object like you'd get from the http call
const data = { bId: 1, date: '2017-1-1' };

// create a real model from the anon js object
const a = aFactory.create(data);

// confirm instances e.g. dates are Dates 
console.log('a.date is instanceof Date', a.date instanceof Date);
console.log('a.b is instanceof B', a.b instanceof B);

保持类简单 工厂可灵活注射

这是一些快速的镜头，展示了几种不同的方法。他们绝不是“完整的”，作为一个免责声明，我不认为这样做是一个好主意。此外，代码不是太干净，因为我只是键入它在一起相当快。

另外需要注意的是:当然，可反序列化的类需要有默认构造函数，就像我所知道的所有其他语言中的反序列化一样。当然，如果你调用一个不带参数的非默认构造函数，Javascript不会抱怨，但是类最好为此做好准备(另外，它不是真正的“typescript方式”)。

选项#1:根本没有运行时信息

这种方法的问题主要在于任何成员的名称必须与其类匹配。它自动地限制你每个类只能有一个相同类型的成员，并打破了一些良好实践的规则。我强烈反对这样做，但这里只列出它，因为这是我写这个答案时的第一份“草稿”(这也是为什么名字是“Foo”等)。

module Environment {
    export class Sub {
        id: number;
    }

    export class Foo {
        baz: number;
        Sub: Sub;
    }
}

function deserialize(json, environment, clazz) {
    var instance = new clazz();
    for(var prop in json) {
        if(!json.hasOwnProperty(prop)) {
            continue;
        }

        if(typeof json[prop] === 'object') {
            instance[prop] = deserialize(json[prop], environment, environment[prop]);
        } else {
            instance[prop] = json[prop];
        }
    }

    return instance;
}

var json = {
    baz: 42,
    Sub: {
        id: 1337
    }
};

var instance = deserialize(json, Environment, Environment.Foo);
console.log(instance);

选项#2:name属性

为了解决选项1中的问题，我们需要了解JSON对象中节点的类型。问题是在Typescript中，这些东西是编译时构造，我们在运行时需要它们——但运行时对象在设置它们之前根本不知道它们的属性。

一种方法是让类知道它们的名称。不过，JSON中也需要这个属性。实际上，你只需要在json中使用它:

module Environment {
    export class Member {
        private __name__ = "Member";
        id: number;
    }

    export class ExampleClass {
        private __name__ = "ExampleClass";

        mainId: number;
        firstMember: Member;
        secondMember: Member;
    }
}

function deserialize(json, environment) {
    var instance = new environment[json.__name__]();
    for(var prop in json) {
        if(!json.hasOwnProperty(prop)) {
            continue;
        }

        if(typeof json[prop] === 'object') {
            instance[prop] = deserialize(json[prop], environment);
        } else {
            instance[prop] = json[prop];
        }
    }

    return instance;
}

var json = {
    __name__: "ExampleClass",
    mainId: 42,
    firstMember: {
        __name__: "Member",
        id: 1337
    },
    secondMember: {
        __name__: "Member",
        id: -1
    }
};

var instance = deserialize(json, Environment);
console.log(instance);

选项#3:显式声明成员类型

如上所述，类成员的类型信息在运行时不可用——除非我们使它可用。我们只需要对非原始成员这样做，就可以了:

interface Deserializable {
    getTypes(): Object;
}

class Member implements Deserializable {
    id: number;

    getTypes() {
        // since the only member, id, is primitive, we don't need to
        // return anything here
        return {};
    }
}

class ExampleClass implements Deserializable {
    mainId: number;
    firstMember: Member;
    secondMember: Member;

    getTypes() {
        return {
            // this is the duplication so that we have
            // run-time type information :/
            firstMember: Member,
            secondMember: Member
        };
    }
}

function deserialize(json, clazz) {
    var instance = new clazz(),
        types = instance.getTypes();

    for(var prop in json) {
        if(!json.hasOwnProperty(prop)) {
            continue;
        }

        if(typeof json[prop] === 'object') {
            instance[prop] = deserialize(json[prop], types[prop]);
        } else {
            instance[prop] = json[prop];
        }
    }

    return instance;
}

var json = {
    mainId: 42,
    firstMember: {
        id: 1337
    },
    secondMember: {
        id: -1
    }
};

var instance = deserialize(json, ExampleClass);
console.log(instance);

选项4:冗长但简洁的方式

2016年3月1日更新:正如@GameAlchemist在评论(想法，实现)中指出的那样，在Typescript 1.7中，下面描述的解决方案可以使用类/属性装饰器以更好的方式编写。

串行化总是一个问题，在我看来，最好的方法不是最短的方法。在所有选项中，这是我更喜欢的选项，因为类的作者可以完全控制反序列化对象的状态。如果要我猜的话，我会说所有其他的选择，迟早都会给你带来麻烦(除非Javascript有一个原生的方法来处理这个问题)。

实际上，下面的例子并没有充分体现灵活性。它实际上只是复制了类的结构。不过，在这里您必须记住的区别是，类可以完全控制使用任何类型的JSON来控制整个类的状态(您可以计算东西等)。

interface Serializable<T> {
    deserialize(input: Object): T;
}

class Member implements Serializable<Member> {
    id: number;

    deserialize(input) {
        this.id = input.id;
        return this;
    }
}

class ExampleClass implements Serializable<ExampleClass> {
    mainId: number;
    firstMember: Member;
    secondMember: Member;

    deserialize(input) {
        this.mainId = input.mainId;

        this.firstMember = new Member().deserialize(input.firstMember);
        this.secondMember = new Member().deserialize(input.secondMember);

        return this;
    }
}

var json = {
    mainId: 42,
    firstMember: {
        id: 1337
    },
    secondMember: {
        id: -1
    }
};

var instance = new ExampleClass().deserialize(json);
console.log(instance);

这是我的方法(非常简单):

const jsonObj: { [key: string]: any } = JSON.parse(jsonStr);

for (const key in jsonObj) {
  if (!jsonObj.hasOwnProperty(key)) {
    continue;
  }

  console.log(key); // Key
  console.log(jsonObj[key]); // Value
  // Your logic...
}

选项#5:使用Typescript构造函数和jQuery.extend

这似乎是最可维护的方法:添加一个以json结构作为参数的构造函数，并扩展json对象。这样就可以将json结构解析为整个应用程序模型。

不需要创建接口，或者在构造函数中列出属性。

export class Company
{
    Employees : Employee[];

    constructor( jsonData: any )
    {
        jQuery.extend( this, jsonData);

        // apply the same principle to linked objects:
        if ( jsonData.Employees )
            this.Employees = jQuery.map( jsonData.Employees , (emp) => {
                return new Employee ( emp );  });
    }

    calculateSalaries() : void { .... }
}

export class Employee
{
    name: string;
    salary: number;
    city: string;

    constructor( jsonData: any )
    {
        jQuery.extend( this, jsonData);

        // case where your object's property does not match the json's:
        this.city = jsonData.town;
    }
}

在你的ajax回调中，你收到一个公司来计算工资:

onReceiveCompany( jsonCompany : any ) 
{
   let newCompany = new Company( jsonCompany );

   // call the methods on your newCompany object ...
   newCompany.calculateSalaries()
}

**model.ts**
export class Item {
    private key: JSON;
    constructor(jsonItem: any) {
        this.key = jsonItem;
    }
}

**service.ts**
import { Item } from '../model/items';

export class ItemService {
    items: Item;
    constructor() {
        this.items = new Item({
            'logo': 'Logo',
            'home': 'Home',
            'about': 'About',
            'contact': 'Contact',
        });
    }
    getItems(): Item {
        return this.items;
    }
}

上面描述的第4个选项是一种简单而漂亮的方法，它必须与第二个选项相结合，在这种情况下，您必须处理一个类层次结构，例如成员列表，它是成员超类的任何一个子类，例如Director extends member或Student extends member。在这种情况下，你必须以json格式给出子类类型