我从对REST服务器的AJAX调用中接收到一个JSON对象。这个对象的属性名与我的TypeScript类相匹配(这是这个问题的后续)。

初始化它的最佳方法是什么?我不认为这将工作,因为类(& JSON对象)的成员是对象的列表和成员是类,而这些类的成员是列表和/或类。

但我更喜欢一种方法,查找成员名和分配他们,创建列表和实例化类的需要,所以我不必为每个类中的每个成员写显式代码(有很多!)


当前回答

选项#5:使用Typescript构造函数和jQuery.extend

这似乎是最可维护的方法:添加一个以json结构作为参数的构造函数,并扩展json对象。这样就可以将json结构解析为整个应用程序模型。

不需要创建接口,或者在构造函数中列出属性。

export class Company
{
    Employees : Employee[];

    constructor( jsonData: any )
    {
        jQuery.extend( this, jsonData);

        // apply the same principle to linked objects:
        if ( jsonData.Employees )
            this.Employees = jQuery.map( jsonData.Employees , (emp) => {
                return new Employee ( emp );  });
    }

    calculateSalaries() : void { .... }
}

export class Employee
{
    name: string;
    salary: number;
    city: string;

    constructor( jsonData: any )
    {
        jQuery.extend( this, jsonData);

        // case where your object's property does not match the json's:
        this.city = jsonData.town;
    }
}

在你的ajax回调中,你收到一个公司来计算工资:

onReceiveCompany( jsonCompany : any ) 
{
   let newCompany = new Company( jsonCompany );

   // call the methods on your newCompany object ...
   newCompany.calculateSalaries()
}

其他回答

也许不现实,但简单的解决方案:

interface Bar{
x:number;
y?:string; 
}

var baz:Bar = JSON.parse(jsonString);
alert(baz.y);

对困难的依赖也要努力!!

我发现最适合这个目的的是类转换器

这就是它的用法:

一些类:

export class Foo {

    name: string;

    @Type(() => Bar)
    bar: Bar;

    public someFunction = (test: string): boolean => {
        ...
    }
}

// the docs say "import [this shim] in a global place, like app.ts" 
import 'reflect-metadata';

// import this function where you need to use it
import { plainToClass } from 'class-transformer';

export class SomeService {

  anyFunction() {
    u = plainToClass(Foo, JSONobj);
  }
}

如果使用@Type装饰器,也会创建嵌套属性。

这是我的方法(非常简单):

const jsonObj: { [key: string]: any } = JSON.parse(jsonStr);

for (const key in jsonObj) {
  if (!jsonObj.hasOwnProperty(key)) {
    continue;
  }

  console.log(key); // Key
  console.log(jsonObj[key]); // Value
  // Your logic...
}

如果你想要类型安全,不喜欢装饰器

abstract class IPerson{
  name?: string;
  age?: number;
}
class Person extends IPerson{
  constructor({name, age}: IPerson){
    super();
    this.name = name;
    this.age = age;
  }
}

const json = {name: "ali", age: 80};
const person = new Person(json);

或者我更喜欢这个

class Person {
  constructor(init?: Partial<Person>){
      Object.assign(this, init);
  }
  name?: string;
  age?: number;
}

const json = {name: "ali", age: 80};
const person = new Person(json);

TLDR: typejjson(概念的工作证明)


这个问题复杂的根源在于,我们需要在运行时使用只存在于编译时的类型信息反序列化JSON。这要求类型信息在运行时以某种方式可用。

幸运的是,这个问题可以用装饰器和ReflectDecorators以一种非常优雅和健壮的方式解决:

在受序列化影响的属性上使用属性装饰器,以记录元数据信息并将该信息存储在某个地方,例如在类原型上 将此元数据信息提供给递归初始化器(反序列化器)

 

记录类型信息

结合使用reflectdecorator和属性decorator,可以很容易地记录关于属性的类型信息。这种方法的基本实现是:

function JsonMember(target: any, propertyKey: string) {
    var metadataFieldKey = "__propertyTypes__";

    // Get the already recorded type-information from target, or create
    // empty object if this is the first property.
    var propertyTypes = target[metadataFieldKey] || (target[metadataFieldKey] = {});

    // Get the constructor reference of the current property.
    // This is provided by TypeScript, built-in (make sure to enable emit
    // decorator metadata).
    propertyTypes[propertyKey] = Reflect.getMetadata("design:type", target, propertyKey);
}

对于任何给定的属性,上面的代码段将向类原型上隐藏的__propertyTypes__属性添加该属性的构造函数的引用。例如:

class Language {
    @JsonMember // String
    name: string;

    @JsonMember// Number
    level: number;
}

class Person {
    @JsonMember // String
    name: string;

    @JsonMember// Language
    language: Language;
}

就这样,我们在运行时获得了所需的类型信息,现在可以对其进行处理了。

 

处理类型信息

我们首先需要使用JSON获取一个Object实例。解析——之后,我们可以遍历__propertyTypes__(上面收集的)中的整个对象,并相应地实例化所需的属性。必须指定根对象的类型,以便反序列化程序有一个起始点。

同样,这个方法的一个非常简单的实现是:

function deserialize<T>(jsonObject: any, Constructor: { new (): T }): T {
    if (!Constructor || !Constructor.prototype.__propertyTypes__ || !jsonObject || typeof jsonObject !== "object") {
        // No root-type with usable type-information is available.
        return jsonObject;
    }

    // Create an instance of root-type.
    var instance: any = new Constructor();

    // For each property marked with @JsonMember, do...
    Object.keys(Constructor.prototype.__propertyTypes__).forEach(propertyKey => {
        var PropertyType = Constructor.prototype.__propertyTypes__[propertyKey];

        // Deserialize recursively, treat property type as root-type.
        instance[propertyKey] = deserialize(jsonObject[propertyKey], PropertyType);
    });

    return instance;
}
var json = '{ "name": "John Doe", "language": { "name": "en", "level": 5 } }';
var person: Person = deserialize(JSON.parse(json), Person);

上面的想法有一个很大的优点,即按预期的类型(对于复杂/对象值)反序列化,而不是按JSON中呈现的内容反序列化。如果期望Person,则创建的是Person实例。通过对基本类型和数组采取一些额外的安全措施,可以使这种方法变得安全,从而抵抗任何恶意JSON。

 

边界情况

然而,如果您现在对解决方案如此简单感到高兴,那么我有一些坏消息要告诉您:还有大量的边缘情况需要处理。只有一些是:

数组和数组元素(特别是在嵌套数组中) 多态性 抽象类和接口 ...

如果你不想摆弄所有这些(我打赌你不想),我很乐意推荐一个使用这种方法的概念验证的实验版本typejjson——我创建它就是为了解决这个问题,我自己每天都要面对的问题。

由于decorator仍被认为是实验性的,我不建议在生产中使用它,但到目前为止它对我来说很有用。