看起来我们将为Stack Overflow添加CAPTCHA支持。这对于防止机器人、垃圾邮件发送者和其他恶意脚本活动是必要的。我们只希望人类在这里发布或编辑东西!
我们将使用JavaScript (jQuery)验证码作为第一道防线:
http://docs.jquery.com/Tutorials:Safer_Contact_Forms_Without_CAPTCHAs
这种方法的优点是，对于大多数人来说，CAPTCHA永远不会可见!
然而，对于禁用JavaScript的人，我们仍然需要一个备用方案，这就是棘手的地方。
我为ASP编写了一个传统的CAPTCHA控件。NET，我们可以重复使用。
但是，我更倾向于使用一些文本化的东西，以避免为每个请求在服务器上创建所有这些图像的开销。
我见过这样的事情…
ASCII文本验证码:\/\/(_)\/\/ 数学难题:7减3乘以2等于多少? 小问题:癞蛤蟆和冰棍，哪个更好吃?
也许我只是在风车这里倾斜，但我希望有一个更少的资源密集型，非图像为基础的<noscript>兼容的验证码，如果可能的话。
想法吗?
当前回答
利用社区本身来仔细检查这里的每个人是否都是人，比如像信任网一样的东西，怎么样?为了找到一个真正值得信赖的人来创建网站，我建议使用这个验证码来确保他绝对是100%的人类。
Rapidshare验证码-黎曼假设http://codethief.eu/kram/_/rapidshare_captcha2.jpg
当然，有一个很小的机会，他会忙着准备他的菲尔兹奖演讲，来帮助我们建立信任的网络，但是……
其他回答
@rob
蜜罐验证码怎么样? 哇，这么简单!看起来不错!尽管他们强调了无障碍问题。你认为这在SO会是一个问题吗?我个人觉得很难想象开发人员/程序员阅读屏幕有困难到需要屏幕阅读器的地步。
有些开发者不仅是法律上的盲人，而且是100%的盲人。手杖和辅助犬。我希望这个网站能支持他们在一个合理的方式。
然而，使用蜜罐验证码，您也可以放置一个隐藏的div，告诉他们将字段留空。如果他们填了，你也可以把它放在错误信息中，所以我不确定可访问性在这里有多大的问题。这肯定不太好，但也可能更糟。
只是在任何基于验证码的问题中都要小心文化偏见。
智力测试中的偏见
我认为文本验证码方法的问题在于文本可以被解析并因此得到回答。
如果你的网站很受欢迎(如Stackoverflow)，人们喜欢代码挂在它(如Stackoverflow)，很有可能有人会把“打破验证码”作为一个挑战，很容易赢得一些简单的javascript + greasemonkey。
因此，例如，在线程的某个地方建议隐藏彩色字母的方法(确实是一个很酷的想法，想法)，可以通过以下示例行简单解析轻松打破:
<div id = "captcha">
<span class = "red">s</span>
asdasda
<span class = "red">t</span>
asdff
<span class = "red">a</span>
jeffwerf
<span class = "red">c</span>
sdkk
<span class = "red">k</span>
</div>
同样，解析这个也很简单:
3 + 4 = ?
如果它遵循模式(x + y)或类似的。
类似地，如果你有一组问题(橙色是什么颜色?比如，白雪公主周围有多少个小矮人?)，除非你有成千上万个小矮人，否则你可以从其中挑选30个，生成一个问答散列，然后让脚本机器人重新加载页面，直到找到这30个小矮人中的一个。
我推荐一些琐事问题。不是每个人都能理解字母的ASCII表示，有多个运算的数学问题会让人困惑。
reCAPTCHA大学赞助并帮助图书数字化。
我们生成和检查扭曲的图像，所以你不需要运行昂贵的图像生成程序。
