看起来我们将为Stack Overflow添加CAPTCHA支持。这对于防止机器人、垃圾邮件发送者和其他恶意脚本活动是必要的。我们只希望人类在这里发布或编辑东西!
我们将使用JavaScript (jQuery)验证码作为第一道防线:
http://docs.jquery.com/Tutorials:Safer_Contact_Forms_Without_CAPTCHAs
这种方法的优点是，对于大多数人来说，CAPTCHA永远不会可见!
然而，对于禁用JavaScript的人，我们仍然需要一个备用方案，这就是棘手的地方。
我为ASP编写了一个传统的CAPTCHA控件。NET，我们可以重复使用。
但是，我更倾向于使用一些文本化的东西，以避免为每个请求在服务器上创建所有这些图像的开销。
我见过这样的事情…
ASCII文本验证码:\/\/(_)\/\/ 数学难题:7减3乘以2等于多少? 小问题:癞蛤蟆和冰棍，哪个更好吃?
也许我只是在风车这里倾斜，但我希望有一个更少的资源密集型，非图像为基础的<noscript>兼容的验证码，如果可能的话。
想法吗?
当前回答
不是最精致的反垃圾邮件武器，但是微软支持:
Nobot-Control (AjaxControlToolkit的一部分)。
NoBot可以通过违反上述任何技术进行测试:快速回发、多次回发或禁用浏览器中的JavaScript。
演示:
http://www.asp.net/AJAX/AjaxControlToolkit/Samples/NoBot/NoBot.aspx
其他回答
最好的验证码系统是那些在计算机科学中滥用P=NP问题的系统。自然语言问题可能是这些问题中最好的，也是最容易被滥用的。任何可以通过简单的谷歌查询和一些检查来回答的问题(例如，太阳系中的第二颗行星是什么?是个好问题，而2 + 2 = ?在那种情况下，他是一个有价值的候选人。
在实现前面提到的蜜罐验证码方法后，我们的表单垃圾邮件已经大幅减少。我相信自从实施以来，我们还没有收到任何通知。
我用一个简单的“Leave this field空白:”字段就得到了惊人的好结果。机器人似乎什么都填，特别是如果你把字段命名为“URL”。加上严格的推荐人检查，我还没有一个机器人通过它。
请不要忘记可访问性。对于使用屏幕阅读器的人来说，验证码是出了名的不可用。简单的数学问题或非常琐碎的琐事(我喜欢“天空是什么颜色”的问题)对视力受损的用户更友好。
这些JavaScript解决方案是否都适用于屏幕阅读器?而图像减去一个有意义的alt属性可能会破坏WCAG。
蜜罐验证码怎么样?
