看起来我们将为Stack Overflow添加CAPTCHA支持。这对于防止机器人、垃圾邮件发送者和其他恶意脚本活动是必要的。我们只希望人类在这里发布或编辑东西!
我们将使用JavaScript (jQuery)验证码作为第一道防线:
http://docs.jquery.com/Tutorials:Safer_Contact_Forms_Without_CAPTCHAs
这种方法的优点是，对于大多数人来说，CAPTCHA永远不会可见!
然而，对于禁用JavaScript的人，我们仍然需要一个备用方案，这就是棘手的地方。
我为ASP编写了一个传统的CAPTCHA控件。NET，我们可以重复使用。
但是，我更倾向于使用一些文本化的东西，以避免为每个请求在服务器上创建所有这些图像的开销。
我见过这样的事情…
ASCII文本验证码:\/\/(_)\/\/ 数学难题:7减3乘以2等于多少? 小问题:癞蛤蟆和冰棍，哪个更好吃?
也许我只是在风车这里倾斜，但我希望有一个更少的资源密集型，非图像为基础的<noscript>兼容的验证码，如果可能的话。
想法吗?
当前回答
@lance
谁说每个请求都必须在服务器上创建所有映像?也许你可以有一个静态的图片列表，或者从Flickr中获取它们。我喜欢“点击小猫”验证码的想法。http://www.thepcspy.com/kittenauth。
如果从静态图像列表中提取，绕过CAPTCHA就变得很简单，因为人类可以对它们进行分类，然后机器人就可以轻松地回答这些挑战。即使机器人不能回答所有问题，它仍然可以发送垃圾邮件。它只需要能够回答一小部分的验证码，因为当尝试失败时，它总是可以重试。
这实际上也是谜题的问题，因为拥有大量挑战是非常困难的。
其他回答
映像可以在客户端从服务器传递的基于矢量的信息中创建。
这将减少服务器上的处理和传输的数据量。
如果没有一个真正的验证码作为第一道防线，你是不是仍然容易受到垃圾邮件发送者编写浏览器脚本的攻击(使用VB和IE很简单)?即加载页面，浏览DOM，点击提交按钮，重复…
即使使用rep，仍然应该有某种类型的验证码，以防止恶意脚本攻击。
蜜罐验证码怎么样?
你看过威基斯吗?
Waegis是一个在线web服务，它公开了一个开放的API(应用程序编程接口)。它通过API方法获取传入数据，并应用快速检查，及时识别垃圾邮件和合法内容。然后它将结果返回给客户端，以指定内容是否是垃圾邮件。”
