看起来我们将为Stack Overflow添加CAPTCHA支持。这对于防止机器人、垃圾邮件发送者和其他恶意脚本活动是必要的。我们只希望人类在这里发布或编辑东西!
我们将使用JavaScript (jQuery)验证码作为第一道防线:
http://docs.jquery.com/Tutorials:Safer_Contact_Forms_Without_CAPTCHAs
这种方法的优点是,对于大多数人来说,CAPTCHA永远不会可见!
然而,对于禁用JavaScript的人,我们仍然需要一个备用方案,这就是棘手的地方。
我为ASP编写了一个传统的CAPTCHA控件。NET,我们可以重复使用。
但是,我更倾向于使用一些文本化的东西,以避免为每个请求在服务器上创建所有这些图像的开销。
我见过这样的事情…
ASCII文本验证码:\/\/(_)\/\/
数学难题:7减3乘以2等于多少?
小问题:癞蛤蟆和冰棍,哪个更好吃?
也许我只是在风车这里倾斜,但我希望有一个更少的资源密集型,非图像为基础的<noscript>兼容的验证码,如果可能的话。
想法吗?
在目前的概念中,CAPTCHA是不完善的,而且经常很容易被绕过。现有的解决方案没有一个是有效的——GMail最多只有20%的成功率。
实际情况要糟糕得多,因为这个统计数据只使用了OCR,还有其他方法可以绕过它——例如,CAPTCHA代理和CAPTCHA农场。我最近在OWASP做了一个关于这个主题的演讲,但是ppt还没有上线…
虽然CAPTCHA不能以任何形式提供实际的保护,但如果你想要阻止随意路过的垃圾,它可能足以满足你的需求。但它甚至无法阻止半专业的垃圾邮件发送者。
通常,对于一个有价值的资源需要保护的网站,你需要三个方面的方法:
限制来自认证用户的回复,不允许匿名帖子。
最小化(而不是阻止)来自认证用户的少数垃圾帖子-例如基于声誉的。人工版主在这里也可以提供帮助,但随后你会遇到其他问题——即充斥(甚至淹没)版主,而一些网站更喜欢开放……
使用服务器端启发式逻辑来识别类似垃圾邮件的行为,或者更好的非人类行为。
验证码可以在第二个方面提供一点帮助,只是因为它改变了经济状况——如果其他方面都到位了,那么为了在如此少量的垃圾邮件中成功突破验证码(最低成本,但仍然是成本)就不再值得了。
同样,不是所有的垃圾邮件(和其他垃圾邮件)都是计算机生成的-使用CAPTCHA代理或农场坏人可以让真人发送垃圾邮件给你。
验证码代理是指他们将你的图像提供给其他网站的用户,如色情网站、游戏网站等。
验证码农场有很多廉价的劳动力(印度、远东等)来解决这些问题……通常每1000个验证码解决2-4美元。最近在Ebay上看到了这个帖子……
简单的文字听起来很棒。贿赂社区来做这项工作!如果您像我一样相信,SO代表积分可以衡量用户帮助网站成功的承诺,那么提供声誉积分来帮助网站免受垃圾邮件发送者的侵害是完全合理的。
Offer +10 reputation for each contribution of a simple question and a set of correct answers. The question should suitably far away (edit distance) from all existing questions, and the reputation (and the question) should gradually disappear if people can't answer it. Let's say if the failure rate on correct answers is more than 20%, then the submitter loses one reputation point per incorrect answer, up to a maximum of 15. So if you submit a bad question, you get +10 now but eventually you will net -5. Or maybe it makes sense to ask a sample of users to vote on whether the captcha questionis a good one.
最后,就像每日信誉上限一样,假设没有用户可以通过提交验证码问题获得超过100个声誉。这是对此类贡献的权重的合理限制,也有助于防止垃圾邮件发送者在系统中植入问题。例如,你可以选择与提交者的声誉成比例的概率而不是相等概率的问题。乔恩·斯基特,请不要提交任何问题。