看起来我们将为Stack Overflow添加CAPTCHA支持。这对于防止机器人、垃圾邮件发送者和其他恶意脚本活动是必要的。我们只希望人类在这里发布或编辑东西!

我们将使用JavaScript (jQuery)验证码作为第一道防线:

http://docs.jquery.com/Tutorials:Safer_Contact_Forms_Without_CAPTCHAs

这种方法的优点是,对于大多数人来说,CAPTCHA永远不会可见!

然而,对于禁用JavaScript的人,我们仍然需要一个备用方案,这就是棘手的地方。

我为ASP编写了一个传统的CAPTCHA控件。NET,我们可以重复使用。

但是,我更倾向于使用一些文本化的东西,以避免为每个请求在服务器上创建所有这些图像的开销。

我见过这样的事情…

ASCII文本验证码:\/\/(_)\/\/ 数学难题:7减3乘以2等于多少? 小问题:癞蛤蟆和冰棍,哪个更好吃?

也许我只是在风车这里倾斜,但我希望有一个更少的资源密集型,非图像为基础的<noscript>兼容的验证码,如果可能的话。

想法吗?


当前回答

简单的文字听起来很棒。贿赂社区来做这项工作!如果您像我一样相信,SO代表积分可以衡量用户帮助网站成功的承诺,那么提供声誉积分来帮助网站免受垃圾邮件发送者的侵害是完全合理的。

Offer +10 reputation for each contribution of a simple question and a set of correct answers. The question should suitably far away (edit distance) from all existing questions, and the reputation (and the question) should gradually disappear if people can't answer it. Let's say if the failure rate on correct answers is more than 20%, then the submitter loses one reputation point per incorrect answer, up to a maximum of 15. So if you submit a bad question, you get +10 now but eventually you will net -5. Or maybe it makes sense to ask a sample of users to vote on whether the captcha questionis a good one.

最后,就像每日信誉上限一样,假设没有用户可以通过提交验证码问题获得超过100个声誉。这是对此类贡献的权重的合理限制,也有助于防止垃圾邮件发送者在系统中植入问题。例如,你可以选择与提交者的声誉成比例的概率而不是相等概率的问题。乔恩·斯基特,请不要提交任何问题。

其他回答

Mollom是另一个可能感兴趣的askimet类型服务。来自那些编写drupal /运行acquia的人。

令人困惑的一件事是谷歌,显然是世界上拥有最多CS博士的公司,他们的验证码被破坏了,而且似乎没有采取任何措施。

我有两个解决方案,一个需要JavaScript,另一个不需要。两者都比7 + 4更难打败,但在海报上看,它们都没有reCaptcha那么难。我想出了这些解决方案,因为我需要为AppEngine提供验证码,而AppEngine提供了一个更受限制的环境。

不管怎样,这里有演示的链接:http://kevin-le.appspot.com/extra/lab/captcha/

但要确保这不是谷歌能回答的问题。这也显示了一个问题——操作顺序!

我的解决方案是将表单放在一个单独的页面上,并将时间戳传递给它。在该页上,我只在时间戳有效的情况下显示表单(不要太快,也不要太旧)。我发现机器人总是会直接点击提交页面,只有人类才能正确导航。

不会工作,如果你有内容页本身的形式,就像你现在做的,但你可以显示/隐藏链接到基于NoScript的特殊提交页面。对于这么小比例的用户来说,这是一个小小的不便。