看起来我们将为Stack Overflow添加CAPTCHA支持。这对于防止机器人、垃圾邮件发送者和其他恶意脚本活动是必要的。我们只希望人类在这里发布或编辑东西!
我们将使用JavaScript (jQuery)验证码作为第一道防线:
http://docs.jquery.com/Tutorials:Safer_Contact_Forms_Without_CAPTCHAs
这种方法的优点是，对于大多数人来说，CAPTCHA永远不会可见!
然而，对于禁用JavaScript的人，我们仍然需要一个备用方案，这就是棘手的地方。
我为ASP编写了一个传统的CAPTCHA控件。NET，我们可以重复使用。
但是，我更倾向于使用一些文本化的东西，以避免为每个请求在服务器上创建所有这些图像的开销。
我见过这样的事情…
ASCII文本验证码:\/\/(_)\/\/ 数学难题:7减3乘以2等于多少? 小问题:癞蛤蟆和冰棍，哪个更好吃?
也许我只是在风车这里倾斜，但我希望有一个更少的资源密集型，非图像为基础的<noscript>兼容的验证码，如果可能的话。
想法吗?
当前回答
你是否打算为Stackoverflow提供一个API，允许以编程方式操纵问题/答案?如果是这样，基于CAPTCHA的保护将如何适应这种情况?
虽然通过Atom聚合提要提供了一个丰富的只读接口，但它允许人们创建一些有趣的智能客户端/工具，用于组织和搜索Stackoverflow的大量内容;我认为在网页界面之外拥有提问和/或回答问题以及对内容投票的功能是非常有用的。(尽管这可能不符合基于广告的收入模式。)
我更愿意看到Stackoverflow使用启发式监控方法，试图检测恶意活动并阻止违规用户，但我可以理解使用CAPTCHA可能是一种更简单的方法，因为您的发布数据即将发布。
其他回答
除非我遗漏了什么，否则使用reCAPTCHA有什么问题，因为所有的工作都是在外部完成的。
只是一个想法。
蜜罐验证码怎么样?
在我的博客上，除非有javascript，否则我不接受评论，而是通过ajax发布评论。它把所有的机器人挡在外面。我收到的唯一垃圾邮件来自人类垃圾邮件发送者(他们通常从站点复制并粘贴一些文本来生成评论)。
如果你必须要有一个非javascript版本，可以这样做:
下面字符串[y]中[x]的[某些操作]
给定一个足够复杂的[x]和[y]，无法用正则表达式求解，那么编写解析器就很难了
数一下[dog,dangerous,danceable,cat]中短单词的个数= 2
在[dog,dangerous,danceable,catastrophe] = dog中最短的单词是什么
哪个单词以x结尾，[fish,mealy,box,stackoverflow] = box
在[apple.com, stackoverflow.com, fish oil.com] = fish oil.com中，哪个url是非法的
所有这些都可以在服务器端轻松完成;如果选项的数量足够大，并且频繁轮换，那么就很难获得所有选项，再加上永远不要每天给同一用户相同类型的内容超过一次
一种选择是带外通信;服务器可以向用户发送即时消息(或短信?)，然后他/她必须在验证码字段中输入该消息。
这给用户带来了一个“非此即彼”的要求——要么你必须启用JavaScript，要么你必须登录到你所选择的IM服务。虽然它可能不像上面的一些其他解决方案那么灵活，但它适用于绝大多数用户。
那些拥有编辑权限的人，可以随意添加优点/缺点，而不是单独提交回复。
优点:
可访问:许多IM客户端支持读取传入消息。一些基于web的客户端将与屏幕阅读器一起工作。
缺点:
javascript禁用的用户现在依赖于OpenID之上的另一个服务的正常运行时间。 机器人将导致额外的服务器资源使用(发送带外通信)，除非实现额外的保护
1)人工求解
这里提到的所有解都被人工求解方法所绕过。一个专业的垃圾邮件机器人拥有数百个连接，当它自己无法解决CAPTCHA时，它会将截图传递给远程人工解决者。
I frequently read that human solvers of CAPTCHAs break the laws. Well, this is written by those who do not know how this (spamming) industry works. Human solvers do not directly interact with sites which CAPTCHAs they solve. They even do not know from which sites CAPTCHAs were taken and sent them. I am aware about dozens (if not hundreds) companies or/and websites offering human solvers services but not a single one for direct interaction with boards being broken. The latter do not infringe any law, so CAPTCHA solving is completely legal (and officialy registered) business companies. They do not have criminal intentions and might, for example, have been used for remote testing, investigations, concept proofing, prototypong, etc.
2)基于上下文的垃圾邮件
AI(人工智能)机器人确定上下文，并在不同时间从不同的IP地址(不同国家)维护上下文敏感的对话。即使是博客的作者也经常不明白评论来自机器人。我不会说太多细节，但是，例如，机器人可以网络抓取人类对话，将它们存储在数据库中，然后简单地重用它们(一个短语一个短语)，所以它们不会被软件甚至人类检测到是垃圾邮件。
投票最多的答案是:
*“理论是: 垃圾邮件机器人不支持JavaScript，只提交它看到的内容 如果机器人支持JavaScript，它会立即提交表单 评论者在发表“*”之前至少阅读了一些页面内容
还有蜜罐答案和这篇文章中的大多数答案都是完全错误的。 我敢说，这是一种注定会成为受害者的方法
大多数垃圾邮件机器人通过来自不同ip(不同国家)的本地和远程javascript感知(补丁和管理)浏览器工作，它们非常聪明地避开了蜜糖陷阱和蜜罐。
不同的问题是，即使是博客所有者也不能经常检测到来自机器人的评论，因为它们实际上来自人类对话和来自其他网络板(论坛，博客评论等)的评论。
3)概念上的新方法
抱歉，我把这部分去掉了
