看起来我们将为Stack Overflow添加CAPTCHA支持。这对于防止机器人、垃圾邮件发送者和其他恶意脚本活动是必要的。我们只希望人类在这里发布或编辑东西!

我们将使用JavaScript (jQuery)验证码作为第一道防线:

http://docs.jquery.com/Tutorials:Safer_Contact_Forms_Without_CAPTCHAs

这种方法的优点是,对于大多数人来说,CAPTCHA永远不会可见!

然而,对于禁用JavaScript的人,我们仍然需要一个备用方案,这就是棘手的地方。

我为ASP编写了一个传统的CAPTCHA控件。NET,我们可以重复使用。

但是,我更倾向于使用一些文本化的东西,以避免为每个请求在服务器上创建所有这些图像的开销。

我见过这样的事情…

ASCII文本验证码:\/\/(_)\/\/ 数学难题:7减3乘以2等于多少? 小问题:癞蛤蟆和冰棍,哪个更好吃?

也许我只是在风车这里倾斜,但我希望有一个更少的资源密集型,非图像为基础的<noscript>兼容的验证码,如果可能的话。

想法吗?


当前回答

你是否打算为Stackoverflow提供一个API,允许以编程方式操纵问题/答案?如果是这样,基于CAPTCHA的保护将如何适应这种情况?

虽然通过Atom聚合提要提供了一个丰富的只读接口,但它允许人们创建一些有趣的智能客户端/工具,用于组织和搜索Stackoverflow的大量内容;我认为在网页界面之外拥有提问和/或回答问题以及对内容投票的功能是非常有用的。(尽管这可能不符合基于广告的收入模式。)

我更愿意看到Stackoverflow使用启发式监控方法,试图检测恶意活动并阻止违规用户,但我可以理解使用CAPTCHA可能是一种更简单的方法,因为您的发布数据即将发布。

其他回答

我开发的一个方法,似乎工作得很完美(虽然我可能不会像你一样收到那么多评论垃圾邮件),是有一个隐藏字段,并填充一个虚假的值,例如:

<input type="hidden" name="antispam" value="lalalala" />

然后,我有一段JavaScript,它每秒更新的值与页面已加载的秒数:

var antiSpam = function() {
        if (document.getElementById("antiSpam")) {
                a = document.getElementById("antiSpam");
                if (isNaN(a.value) == true) {
                        a.value = 0;
                } else {
                        a.value = parseInt(a.value) + 1;
                }
        }
        setTimeout("antiSpam()", 1000);
}

antiSpam();

然后当表单提交时,如果反垃圾邮件值仍然是“lalalala”,那么我将其标记为垃圾邮件。如果反垃圾邮件值是整数,我会检查它是否大于10(秒)。如果低于10,我把它标记为垃圾邮件,如果超过10,我就让它通过。

If AntiSpam = A Integer
    If AntiSpam >= 10
        Comment = Approved
    Else
        Comment = Spam
Else
    Comment = Spam

理论是:

垃圾邮件机器人不支持JavaScript,只提交它看到的内容 如果机器人支持JavaScript,它会立即提交表单 评论者在发帖前至少阅读了一些页面内容

这种方法的缺点是它需要JavaScript,如果您没有启用JavaScript,您的评论将被标记为垃圾邮件,但是,我确实会查看标记为垃圾邮件的评论,所以这不是问题。

回应评论

@MrAnalogy:服务器端方法听起来是一个很好的想法,和在JavaScript中完全一样。良好的电话。

@AviD:我知道这种方法很容易受到直接攻击,就像我在博客上提到的那样。然而,它将防御你的平均垃圾邮件机器人盲目提交垃圾的任何形式,它可以找到。

Make an AJAX query for a cryptographic nonce to the server. The server sends back a JSON response containing the nonce, and also sets a cookie containing the nonce value. Calculate the SHA1 hash of the nonce in JavaScript, copy the value into a hidden field. When the user POSTs the form, they now send the cookie back with the nonce value. Calculate the SHA1 hash of the nonce from the cookie, compare to the value in the hidden field, and verify that you generated that nonce in the last 15 minutes (memcached is good for this). If all those checks pass, post the comment.

This technique requires that the spammer sits down and figures out what's going on, and once they do, they still have to fire off multiple requests and maintain cookie state to get a comment through. Plus they only ever see the Set-Cookie header if they parse and execute the JavaScript in the first place and make the AJAX request. This is far, far more work than most spammers are willing to go through, especially since the work only applies to a single site. The biggest downside is that anyone with JavaScript off or cookies disabled gets marked as potential spam. Which means that moderation queues are still a good idea.

从理论上讲,这可以作为通过模糊性的安全,但在实践中,这是很好的。

我从未见过垃圾邮件发送者试图破解这种技术,尽管可能每隔几个月我就会收到一个手动输入的主题垃圾邮件条目,这有点怪异。

我会做一个简单的基于时间的验证码。

启用JavaScript:检查后时间减去加载时间大于HUMANISVERYFASTREADER。

禁用JavaScript: HTTP请求开始时间减去HTTP响应结束时间(存储在会话或隐藏字段中)大于HUMANISVERYFASTREADER加上NETWORKLATENCY乘以2。

在任何一种情况下,如果它返回真,那么你重定向到一个图像验证码。 这意味着大多数时候人们不需要使用图像验证码,除非他们的阅读速度非常快,或者垃圾邮件机器人设置为延迟响应。

注意,如果使用隐藏字段,我将为它使用一个随机id名称,以防bot检测到它被用作CAPTCHA并试图修改该值。

另一种完全不同的方法(只适用于JavaScript)是使用jQuery Sortable函数允许用户对一些图像进行排序。也许是一个小的3x3拼图。

你试过http://sblam.com/en.html吗? 据我所知,这是验证码的一个很好的替代方案,而且对用户来说是完全透明的。

利用社区本身来仔细检查这里的每个人是否都是人,比如像信任网一样的东西,怎么样?为了找到一个真正值得信赖的人来创建网站,我建议使用这个验证码来确保他绝对是100%的人类。

Rapidshare验证码-黎曼假设http://codethief.eu/kram/_/rapidshare_captcha2.jpg

当然,有一个很小的机会,他会忙着准备他的菲尔兹奖演讲,来帮助我们建立信任的网络,但是……