我最喜欢的验证码:

1)人工求解

这里提到的所有解都被人工求解方法所绕过。一个专业的垃圾邮件机器人拥有数百个连接，当它自己无法解决CAPTCHA时，它会将截图传递给远程人工解决者。

I frequently read that human solvers of CAPTCHAs break the laws. Well, this is written by those who do not know how this (spamming) industry works. Human solvers do not directly interact with sites which CAPTCHAs they solve. They even do not know from which sites CAPTCHAs were taken and sent them. I am aware about dozens (if not hundreds) companies or/and websites offering human solvers services but not a single one for direct interaction with boards being broken. The latter do not infringe any law, so CAPTCHA solving is completely legal (and officialy registered) business companies. They do not have criminal intentions and might, for example, have been used for remote testing, investigations, concept proofing, prototypong, etc.

2)基于上下文的垃圾邮件

AI(人工智能)机器人确定上下文，并在不同时间从不同的IP地址(不同国家)维护上下文敏感的对话。即使是博客的作者也经常不明白评论来自机器人。我不会说太多细节，但是，例如，机器人可以网络抓取人类对话，将它们存储在数据库中，然后简单地重用它们(一个短语一个短语)，所以它们不会被软件甚至人类检测到是垃圾邮件。

投票最多的答案是:

*“理论是: 垃圾邮件机器人不支持JavaScript，只提交它看到的内容 如果机器人支持JavaScript，它会立即提交表单 评论者在发表“*”之前至少阅读了一些页面内容

还有蜜罐答案和这篇文章中的大多数答案都是完全错误的。 我敢说，这是一种注定会成为受害者的方法

大多数垃圾邮件机器人通过来自不同ip(不同国家)的本地和远程javascript感知(补丁和管理)浏览器工作，它们非常聪明地避开了蜜糖陷阱和蜜罐。

不同的问题是，即使是博客所有者也不能经常检测到来自机器人的评论，因为它们实际上来自人类对话和来自其他网络板(论坛，博客评论等)的评论。

3)概念上的新方法

抱歉，我把这部分去掉了

但要确保这不是谷歌能回答的问题。这也显示了一个问题——操作顺序!

非常简单的算术很好。盲人也能回答。(但正如Jarod所说，要注意操作符优先级。)我想有人可以编写一个解析器，但这使得垃圾邮件的成本更高。

足够简单，并且围绕它编写代码并不困难。我看到了两个威胁:

随机的垃圾邮件机器人和可能支持它们的人类垃圾邮件机器人;而且 机器人创建游戏堆栈溢出

通过简单的算术，你可以打败威胁1，但不能打败威胁2。

我最近(不记得在哪里了)看到了一个显示一堆图片的系统。每幅画都有一个指定的字符。然后，用户被要求为一些图片输入字符，这些图片展示了某些类别的例子(汽车、计算机、建筑物、鲜花等)。图片和字符以及类别每次都会改变，以构建CAPTCHA字符串。

唯一的问题是与这种方法相关的更高带宽，并且您需要大量分类的图片。没有必要浪费太多资源来生成图片。

简单的文字听起来很棒。贿赂社区来做这项工作!如果您像我一样相信，SO代表积分可以衡量用户帮助网站成功的承诺，那么提供声誉积分来帮助网站免受垃圾邮件发送者的侵害是完全合理的。

Offer +10 reputation for each contribution of a simple question and a set of correct answers. The question should suitably far away (edit distance) from all existing questions, and the reputation (and the question) should gradually disappear if people can't answer it. Let's say if the failure rate on correct answers is more than 20%, then the submitter loses one reputation point per incorrect answer, up to a maximum of 15. So if you submit a bad question, you get +10 now but eventually you will net -5. Or maybe it makes sense to ask a sample of users to vote on whether the captcha questionis a good one.

最后，就像每日信誉上限一样，假设没有用户可以通过提交验证码问题获得超过100个声誉。这是对此类贡献的权重的合理限制，也有助于防止垃圾邮件发送者在系统中植入问题。例如，你可以选择与提交者的声誉成比例的概率而不是相等概率的问题。乔恩·斯基特，请不要提交任何问题。