看起来我们将为Stack Overflow添加CAPTCHA支持。这对于防止机器人、垃圾邮件发送者和其他恶意脚本活动是必要的。我们只希望人类在这里发布或编辑东西!
我们将使用JavaScript (jQuery)验证码作为第一道防线:
http://docs.jquery.com/Tutorials:Safer_Contact_Forms_Without_CAPTCHAs
这种方法的优点是，对于大多数人来说，CAPTCHA永远不会可见!
然而，对于禁用JavaScript的人，我们仍然需要一个备用方案，这就是棘手的地方。
我为ASP编写了一个传统的CAPTCHA控件。NET，我们可以重复使用。
但是，我更倾向于使用一些文本化的东西，以避免为每个请求在服务器上创建所有这些图像的开销。
我见过这样的事情…
ASCII文本验证码:\/\/(_)\/\/ 数学难题:7减3乘以2等于多少? 小问题:癞蛤蟆和冰棍，哪个更好吃?
也许我只是在风车这里倾斜，但我希望有一个更少的资源密集型，非图像为基础的<noscript>兼容的验证码，如果可能的话。
想法吗?
当前回答
只是在任何基于验证码的问题中都要小心文化偏见。
智力测试中的偏见
其他回答
不是最精致的反垃圾邮件武器，但是微软支持:
Nobot-Control (AjaxControlToolkit的一部分)。
NoBot可以通过违反上述任何技术进行测试:快速回发、多次回发或禁用浏览器中的JavaScript。
演示:
http://www.asp.net/AJAX/AjaxControlToolkit/Samples/NoBot/NoBot.aspx
这将是每次注册，而不是每次发布，对吧?因为这只会杀死站点，即使使用jQuery自动化。
Asirra是史上最可爱的验证码。
@rob
蜜罐验证码怎么样? 哇，这么简单!看起来不错!尽管他们强调了无障碍问题。你认为这在SO会是一个问题吗?我个人觉得很难想象开发人员/程序员阅读屏幕有困难到需要屏幕阅读器的地步。
有些开发者不仅是法律上的盲人，而且是100%的盲人。手杖和辅助犬。我希望这个网站能支持他们在一个合理的方式。
然而，使用蜜罐验证码，您也可以放置一个隐藏的div，告诉他们将字段留空。如果他们填了，你也可以把它放在错误信息中，所以我不确定可访问性在这里有多大的问题。这肯定不太好，但也可能更糟。
回答最初的问题:
ASCII很糟糕:我不得不眯着眼睛才能找到“WOW”。这是正确的吗?它可以是“VVOVV”或其他什么; 非常简单的算术很好。盲人也能回答。(但正如Jarod所说，要注意操作符优先级。)我想有人可以编写一个解析器，但这使得垃圾邮件的成本更高。 琐事是可以的，但你必须把它们都写出来:-(
我看过动物的照片[那是什么?]。漫画投票使用一个人物的图片，他们的名字写在图像的某处[输入名字]。不可能解析，对盲人来说不行。
您可以使用音频回退读取字母和数字(与验证码中的字母和数字相同)。
最后一道防线:使垃圾邮件易于报告(一键)和易于删除(一个重述屏幕检查是否是垃圾邮件帐户，显示最后十条消息，一键删除帐户)。不过，这仍然很费时。
