看起来我们将为Stack Overflow添加CAPTCHA支持。这对于防止机器人、垃圾邮件发送者和其他恶意脚本活动是必要的。我们只希望人类在这里发布或编辑东西!

我们将使用JavaScript (jQuery)验证码作为第一道防线:

http://docs.jquery.com/Tutorials:Safer_Contact_Forms_Without_CAPTCHAs

这种方法的优点是,对于大多数人来说,CAPTCHA永远不会可见!

然而,对于禁用JavaScript的人,我们仍然需要一个备用方案,这就是棘手的地方。

我为ASP编写了一个传统的CAPTCHA控件。NET,我们可以重复使用。

但是,我更倾向于使用一些文本化的东西,以避免为每个请求在服务器上创建所有这些图像的开销。

我见过这样的事情…

ASCII文本验证码:\/\/(_)\/\/ 数学难题:7减3乘以2等于多少? 小问题:癞蛤蟆和冰棍,哪个更好吃?

也许我只是在风车这里倾斜,但我希望有一个更少的资源密集型,非图像为基础的<noscript>兼容的验证码,如果可能的话。

想法吗?


当前回答

Make an AJAX query for a cryptographic nonce to the server. The server sends back a JSON response containing the nonce, and also sets a cookie containing the nonce value. Calculate the SHA1 hash of the nonce in JavaScript, copy the value into a hidden field. When the user POSTs the form, they now send the cookie back with the nonce value. Calculate the SHA1 hash of the nonce from the cookie, compare to the value in the hidden field, and verify that you generated that nonce in the last 15 minutes (memcached is good for this). If all those checks pass, post the comment.

This technique requires that the spammer sits down and figures out what's going on, and once they do, they still have to fire off multiple requests and maintain cookie state to get a comment through. Plus they only ever see the Set-Cookie header if they parse and execute the JavaScript in the first place and make the AJAX request. This is far, far more work than most spammers are willing to go through, especially since the work only applies to a single site. The biggest downside is that anyone with JavaScript off or cookies disabled gets marked as potential spam. Which means that moderation queues are still a good idea.

从理论上讲,这可以作为通过模糊性的安全,但在实践中,这是很好的。

我从未见过垃圾邮件发送者试图破解这种技术,尽管可能每隔几个月我就会收到一个手动输入的主题垃圾邮件条目,这有点怪异。

其他回答

也许社区可以想出一些好的基于文本的验证码?

然后我们可以根据那些得票最多的人来列出一个好的名单。

简单的数学并不是答案——垃圾邮件发送者甚至不需要编写一个简单的解析器。谷歌将为他们做这件事,即使你使用单词而不是数字,所以它只需要在谷歌上快速搜索,它就完成了。

它也可以很容易地进行文本到数字的转换。

似乎有某种错误在SO的渲染,因为它只显示第一个链接时,这是张贴,即使预览工作正常。第二个链接是-进入谷歌,搜索“1 * 42”

最好的验证码系统是那些在计算机科学中滥用P=NP问题的系统。自然语言问题可能是这些问题中最好的,也是最容易被滥用的。任何可以通过简单的谷歌查询和一些检查来回答的问题(例如,太阳系中的第二颗行星是什么?是个好问题,而2 + 2 = ?在那种情况下,他是一个有价值的候选人。

即使使用rep,仍然应该有某种类型的验证码,以防止恶意脚本攻击。

@rob

蜜罐验证码怎么样? 哇,这么简单!看起来不错!尽管他们强调了无障碍问题。你认为这在SO会是一个问题吗?我个人觉得很难想象开发人员/程序员阅读屏幕有困难到需要屏幕阅读器的地步。

有些开发者不仅是法律上的盲人,而且是100%的盲人。手杖和辅助犬。我希望这个网站能支持他们在一个合理的方式。

然而,使用蜜罐验证码,您也可以放置一个隐藏的div,告诉他们将字段留空。如果他们填了,你也可以把它放在错误信息中,所以我不确定可访问性在这里有多大的问题。这肯定不太好,但也可能更糟。