看起来我们将为Stack Overflow添加CAPTCHA支持。这对于防止机器人、垃圾邮件发送者和其他恶意脚本活动是必要的。我们只希望人类在这里发布或编辑东西!
我们将使用JavaScript (jQuery)验证码作为第一道防线:
http://docs.jquery.com/Tutorials:Safer_Contact_Forms_Without_CAPTCHAs
这种方法的优点是，对于大多数人来说，CAPTCHA永远不会可见!
然而，对于禁用JavaScript的人，我们仍然需要一个备用方案，这就是棘手的地方。
我为ASP编写了一个传统的CAPTCHA控件。NET，我们可以重复使用。
但是，我更倾向于使用一些文本化的东西，以避免为每个请求在服务器上创建所有这些图像的开销。
我见过这样的事情…
ASCII文本验证码:\/\/(_)\/\/ 数学难题:7减3乘以2等于多少? 小问题:癞蛤蟆和冰棍，哪个更好吃?
也许我只是在风车这里倾斜，但我希望有一个更少的资源密集型，非图像为基础的<noscript>兼容的验证码，如果可能的话。
想法吗?
当前回答
如果你倾向于问题/答案解决方案，我曾经向用户展示了3-5个随机问题，他们可以从中选择，然后回答来证明他们是人类。该列表在每次页面加载时排序不同。
其他回答
但要确保这不是谷歌能回答的问题。这也显示了一个问题——操作顺序!
也许社区可以想出一些好的基于文本的验证码?
然后我们可以根据那些得票最多的人来列出一个好的名单。
有人还建议使用Raphael JavaScript库，它显然可以让你在所有流行的浏览器的客户端上作画:
http://dmitry.baranovskiy.com/raphael/
．． 但这并不完全适用于我的<noscript>情况，不是吗?：）
一种选择是带外通信;服务器可以向用户发送即时消息(或短信?)，然后他/她必须在验证码字段中输入该消息。
这给用户带来了一个“非此即彼”的要求——要么你必须启用JavaScript，要么你必须登录到你所选择的IM服务。虽然它可能不像上面的一些其他解决方案那么灵活，但它适用于绝大多数用户。
那些拥有编辑权限的人，可以随意添加优点/缺点，而不是单独提交回复。
优点:
可访问:许多IM客户端支持读取传入消息。一些基于web的客户端将与屏幕阅读器一起工作。
缺点:
javascript禁用的用户现在依赖于OpenID之上的另一个服务的正常运行时间。 机器人将导致额外的服务器资源使用(发送带外通信)，除非实现额外的保护
即使使用rep，仍然应该有某种类型的验证码，以防止恶意脚本攻击。
