如果你倾向于问题/答案解决方案，我曾经向用户展示了3-5个随机问题，他们可以从中选择，然后回答来证明他们是人类。该列表在每次页面加载时排序不同。

@rob

蜜罐验证码怎么样? 哇，这么简单!看起来不错!尽管他们强调了无障碍问题。你认为这在SO会是一个问题吗?我个人觉得很难想象开发人员/程序员阅读屏幕有困难到需要屏幕阅读器的地步。

有些开发者不仅是法律上的盲人，而且是100%的盲人。手杖和辅助犬。我希望这个网站能支持他们在一个合理的方式。

然而，使用蜜罐验证码，您也可以放置一个隐藏的div，告诉他们将字段留空。如果他们填了，你也可以把它放在错误信息中，所以我不确定可访问性在这里有多大的问题。这肯定不太好，但也可能更糟。

有史以来最好的验证码!也许你需要像这样的东西来注册，以防止庸人进入。

有人还建议使用Raphael JavaScript库，它显然可以让你在所有流行的浏览器的客户端上作画:

http://dmitry.baranovskiy.com/raphael/

．． 但这并不完全适用于我的<noscript>情况，不是吗?：）

这里的一些人声称解决方案从未被机器人破坏过。我认为问题在于，你也不知道有多少人没有通过“验证码”。

一个网站不能变得对人类用户非常不友好。这似乎是在互联网上做生意的代价，你必须处理一些手工工作来忽略垃圾邮件。拒绝用户的验证码(或类似的系统)比根本没有验证码更糟糕。

Admittedly, StackOverflow has a very knowledgeable audience, so a lot more creative solutions can be used. But for more run-of-the-mill sites, you can really only use what people are used to, or else you will just cause confusion and lose site visitors and traffic. In general, CAPTCHAs shouldn't be tuned towards stopping all bots, or other attack vectors. That just makes the challenge too difficult for legitimate users. Start out easy and make it more difficult until you have spam levels at a somewhat manageable level, but not more.

最后，我想回到基于图像的解决方案:你不需要每次都创建一个新的图像。您可以预先创建大量(可能几千个?)，然后随着时间的推移慢慢地更改这个集合。例如，每10分钟或每小时过期100个最旧的图像，并用一组新的图像替换它们。对于每个请求，从整个验证码集中随机选择一个验证码。

当然，这无法承受直接攻击，但正如前面多次提到的，大多数验证码都无法承受。不过，这足以阻止随机机器人。

基于CSS的验证码怎么样?

<div style="position:relative;top:0;left:0">
<span style="position:absolute;left:4em;top:0">E</span>
<span style="position:absolute;left:3em;top:0">D</span>
<span style="position:absolute;left:1em;top:0">B</span>
<span style="position:absolute;left:0em;top:0">A</span>
<span style="position:absolute;left:2em;top:0">C</span>
</div>

这将显示“ABCDE”。当然，使用自定义机器人仍然很容易。