看起来我们将为Stack Overflow添加CAPTCHA支持。这对于防止机器人、垃圾邮件发送者和其他恶意脚本活动是必要的。我们只希望人类在这里发布或编辑东西!
我们将使用JavaScript (jQuery)验证码作为第一道防线:
http://docs.jquery.com/Tutorials:Safer_Contact_Forms_Without_CAPTCHAs
这种方法的优点是，对于大多数人来说，CAPTCHA永远不会可见!
然而，对于禁用JavaScript的人，我们仍然需要一个备用方案，这就是棘手的地方。
我为ASP编写了一个传统的CAPTCHA控件。NET，我们可以重复使用。
但是，我更倾向于使用一些文本化的东西，以避免为每个请求在服务器上创建所有这些图像的开销。
我见过这样的事情…
ASCII文本验证码:\/\/(_)\/\/ 数学难题:7减3乘以2等于多少? 小问题:癞蛤蟆和冰棍，哪个更好吃?
也许我只是在风车这里倾斜，但我希望有一个更少的资源密集型，非图像为基础的<noscript>兼容的验证码，如果可能的话。
想法吗?
当前回答
1)人工求解
这里提到的所有解都被人工求解方法所绕过。一个专业的垃圾邮件机器人拥有数百个连接，当它自己无法解决CAPTCHA时，它会将截图传递给远程人工解决者。
I frequently read that human solvers of CAPTCHAs break the laws. Well, this is written by those who do not know how this (spamming) industry works. Human solvers do not directly interact with sites which CAPTCHAs they solve. They even do not know from which sites CAPTCHAs were taken and sent them. I am aware about dozens (if not hundreds) companies or/and websites offering human solvers services but not a single one for direct interaction with boards being broken. The latter do not infringe any law, so CAPTCHA solving is completely legal (and officialy registered) business companies. They do not have criminal intentions and might, for example, have been used for remote testing, investigations, concept proofing, prototypong, etc.
2)基于上下文的垃圾邮件
AI(人工智能)机器人确定上下文，并在不同时间从不同的IP地址(不同国家)维护上下文敏感的对话。即使是博客的作者也经常不明白评论来自机器人。我不会说太多细节，但是，例如，机器人可以网络抓取人类对话，将它们存储在数据库中，然后简单地重用它们(一个短语一个短语)，所以它们不会被软件甚至人类检测到是垃圾邮件。
投票最多的答案是:
*“理论是: 垃圾邮件机器人不支持JavaScript，只提交它看到的内容 如果机器人支持JavaScript，它会立即提交表单 评论者在发表“*”之前至少阅读了一些页面内容
还有蜜罐答案和这篇文章中的大多数答案都是完全错误的。 我敢说，这是一种注定会成为受害者的方法
大多数垃圾邮件机器人通过来自不同ip(不同国家)的本地和远程javascript感知(补丁和管理)浏览器工作，它们非常聪明地避开了蜜糖陷阱和蜜罐。
不同的问题是，即使是博客所有者也不能经常检测到来自机器人的评论，因为它们实际上来自人类对话和来自其他网络板(论坛，博客评论等)的评论。
3)概念上的新方法
抱歉，我把这部分去掉了
其他回答
你看过威基斯吗?
Waegis是一个在线web服务，它公开了一个开放的API(应用程序编程接口)。它通过API方法获取传入数据，并应用快速检查，及时识别垃圾邮件和合法内容。然后它将结果返回给客户端，以指定内容是否是垃圾邮件。”
我认为文本验证码方法的问题在于文本可以被解析并因此得到回答。
如果你的网站很受欢迎(如Stackoverflow)，人们喜欢代码挂在它(如Stackoverflow)，很有可能有人会把“打破验证码”作为一个挑战，很容易赢得一些简单的javascript + greasemonkey。
因此，例如，在线程的某个地方建议隐藏彩色字母的方法(确实是一个很酷的想法，想法)，可以通过以下示例行简单解析轻松打破:
<div id = "captcha">
<span class = "red">s</span>
asdasda
<span class = "red">t</span>
asdff
<span class = "red">a</span>
jeffwerf
<span class = "red">c</span>
sdkk
<span class = "red">k</span>
</div>
同样，解析这个也很简单:
3 + 4 = ?
如果它遵循模式(x + y)或类似的。
类似地，如果你有一组问题(橙色是什么颜色?比如，白雪公主周围有多少个小矮人?)，除非你有成千上万个小矮人，否则你可以从其中挑选30个，生成一个问答散列，然后让脚本机器人重新加载页面，直到找到这30个小矮人中的一个。
Mollom是另一个可能感兴趣的askimet类型服务。来自那些编写drupal /运行acquia的人。
这些JavaScript解决方案是否都适用于屏幕阅读器?而图像减去一个有意义的alt属性可能会破坏WCAG。
如果没有一个真正的验证码作为第一道防线，你是不是仍然容易受到垃圾邮件发送者编写浏览器脚本的攻击(使用VB和IE很简单)?即加载页面，浏览DOM，点击提交按钮，重复…
